简体中文 · Earbuds

Nothing Ear (2) 评测:超值又时尚的跑步耳机

轻巧的真无线耳机,配备 ANC、IP54 防护等级,日常表现出色。我们通过跑步、办公和旅行实测,看看它们究竟强在哪里。

Nothing Ear (2) 评测:超值又时尚的跑步耳机 封面图片

查看英文版本

引言

Nothing Ear (2) 将自己定位为 Apple AirPods 和 AirPods Pro 的超值对手,相比第一代 Ear (1) 带来了几项有意义的升级。和 AirPods 一样,这款真无线耳机专为日常使用而设计,但同时也具备不少跑步与运动方面的卖点。我们通过跑步、田径训练、通勤和办公实测,看看它究竟是真香之选,还是妥协过头。

卖点很吸引人:单只耳机仅重 4.5 克,防水防尘性能提升,续航比上一代更长,售价为 £129 或美国 $149。这比 AirPods Pro 便宜不少,但体验又足够接近,使两者的对比非常有看头。

主要规格速览

关闭主动降噪时,耳机本体的续航略低于 6.5 小时,比 Ear (1) 的五小时有所提升。充电盒可额外提供 29 小时。开启 ANC 后,官方数据降至耳机本体四小时、连盒共 20.5 小时。快充也相当给力:放入盒中充电十分钟,即可获得约八小时的聆听时间。

晨光柔和的林荫小径上,跑者佩戴小巧无线耳机跑步

连接方面采用 Bluetooth 5.3,支持同时连接两台设备、入耳检测、Google Fast Pair,以及任一只耳机的独立使用。就这个价位而言,规格相当全面。

设计与操控

单只 4.5 克的重量,让它在真无线耳机中属于轻量级,实际上比 AirPods Pro 2 还要轻。充电盒重 51 克,与 AirPods 充电盒差不多,适合放口袋,也适合放跑步腰包,虽然不算最紧凑。耐用性也有提升:耳机防护等级从 IPX4 升级到 IP54,意味着除了防溅水防汗,还能防尘防碎屑。充电盒也达到 IP55 等级,纸面上比 Apple AirPods Pro 2 更耐用。

操控从触摸改为按压或捏压,效果很好。每次按压都有清晰的触感反馈,让你确信指令已被识别;而且由于是捏压耳机柄而非滑动,大大减少了跑步途中拉扯导致耳机松脱的情况。

特写手指按压无线耳机柄,展示捏压操控区域

佩戴贴合度则因人而异。一位测试者发现跑步时耳机会逐渐松动,需要不停调整——这是入耳式设计的老问题——最后用便宜第三方硅胶耳翼完美解决了。另一位测试者则认为佩戴极佳,主要因为耳机非常轻,跑步时几乎感觉不到它的存在,耳朵没有任何拉扯感。如果标准入耳式耳机一向不适合你,购买前请留意这一风险;好消息是,解决方案花费极低。

音质表现

音质是评价分歧最大的地方,也是价格上限所在之处。耳机采用 11.6mm 动圈单元,具备最高 40dB 的个性化主动降噪,另有通透模式和自定义 EQ,可在配套 App 中创建个性化音效配置。还有耳塞贴合度测试,帮助你调出良好的密封效果。

对于偏重低音的音乐,表现相当不错。喜欢舞曲、迷幻浩室和 Techno 的听众会发现低频很有力量,整体平衡不刺耳也不单薄。一位测试者认为高频对于细腻的人声曲目略显生硬,不过调整 EQ 能有所改善。需要注意的局限:跑步时可以在 App 中调整 EQ,但自定义预设似乎无法保存,因此无法存储多个常用配置。

总体而言,音质与其价位相符而非超越同级。对比价格翻倍的头戴式耳机,高频的细节与精致度有明显差距,但以这个价格来说已绰绰有余,而且比 Ear (1) 有所进步。

降噪与通透模式

ANC 表现与音质的故事如出一辙:以价位而言扎实,但并非同级顶尖。在火车上它能隔绝相当多的环境噪音,但 Bose QC Earbuds 或 AirPods Pro 等旗舰耳机则几乎能完全消除整趟火车的声音。可以说 Nothing Ear (2) 是弱化通勤噪音,而非彻底消除。重要的是,ANC 下的风噪极小,这对跑步来说是一大加分。

通透模式则有入耳式耳机的通病:跑步速度下会漏进大量风声,更适合日常步行和一般使用,而非运动时使用。不过在办公场景中,ANC 确实有助于在嘈杂的咖啡馆里保持专注。这两个模式都不是购买的主要理由,但表现都算合格。

电池续航与充电

实际续航基本符合宣传。在音乐与播客混合使用下,一位测试者没有发现异常耗电,认为以这么小的耳机能有六小时续航已相当合理,充电盒小巧机身内还储存了充足备用电量。如果每次外出四五个小时,29 小时的盒内备用电量令人安心。

紧凑的耳机充电盒放在公园长椅上的跑步腰包里

唯一的注意点:一位测试者发现开启 ANC 后耗电明显比预期快。如果你跑步时长期开着 ANC,就要预留更短的聆听时间,或随时带着充电盒。充电盒便于携带,虽然设计谈不上惊艳,但值得一提的是耳机外观确实好看,拥有独特的美学风格,与千篇一律的黑色塑料竞品截然不同。

购买建议

对合适的买家来说,这款耳机很容易推荐。如果你想要一副兼顾跑步、通勤和办公的跨界耳机,喜欢轻量入耳式佩戴,那么 Ear (2) 各方面都刚刚好:音质不错、ANC 可接受、续航好、设计出色,App 也做得整洁。

繁忙咖啡馆里戴着耳机降噪、在笔记本电脑前工作的人

如果 ANC 和音质精致度是你的首要考量,旗舰耳机仍有明显优势,而且你得为此付钱。Jabra Elite 4 Active 值得一比,佩戴与音质或许更合一些人的口味,而且在大促期间经常打折,而 Nothing 耳机则很少有降价。如果入耳式耳机就是不适合你的耳朵,开放式的 Nothing Ear (stick) 是个有趣的选择,采用完全不同的佩戴理念。

£129 或 $149 的售价比第一代贵了不少,因此性价比取决于你的对比对象。对比 AirPods Pro,你可以省下一大笔钱,但要在音质和 ANC 表现上作出一些妥协。对比同价位的运动耳机,它凭借设计、轻量和日常多功能性完全不落下风。

结论

Nothing Ear (2) 是一款基本功扎实、表现全面的耳机:轻巧舒适,IP54 防护提升,续航比上一代更长,捏压操控手感出色,设计独具一格。音质以价格而言不错,ANC 合格但不出众,佩戴则取决于你的耳型。购买它不会后悔,但花十分钟对比一下打折的竞品仍然值得。作为一款中价位的多功能耳机,它是一个有信心的选择。

产品链接

查看 Nothing Ear (2) 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Nothing Ear (2) 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

PaMu Z1 对比 Jabra Elite 85t:哪款耳机更值得你花钱?

Earbuds

PaMu Z1 对比 Jabra Elite 85t:哪款耳机更值得你花钱?

一款价格亲民的主动降噪挑战者对阵备受欢迎的高端机型,看看多花的钱究竟花在哪里。

2026/10/1
两款骨传导运动耳机并排放在混凝土表面上

Running Headphones

H2O Audio Tri Run vs Shokz OpenRun Pro 2:哪款骨传导耳机更值得选?

一款主打性价比的骨传导耳机,对阵我们测试过音质最好的一款。跑步和骑行时,这些取舍该如何权衡,本文一一道来。

2026/9/30
比赛日装备实测:Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3 与 Asics Metaspeed Sky Plus

Running Gear

比赛日装备实测:Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3 与 Asics Metaspeed Sky Plus

在半程马拉松实测 Hoka Rocket X2 和 Beats Studio Buds Plus,并与 Saucony Endorphin Pro 3 和 Asics Metaspeed Sky Plus 进行比较。

2026/9/30