Earphone Free Pro 2 对比 Air Pro 2:哪款跑步耳机更适合你?

引言

跑步耳机的成败,取决于佩戴贴合度、密封性,以及开始出汗后的表现。Earphone 最近推出的两款产品——Free Pro 2 和 Air Pro 2,以明显不同的方式解决同一个问题,而且两者定价亲民,还附带防水功能。Free Pro 2 在英国的售价约为 70 英镑,是真正的预算友好选项,还具备主动降噪和无线充电功能。以下是这两款耳机的详细对比。

Earphone Free Pro 2:均衡的全能选手

Free Pro 2 比 Air Pro 2 更容易佩戴入耳,因为盒内附赠三种尺寸的橡胶耳挂,外加常见的耳塞套尺寸选择。这些耳挂方便你戴上和取下耳机,在约四周的跑步和步行测试中,它们始终保持稳固,完全没有移位,即使在大雨天或大量出汗的情况下也一样。密封性也保持完好,这一点很重要,因为密封一旦失效,通常意味着跑步途中低音表现会大打折扣。

充电盒比 Air Pro 2 的小得多,耳机从耳朵凸出的程度也更低,这一点不少人会格外喜欢。充电盒带有轻微的金属质感,做工看起来足够扎实,经得起几次跌落。充电很简单:把耳机放回盒中,每次都能正确对位。配对也十分省心,耳机会立刻出现在 iPhone 的 Bluetooth 设置中,不过没有专属的应用程序。

电池、连接与日常使用

在开启降噪的情况下,电池续航约为 25 小时,以这个价位来说表现相当出色。这个级别还能提供充电盒无线充电,是实打实的加分项。与新设备重新配对的过程比预期顺利;音质方面,Free Pro 2 的 EQ 调校没有 Air Pro 2 那么激进,尤其在低频和高频端,整体听感更均衡一些。

它的驱动单元更小,是 6mm,而 Air Pro 2 用的是 10mm 单元。这在底鼓的冲击力和低频份量上有所体现,缺少大驱动单元那种厚重感,在鼓打贝斯或 EDM 这类重低音曲风上最为明显。但对大多数音乐来说,Free Pro 2 的表现完全够用,低频温暖悦耳,原声吉他的中频细节也相当不错。它是一个不输 AirPod 的替代选择,却没有 AirPod 的价格。

降噪与环境音模式

它提供三种模式:普通模式、环境音模式和主动降噪模式。开启 ANC 对低频响应有实实在在的提升,比普通模式明显更强。环境音模式则是繁忙城市跑步的实用之选,让你能听到周围的车辆和其他潜在危险。

两只耳机的触控操作反应灵敏且相当迅速,不过缺少上一首曲目功能实在令人费解。长按右耳可以唤出语音助手,算是变通的解决方法。模式切换的语音提示音量偏小,很难分辨自己当前处于哪种模式。还附带一个约 18 毫秒延迟的低延迟游戏模式,虽然仍略有延迟,但看视频时很实用,语音控制的反应也相当迅速。

该买哪一款?

这取决于你想从音乐中获得什么。如果你追求力量感、刺激感和充满活力、低音延伸出色的煽动性音质,配备 10mm 驱动单元的 Air Pro 2 是首选,尤其在更喧闹的城市环境中,那种额外的存在感更能穿透嘈杂。

如果你偏好更自然、更均衡的音质,更小巧、不那么凸出的佩戴感,以及通过耳挂实现更可调节的贴合度,那么 Free Pro 2 几乎能满足你的所有需求。两者都值得推荐,花很少的钱就能带来大量的音乐享受。

结语

对大多数跑者而言,Free Pro 2 是更全面的选择:佩戴稳固、音质均衡、25 小时续航、无线充电,再加上平价的 ANC。如果你更看重澎湃低音和更具戏剧性的音色,而非细腻内敛,那就选 Air Pro 2。