繁體中文 Archive · Cycling Tires

寬身公路車胎對比:Pirelli P Zero Race 對決 René Herse Barlow Pass

40 mm 的 Pirelli P Zero Race 與 René Herse Barlow Pass 在真實路況下比拼速度、功率、抓地力與舒適度,結果顯示加寬到某個程度便不再有回報。

Two wide slick road bike tires standing side by side on a matte concrete surface

查看英文版本

引言

過去幾年,公路車胎持續加寬,而 Pirelli P Zero Race 系列如今更一路延伸至 40 mm。這對任何選購車胎的人來說都帶出一個明顯問題:40 mm 光頭胎究竟真能令你更快,還是純粹令騎行更順滑?今次對比讓 40 mm 的 Pirelli P Zero Race 與 René Herse Barlow Pass 正面交鋒;後者為 38 mm 車胎,以極度柔韌的騎行感為核心,並審視兩者各自換來甚麼犧牲。

為何輪胎寬度對現代公路單車如此重要

更寬的車胎通常帶來更高舒適度與更多抓地力,尤其在雨天、泥濘及破爛路面上。在粗糙路面上,以低胎壓行駛的寬胎可比窄胎滾動阻力更低,因為車胎實際上就是公路單車唯一的懸掛系統。同樣的懸掛原理亦令汽車、電單車,甚至 Formula 1 賽車在不平地面上走得更快。

單車手沿破爛鄉郊小路騎行公路單車,龜裂柏油路上滿布碎石與泥濘

這種加寬有其極限。登山單車胎曾擴展至 2.6、2.8,甚至 3.0 吋,最終類別回落至約 2.4 吋作為實際最佳平衡點,顯示加寬並非每一步都自動更好。

車架間隙才是公路上的真正上限。競賽單車通常可容納至 32 mm,部分可達 35 mm;而過去一年推出的耐力型及全地形公路單車往往可容納至 40 mm。Gravel 單車則可達 50 mm 以上。

Pirelli P Zero Race:配方熟悉的 40 mm 光頭胎

40 mm P Zero Race 並非全新設計,而是將現有車胎放大。它採用與系列其餘型號相同的 120 TPI 結構、相同的胎面膠料、相同的胎紋,以及相同的胎唇設計;該系列涵蓋 26 mm 至 40 mm,並包括 28、30 及 32 mm 選擇。

重量是最明顯的取捨。40 mm 版本實測為 462 g,較 28 或 30 mm 車胎明顯增加。不過,安裝設定是其真正強項:用普通直立式打氣筒即可輕鬆裝上,這正是無內胎安裝應有的感覺。

René Herse Barlow Pass:柔韌、輕量、昂貴

Barlow Pass 實測為 38 mm,在同一批路面上是兩款車胎中較柔韌的一款,貼合粗糙路面的感覺更接近騎在魔毯上。選用超輕簾布層亦令其重量低於更厚實的 Pirelli。

特寫顯示寬身公路車胎在粗糙瀝青路面過彎,橡膠表面沾有砂礫

取捨顯而易見。它非常昂貴、較脆弱,亦比 Pirelli 更易被刺穿,而其非常鬆的胎唇令無內胎安裝困難。

對比騎行:功率數字顯示了甚麼

測試路線長 11.36 km,兩次騎行均以 21 分 45 秒完成,平均速度略高於 31 km/h。所需功率並不相同:30 mm 配置為 205 W,40 mm P Zero Race 則為 217 W,相差 12 W。

這差距相當可觀。在更寬的車胎上維持相同速度明顯需要更多力氣,這與 40 mm 車胎感覺更難跟上節奏的印象相符。

空氣動力學是部分解釋。前胎寬了 10 mm 會推開更多空氣,而車胎與輪圈的互動亦同樣重要。在內寬 25 mm 的輪圈上,40 mm 車胎會呈燈泡形輪廓,這不太可能有利於車胎與輪圈作為一個系統的空氣動力表現。

粗糙路面上的抓地力、舒適度與信心

首次用 40 mm 車胎繞圈時,與 30 mm 配置相比有明顯變化。更寬的車胎感覺更順滑,更有效隔離路面震顫與顛簸,整體騎行更舒適。在滿布坑洞與積水的蜿蜒路段,它亦感覺更貼地,令保持速度更有信心。

公路單車手在陰天光線下沿狹窄蜿蜒小路下坡,路面有水窪與坑洞

相比之下,30 mm 車胎從第一腳踩踏起就感覺快速、反應靈敏且靈活。對習慣較窄車胎的人而言,這份熟悉感正是吸引力的一部分。

重量、安裝設定與替代選擇

在決策時,重量與安裝應與騎行感並列考慮。40 mm P Zero Race 是重達 462 g 的厚實車胎,而 Barlow Pass 可透過超輕簾布層造得更輕,但在無內胎安裝時需要更多耐性。

這個寬度還有其他選擇。Panaracer、Schwalbe 及 WTB 等品牌的光頭礫石車胎屬於類似類別,部分更加入胎肩胎紋,以在礫石路上提供更粗獷的耐用性。

40 mm 車胎亦可作為後備輪組上的第二套選擇,令礫石單車更接近公路單車,以便進行更快速的騎行。

整體購買建議:40 mm 就是極限嗎?

若速度與重量最重要,28 或 30 mm 車胎可能是更佳選擇。它感覺輕快,數據亦支持這印象,而且維持相同速度所需功率更低。

單車手在黃昏光線下蹲在路邊的公路單車旁檢查胎壓

若舒適度、抓地力與操控比純粹速度更重要,而車架又有空間容納額外寬度,40 mm 車胎就是合理選擇。以此對比為證,40 mm 看來已接近額外寬度所能提供的實際極限,而更寬並不自動等於更快。

這些結論來自初步的連串對比騎行,因此隨着在更寬車胎上累積更多時間,長期印象或會改變。

總結

更寬的公路車胎在舒適度、抓地力與信心方面帶來真正增益,但並非沒有代價。40 mm Pirelli P Zero Race 以相同速度下多耗 12 W,換來更順滑、更貼地的騎行,而其簡易的無內胎安裝設定是真正優勢。René Herse Barlow Pass 則以更柔韌的手感,以及選配超輕簾布層時更輕的構造作為回應,但價格高得多,亦更脆弱。兩者之間如何選擇,取決於速度還是舒適度位居你的首要考慮,以及你的車架從一開始是否有容納 40 mm 的間隙。

延伸閱讀

相關評測

兩條闊身全路況單車輪胎,配上低調胎紋,置於混凝土表面

Cycling Tires

Schwalbe G-One RS 評測:一條覆蓋公路與礫石的 35 mm 全路況輪胎

一條為在柏油與輕度礫石之間分配時間的車手而設的 35 mm 全路況輪胎。以下是 Schwalbe G-One RS 的表現,以及它最合理的使用場景。

21/9/2026
三條闊身公路及礫石單車輪胎直立在混凝土表面上

Cycling Tires

闊身公路單車輪胎比較:Pirelli P Zero Race、Rene Herse Barlow Pass 與 Schwalbe G-One

比較三款偏向公路與礫石的闊身輪胎,並以實測數據說明 40mm 光頭胎在功率上要付出多少代價,以及在舒適度與抓地力方面換回甚麼。

23/9/2026
為阿拉斯加偏遠橫越之旅而擺放在混凝土表面上的超輕背包裝備

Backpacking Gear

阿拉斯加偏遠橫越之旅的新裝備:8 項值得留意的輕量化升級

八項為 400 英里無徑橫越而挑選的輕量化裝備,涵蓋防熊食物儲存、衛星訊息通訊、USB-C 頭燈,以及可摺疊收納的釣魚竿。

29/9/2026