繁體中文 Archive · Road Bikes

Van Rysel RCR 對 RCR Pro:貴價公路單車值得嗎?

最便宜的 Van Rysel RCR 與頂級的 RCR Pro,就規格、重量,以及在同一路段進行的計時背靠背騎行作比較。

兩部空氣動力學碳纖公路競賽單車並排放在混凝土攝影棚地板上

查看英文版本

引言

同一個系列中的兩部碳纖空氣動力學競賽單車,處於價格階梯的兩端。Van Rysel RCR Pro 是系列的頂級型號,基本上就是職業車手在環法單車賽所用的同一部單車。Van Rysel RCR 則是 RCR 系列中最便宜的型號,售價約 £4,000。價錢減半並不等於性能減半,所以真正有用的問題是:多付的錢到底花在哪裡,以及車手在實際路面上是否真的感受到差別。

這次比較會檢視兩者在規格上有何不同,用同一部磅秤量重,並在同一天、同一路段進行計時測試。

兩部單車實際上差異在哪裡

兩部單車都是碳纖維空氣動力學競賽單車,管形相同,空氣動力學輪廓亦一樣。肉眼可見的輪廓幾乎完全相同。但在漆面之下,碳纖維疊層有所不同,這正是 Pro 型號車架較輕的原因。RCR Pro 聲稱的車架重量為 790 g,標準版 RCR 則為 840 g,相差僅 50 g。這個差距異常地小。入門級競賽單車與頂級競賽單車之間相差多達 200 g 是常見的事,所以單是車架並不足以解釋價格差距。

其餘差異來自鎖在車上的零件,而這正是金錢最明顯反映的地方。

碳纖維單車車架五通位置的微距細節

Van Rysel RCR Pro:系列頂級型號

RCR Pro 在磅秤上重 7.2 kg。它配備 Shimano 頂級的 Dura-Ace Di2 套件、頂級碳纖軌座墊,以及 Van Rysel 自家的一體式碳纖維空氣動力學手把與龍頭。其座艙在煞車手把位置闊 36 cm,屬窄身設計,令車手處於更緊湊、因而更具空氣動力學效益的姿態。在較崎嶇的路面上,它亦比便宜那部稍為更好地過濾顛簸,不過兩者都是硬朗的競賽機器,而非舒適型耐力單車。

Van Rysel RCR:系列中最便宜的型號

標準版 RCR 售價約 £4,000,仍然不算便宜,但它出廠時的樣子已經隨時可以落場比賽。它重 8.2 kg,比 Pro 重一公斤。它採用 SRAM 第三級的無線套件 Rival AXS,齒比比 Pro 那套以競賽為本的設定更闊。在起步的爬坡段,額外的齒比範圍令人更容易留在大餅,而更低的齒比亦令大部分車手在陡坡上更易應付。

輪組是碳纖維,但來自 Zipp 的入門級系列,因此比 Pro 那套重。座墊沒有碳纖軌。手把是碳纖維,但配鋁合金龍頭及半外走線,而且偏闊,比今日大部分競賽單車所用的更闊。這是個實用取向的取捨:龍頭可輕易換成更長或更短的選擇,而 Pro 的一體式座艙則做不到。

在陰天光線下,單車手騎著空氣動力學公路單車在平緩的鄉郊道路爬坡

秤一秤差異

在磅秤上,差距是一公斤,7.2 kg 對 8.2 kg。會計較每一克的車手自然會察覺,而不追逐時間的車手,考慮到兩部單車的價格差距,會覺得這只是很小的差距。兩部車都用 28 mm 輪胎,胎壓按 SRAM 應用程式建議設定,所以比較是在單車原廠出店的狀態下進行,而非採用統一控制的輪組。這樣可保持測試誠實,因為它反映買家實際會騎走的狀態。

背靠背騎行:姿勢、齒比與舒適度

在同一路段背靠背騎行,Pro 感覺更快,而窄身一體式手把最可能是原因。較窄的手把造出更緊湊的正面輪廓,而大部分空氣動力學優勢正源於此。輪胎選擇也可能帶來少許貢獻,因為兩部車裝著不同品牌的高質素輪胎,而輪組在風洞表現上亦可能有輕微差異。座艙仍然是當中最突出的單一最大因素。

齒比則以更實際的方式把兩部車區分開來。Pro 較密的齒比,令車手在穩定但艱辛的爬坡中處於幾乎要轉用細餅的臨界點;而 RCR 更闊的齒比範圍,則令同一段爬坡更易應付。兩部車明顯是為不同類型的車手而設。

舒適度上的差異很小。兩者都是硬朗的競賽單車,亦沒有哪一部特別順滑。Pro 在粗糙路面上稍為更好地過濾震動,最可能是車架、手把、座墊、輪組與輪胎共同作用的結果,但這種差異,車手只有在同一天、同一路段騎過兩部車才會察覺。

窄身碳纖公路車手把特寫,纏著緊實的把帶,配鋁合金龍頭

計時測試結果

在同一路段、同一出力水平下的計時測試,RCR 做出 31 分 3 秒,平均速度 27.7 km/h;RCR Pro 則為 29 分 34 秒,平均速度 29.1 km/h。貴價那部較快,這並不令人意外,但差距的大小才是有趣之處。這是真實且可重複的增益,並非脫胎換骨,而代價是大約雙倍的價錢。

購買建議:真正價值所在

是否需要一部頂級競賽單車,與是否想要一部,是兩個不同的問題。對職業車手與認真參賽的車手而言,較快的單車有明確用途。對大多數車手來說,這是興趣,是為了樂趣、體能和騎行享受而選的;坦白說,入門級 RCR 已提供競賽幾何、操控感與外觀,足以令一部快速公路單車充滿樂趣。只要作出幾項改動,就能以少得多的金錢,把它拉近至頂級型號的速度水平。

系列中最抵買的價值,落於兩者之間。中階型號採用職業級車架,亦即較佳的碳纖維,配搭 Ultegra Di2 套件,提供更輕的車架與強勁的零件組合,而無需付出頂級價錢。對於自掏腰包的車手而言,這個版本最合理。

三部空氣動力學碳纖公路單車在明亮簡約的單車工房內一字排開

總結

Van Rysel RCR Pro 是更快、更精煉的單車,一公斤的重量優勢、窄身座艙與頂級套件,已解釋了大部分價格差距。標準版 RCR 是一部真正有實力的競賽單車,齒比更親和,座艙亦更易相處,它放棄的性能比其價格所暗示的更少。追求每一秒的車手應看 Pro;想要一部能享受、能改裝的競賽單車的車手應看 RCR;想要兩者最佳平衡的車手,則應看系列的中間型號。

延伸閱讀

相關評測

現代碳纖空氣力學公路單車,配深框前輪及窄把手,置於混凝土上

Road Bikes

Ribble Ultra SLR 評測:現代空氣力學公路單車對決 1987 年計時賽傳奇

深入了解 Ribble Ultra SLR——這款空氣力學公路單車在相同功率下,於 8.55 公里計時賽中擊敗曾贏得環法及環意的計時賽戰車。

22/9/2026
在混凝土表面上拍攝的空氣動力學公路競賽單車,管型厚實而具截尾造型

Road Bikes

Ridley Falcon RS 評測:一部快速、進取的氣動公路競賽單車

Ridley Falcon RS 把輕量與空氣動力學設計融合成一部快速的競賽單車,坐姿低而競賽化。以下是它的實際表現,以及購買前需要留意的重點。

24/9/2026
Ridley Noah 3.0 評測:一輛快速、車身長、出奇順滑的空氣動力學競賽單車

Road Bikes

Ridley Noah 3.0 評測:一輛快速、車身長、出奇順滑的空氣動力學競賽單車

全碳纖維空氣動力學競賽單車,管型粗大,車架設定極長極低,騎乘感卻出奇順滑。購買前值得了解的重點如下。

27/9/2026