超輕量背包露營裝備：9款值得留意的爭議性選擇

引言

有些背包露營裝備獲得一致認同，以下九款則恰恰相反。每一款都有忠實擁躉和質疑者，而雙方的理由通常都站得住腳：一種透氣極佳但容易勾破的布料、一個售價與外賣餐相若但以膠圈易損聞名的爐具、一支在軟地上抓地力強卻在空曠山脊上令人皺眉的5克營釘。

本指南逐一介紹每件裝備的長處、需要妥協之處，以及真正適合哪些人。

Six Moon Designs Umbrella：七盎司以下的防曬防雨保護

遠足雨傘意見兩極。一方認為雨衣加帽子已能應付大部分天氣，傘篷只是多餘重量。另一方則指出，在長時間空曠曝曬的路段，遮蔭與防雨同樣重要，而雨傘比任何兜帽更能保持空氣流通。

Six Moon Designs 雨傘採用碳纖維骨架，重量略低於7盎司，防曬防雨皆表現出色。明顯限制在於頭頂空間：在低垂樹枝和茂密樹冠下容易勾住，因此遠比狹窄森林更適合空曠地形。

另購的固定配件售價低於$10，可將雨傘安裝在背包上，讓雙手空出來使用行山杖。售價$44.99，屬於舒適度升級而非必需品，在沙漠路線、空曠山脊線及在樹線以上的漫長日子最為實用。

Farpointe Alpha：透氣中層，取捨真實

Alpha 保溫材料已從新奇事物變成超輕量層疊穿著的標準選項，而 Farpointe Alpha 正是圍繞它設計的連帽中層。售價$105，美國製造。

吸引力顯而易見。布料透氣度足以在行進時當外層穿著，因此能管理熱量而非困住熱量。外層加上防風殼，它就能以極輕重量提供良好保溫。貼身穿著柔軟舒適，收納體積細小。

取捨也同樣真實。物料手感略帶黏性，意味著容易被灌木、背包肩帶和岩石勾住。它不是最耐用的布料，上層衣物的磨擦會縮短其壽命。沒有口袋，在這個重量下實屬正常但仍值得留意，而穿孔、蓬鬆的紋理亦非人人喜歡。

Mayfly IMO Sandals：可以裝進背包的最輕營地鞋

對許多背包客而言，營地鞋屬於可選項，而 Mayfly IMO 涼鞋正好說明可以完全省略。它們是市場上最輕的商業營地鞋，一對售價$38.99。

The footbed is built from the same type of material as a yard sign, a thin, semi-transparent sheet that folds flat.

外界對它們的反應異常分歧，熱烈好評與強烈負評都佔很大比例。支持的理由很簡單：輕巧的平台讓雙腳保持乾爽、保護腳底免受尖銳地面傷害，並足以應付短程取水。反對的理由則是除此之外的一切，因為它們幾乎沒有結構與支撐。

Antimatter Chair：約八盎司的輕巧舒適

Antimatter Chair 是一款碳纖維營地椅，完整重量約8盎司，售價約$100。它是近期加入的產品，長期耐用度仍是未知之數。

它不是最輕的椅子。另一品牌非常相似的設計約輕一盎司半至兩盎司。Antimatter 提供的是緊湊、可收納的格式，介乎完全不帶椅子與攜帶完整框架椅之間。

坐下之前，它看起來好像會翻倒。一旦坐上去，你仍然坐在地上，向後靠入框架，姿勢比輪廓所示更舒適。

Suluk 46 Atani Stakes：每支五克的鈦金屬營釘

Suluk 46 是加拿大製造商，以鈦金屬產品聞名，Atani 營釘是其較有趣的出品之一。每支營釘重5克，四支裝售價$21.99。

它們以體積而言強度驚人，在各種地面類型上都表現可靠。誠實的告誡在於信心。與更粗更重的營釘設計相比，它們有明顯彎曲，並不適合高海拔營地，在那裡帳篷可能被扯離空曠山脊。在中等三季地面，省下的重量是真實的，抓地力也比數字所示更好。

實際答案是將它們視為取決於環境的工具。配搭自立式帳篷或受遮蔽的營位，它們就有存在價值。帶到狂風吹襲的高山盆地，你就是在攜帶風險而非節省重量。

Parapack P-Cap Light：可平摺收納的次盎司帽

Parapack P-Cap Light 針對不常戴帽但想有帽可用的人。重量低於一盎司，收納後細小得可以消失在背包中直至需要時取出。前方束扣讓你在有風日子收緊。售價$44.99。

對於偶爾戴帽的人，價值在於它幾乎不增加背包重量或體積，卻能在路段開揚時提供防曬。

Parapack P-Cap Visor：無帽冠的防曬

P-Cap Visor 採用相同概念但去掉帽冠。重量約0.8盎司，帽帶略有彈性，可平摺收納。售價$36。

對於覺得全帽在行進時太熱的人，遮陽帽簷能遮蓋面部和眼睛，又不會將熱力困在頭上。用途狹窄，但在空曠步道上確有其價值。Parapack 亦在同一系列加入可摺疊漁夫帽，供想要更多遮蓋的人選擇。

BRS Stove：平價超輕量氣罐爐

BRS 爐具可算是氣罐爐中最輕、最便宜的選擇。售價約$20，重約29克，去掉已成為包裝標誌的小綠色收納袋後降至約26克。

它已陪伴長途遠足者走過數千英里，這項紀錄是支持它最有力的論據。反對理由同樣具體。膠圈以失效和漏氣聞名，鍋架細小，適合550至750毫升鍋具，但在較大炊具下顯得不穩。相比更貴的設計，展開支架頗為費力。

同一款爐具亦以多個其他品牌名稱出現，因此預期會看到相同硬件貼上不同標籤。

Wpack Complete One Meal Shake：可以飲用的700卡路里

在步道上的漫長日子，有時固體食物令人提不起食慾，而 Wpack Complete One Meal Shake 正是為此而設。每份提供700卡路里和41克蛋白質，只需加水。每杯售價$12.99。

味道比格式所示更好，帶有微酸、略像乳酪的風味，而非粉狀。明顯的取捨是成本，$12.99換取700卡路里屬於高端，不過與通常售$10至$12的凍乾餐大致相若。另一考量是包裝：每份都装在一個大膠袋中，必須打包帶走。

購買建議：將裝備配對旅程

這九款產品的共同模式是，爭議通常源於情境而非品質。雨傘在空曠沙漠路線上出色，在茂密森林中則令人煩厭。五克鈦金屬營釘在中等地面是明智的省重選擇，在空曠高山山脊則是差勁的賭注。次盎司帽子對鮮少戴帽的遠足者值得攜帶，對從不除帽的人則毫無意義。

購買前，問三個問題。這件裝備實際會在哪種地形和季節使用？你在取代什麼，它真正節省多少重量或體積？而你願意接受哪種取捨：成本、耐用度、舒適度，還是對地面的信心？

結論

這些選擇沒有一款是通用的，而這正是重點。Six Moon Designs 雨傘、Farpointe Alpha、Mayfly IMO 涼鞋、Antimatter Chair、Suluk 46 Atani 營釘、兩款 Parapack 帽子、BRS 爐具和 Wpack 飲品，每款都妥善解決特定問題，同時要求你付出一些代價。將它們配對你真正會走的旅程，妥協就變得容易接受。