Technics SU-G700M2 評測：精煉的全數碼合併式擴音機

引言

Technics 憑藉 SU-G700 贏得一批忠實支持者，而 SU-G700M2 正是它的直接後繼型號。從外觀看，兩部擴音機基本上難以分辨：機箱、前面板佈局與操控配置均原封不動沿用。真正有意義的改動藏於內部，Technics 重新設計了唱頭放大級，借鑑了較昂貴型號的電源供應改良，並保留定義其現行合併式擴音機的全數碼放大方案。

額定輸出為每聲道 70 瓦（8 歐姆）及 140 瓦（4 歐姆）。SU-G700M2 並非 Class D 擴音機，而是一部全數碼擴音機。機身同時配備模擬與數碼輸入，接駁數碼音樂串流器或唱盤播放機同樣輕鬆，也可連接黑膠唱盤或卡式錄音座。

這款設計與大多數合併式擴音機不同之處，在於所有輸入訊號，無論數碼或模擬，均以數碼方式處理，模擬輸入會先轉換為 24-bit/192kHz 才進行處理。這一個決定，塑造了這部擴音機適合哪些用家，值得在購買前先了解清楚。

這部擴音機適合哪些用家

全數碼方案令 SU-G700M2 對於喜歡混合搭配器材的聆聽者而言，屬於一個非比尋常的選擇。機內沒有 DAC，但外加一部也不太可能改變聲音，因為不論訊源的解碼能力有多強，進入擴音機的訊號都會交由脈衝寬度調變電路及 JENO 引擎處理。同樣邏輯亦適用於模擬訊源：黑膠唱盤的訊號會先轉換為 24-bit/192kHz，才繼續沿訊號鏈傳送。

如果你自認是數碼或模擬原教旨主義者，這大概不是適合你的擴音機。對於更重視最終效果而非訊號路徑的聆聽者，這個設計在每個輸入上都能提供一致、潔淨的聲音特質，亦省卻了藉器材搭配來塑造特定音色的需要。

主要優點

Mark II 帶來了經重新設計的動磁與動圈唱頭放大級，配備相位反轉開關、更佳接地與改良的內部屏蔽。它亦承襲了較昂貴 SU-R1000 的電源供應改良。除了這些改動，擴音機採用 JENO 引擎及 Technics 的 LAPC 技術，可校正擴音機驅動所接駁喇叭的方式。這並非空間校正，也不會徹底改變一對喇叭的可聽表現，但有助擴音機與喇叭更協調地運作。

聲音方面，SU-G700M2 潔淨、清晰、順滑且從容。它不是一部帶有強烈自身個性或音色的擴音機，意味著它大致上對訊源保持透明，讓你的喇叭個性得以展現。低頻爽快、解析力強且靈活，深度與同級對手相若，並多了一份敏捷感。中頻潔淨、清晰，充滿抑揚頓挫，讓歌手的聲音具備真實的現場存在感。

高頻中性，即使在高音量下配搭偏亮的喇叭，也從不令人疲勞或刺耳。擴音機在閒置時亦寂靜無聲，如果你擁有高靈敏度喇叭並想要寧靜的背景，這一點相當重要。音場定位與分離度極佳，在寬度與深度上都超出喇叭的邊界，而動態會隨音量提升而改善，擴音機不會在音色或空間感上造成壓縮。

音質與系統搭配

這部擴音機對喇叭選擇反應良好。在 Bowers & Wilkins 805 D4、Klipsch Cornwall IV、Q Acoustics Concept 50 及 Technics SB-G90M2 之間，每一對都表現出色，其中 Concept 50 的搭配效果最強。模擬部分由配備原廠唱頭的 Pro-Ject Debut Carbon Evo 負責，串流則來自 Bluesound Node，並搭配 LG C2、Sony X95K 及 Apple TV 4K。

與較昂貴的 SU-R1000 相比，差異是可聽到的。R1000 多了一份重量感與控制力，在低頻及中低頻最為明顯，令每個音符呈現更多層次與更強的三維空間感。這個差距並不細微，但兩款型號之間的價格差距同樣不小。

購買前注意事項

功能清單正是 SU-G700M2 顯露局限之處。它沒有 Bluetooth 串流，也沒有 HDMI 輸入，而欠缺 HDMI 接駁更令人失望，畢竟這個介面已變得如此普遍。想要以相若價錢獲得涵蓋更廣的套裝，買家在其他型號上會找到更多輸入與更多串流選項。

模擬轉數碼的轉換亦改變了黑膠體驗。透過 SU-G700M2 播放的唱片，聽起來比傳統全模擬系統更潔淨，意味著許多聆聽者聯想到黑膠的某些瑕疵會被撫平。如果你希望唱片聽起來像唱片，而非高解析度檔案，這一點值得仔細衡量。

唱頭放大級亦未具備 SU-R1000 上的自我校正功能，而 LAPC 程序並非空間校正，因此不會補償棘手的房間聲學問題。這些都不是令擴音機難以相處的缺點，而是其獨特設計哲學所帶來的取捨。

與其他擴音機的比較

相對於 NAD C399 及 Marantz Model 40n，Technics 的低頻更爽快、解析力更強、更從容，而 NAD 相比之下低頻可能顯得受抑壓，偶爾甚至沉悶。Marantz 仍是最難應付的對手，因為它以相若價錢提供涵蓋更廣的套裝，而它與 NAD 整體上都具備很高的價值，即使 Technics 的外觀與聲音都更好。

Audiolab 6000A Play 的價格明顯較低，在價位上並非直接競爭對手，但 Technics 是兩者中較好的擴音機。重視連接性多於純粹音質的買家，有其他選擇可考慮，包括以相若支出提供 HDMI 的型號。

購買建議

如果你已擁有原版 SU-G700，並沒有具說服力的理由升級。音質上的提升幅度不足以支持這次更換。如果你尚未擁有，SU-G700M2 就是值得購買的版本，而且當你找到有現貨時就值得入手，不必等待更好的時機。

定價在推出時比原版高約 $200，對於新一代型號而言屬於溫和的加幅。原版 SU-G700 已大致從貨架上消失，而 Mark II 已開始在少數零售商出現現貨。考慮到這個類別的供應一直不穩定，有貨時即時行動才是明智之舉。

對大多數聆聽者而言，決定取決於優先考量而非性能：SU-G700M2 在一個外觀與質感都經過深思的機箱內，提供出色的擴音機部分，並回報那些重視簡約與聲音多於詳盡功能清單的買家。

結論

SU-G700M2 與其說是一部新擴音機，不如說是對一個本來已行之有效的設計作出漸進式改良。它依然是一部特別的擴音機，是同級中的佼佼者，並以其透明度、寧靜運作及對所接駁喇叭的控制力而脫穎而出。想要 Technics 擴音機部分搭配現代串流合併機功能套装的買家，必須作出取捨，但當音質與簡約優先時，SU-G700M2 本身就極具說服力。