繁體中文 Archive · Streaming DACs

串流 DAC 比較:Argon Audio Solo、WiiM Mini、Bluesound Node 與 Hegel H190

四個串流方案,一個購買決定:小巧的 Argon Audio Solo 如何與 WiiM Mini、Bluesound Node 及 Hegel H190 一較高下。

查看英文版本

引言

串流 DAC 向來名聲有點尷尬。多年來,精打細算的答案都是圍繞 Raspberry Pi 自行組裝,如果你享受這類 DIY 計劃固然無妨,但若你只想單純聽音樂,就未必適合。Argon Audio Solo 正是針對後者:一個小巧的盒子,為已有擴音機和一對揚聲器的系統加入網絡串流與內置 DAC。

這次比較將 Argon Audio Solo 與三款買家通常會同時考慮的替代品並列。WiiM Mini 售價約 $100,是明顯的預算參考點。Bluesound Node 的價格約為 Argon 的兩倍,功能明顯更豐富。Hegel H190 則完全是另一回事,它是一部內置串流 DAC 的合併式擴音機。

黃昏客廳中的小巧音響系統,配備擴音機與書架式揚聲器

真正有用的一點是:這裡的差異是微妙而非戲劇性的。這組產品中沒有哪一款被其他型號大幅拋離,而這些串流方案之間的差距,比揚聲器、房間或擴音機之間的差距更小。這並不代表選擇不重要,尤其當你的揚聲器和擴音機已經定下來的時候。

Argon Audio Solo 為系統帶來什麼

Solo 是一個小巧的黑色塑膠盒,沒有多餘東西分散你的注意力。頂板上的標誌、前方的狀態 LED,以及機背的接駁端子:一對 RCA 模擬輸出,由以 ESS ES9018K2M 晶片為核心的內置 DAC 驅動。該晶片可處理高達 24-bit/192kHz 的 PCM,即使大多數聆聽者主要使用 CD 質素的串流,也足以輕鬆應付高解析度檔案。

它沒有乙太網端口。Solo 僅支援 Wi-Fi,並透過 Google Home 應用程式加入家居網絡。串流支援才是價值所在:內置 Google Chromecast、Bluetooth、Apple AirPlay 2、Spotify Connect 以及 Roon Ready。在此價位提供內置 Chromecast 確實罕見,而 Roon Ready 對以 Roon 建立音樂庫的聆聽者尤其重要。

除了模擬輸出,它還有同軸與光纖數碼輸出,並且沒有 USB。這種靈活性值得注意,因為這意味著 Solo 可以接駁你已經喜歡的外置 DAC,或擴音機的數碼輸入,而非強迫你依賴它的內部解碼。Roon Ready、Spotify Connect、AirPlay 及 Bluetooth 播放均為無縫。Chromecast 是唯一例外。

Argon Audio Solo:音質表現如何

Solo 的性格很容易形容:明亮、生動,並能清晰地分隔混音中的層次。與較便宜的 WiiM Mini 相比,結果毫無懸念。使用 Solo 時,個別元素更容易追蹤,無論是藏在單邊揚聲器中的鼓點節奏,還是人聲底下的低音線。

光纖與同軸線接駁至小巧黑色音響元件背部的特寫

與 Bluesound Node 相比,情況更有趣。Solo 的音場較兩者中更寬,人聲與結他線條聽起來更清脆。它在低頻衝擊力與活力上也略勝一籌,低沉音符來得更有力,瞬態的起音更銳利,殘響尾音也能發掘出更多衰減細節。這種額外的存在感,令它成為兩者中更適合安靜、低音量聆聽的選擇。

取捨在於性格而非質素。Solo 是兩部串流機中更前傾、更有活力的一部,所以對於本身已偏向明亮的系統來說,並非顯而易見的選擇。在以柔和揚聲器為核心的入門系統中,那份額外的神采與彈跳感,正是它成功的原因。一點實際提醒:它的輸出電平比 Node 更高,因此比較兩者時,電平匹配十分重要。硬件上唯一可挑剔之處,是感覺過時的 mini USB 電源接頭,以及略嫌太短的隨附電源線。它亦只在歐洲發售,美國尚未有售。

WiiM Mini:預算替代方案

售價約 $100 的 WiiM Mini,是進入網絡串流的平價入門點。它涵蓋 Bluetooth、Apple AirPlay 2 及 Spotify Connect,並額外支援 Argon Audio Solo 沒有的 Tidal Connect。對於忠於 Tidal 的聆聽者而言,單是這一點已足以決定購買。

然而在音質方面,這場比較是一面倒的。Solo 是兩者中更生動、更通透的一部,樂器之間的分隔更清晰。WiiM Mini 仍然是以極低成本為系統加入串流的合理方法,但在聽感上無法與 Argon 相比。

Bluesound Node:功能更多,優先次序不同

Bluesound Node 是這裡三部外置串流機中功能最豐富的選擇。它提供雙向 Bluetooth、HDMI 輸入及觸控頂板,整體功能比 Argon Audio Solo 更廣泛。如果功能是優先考慮,Node 就是答案。

音質並不如價格差距所暗示般明確。Node 的高頻更順滑柔和,呈現方式較為抽離,有些聆聽者會真心喜歡。Solo 則以更寬的音場、更清脆的人聲與結他,以及低頻多一點衝擊力作回應。不能簡單說哪部串流機比另一部更好。

夜晚昏暗的聆聽室,揚聲器置於柔和燈光下,旁邊有一張空椅

因此,Node 是優先次序的問題,而非表現的問題:更多輸入與功能,還是以大約一半價錢換取更有活力、略為通透的聲音。兩個答案都站得住腳。

Hegel H190:合併式選擇

Hegel H190 屬於不同類別的產品。它是一部內置串流 DAC 的合併式擴音機,其內部串流部分在音場寬度、活力與音色上都勝過兩部外置串流機。Hegel 與 Argon 或 Bluesound 之間的差距,比兩部外置串流機彼此之間的差距更大。

話雖如此,差異仍是以程度而非壓倒性來衡量。如果你已擁有 Hegel H190,並想要 Chromecast、雙向 Bluetooth 或 HDMI,加裝外置串流機是合理的功能升級。這不是音質升級。

購買建議

有兩件事比任何規格更能決定這場比較。第一是電平匹配。在同一擴音機輸入下,Argon Audio Solo 的播放音量比 Bluesound Node 更高,而未經匹配的比較,會偏袒音量較大的那一部。作決定前先匹配電平。

第二是系統匹配。Solo 更清脆、更前傾的呈現,能為柔和的系統增添神采,但也可能令本身明亮的系統過火。Node 較柔和的高頻,對本身已有充足銳度的系統而言是更安全的選擇。

Raspberry Pi 這個替代方案值得一提,因為它是此價位最明顯的反對理由。圍繞 Pi 組裝串流 DAC 是可行的,但底板一直難找,找到時也價格不菲,而且以 Pi 為基礎的組裝不太可能同時提供模擬輸出與同軸及光纖數碼輸出。沒有任何 Raspberry Pi 作業系統支援接收 Chromecast,而對大多數人來說,組裝本身就是一項大工程。Argon Audio Solo 恰恰相反:插電、透過 Google Home 應用程式設定,大約五分鐘就能開始播放音樂。

混凝土表面上音響線材與配件的俯拍平鋪照片

供應情況是最後一項實際考量。Argon Audio Solo 在歐洲發售,美國尚未有售,因此歐洲以外的買家在計劃購買前需要將此納入考慮。在歐洲,其數碼輸出令它擁有長久的使用壽命,因為日後若你的優先次序改變,它可以接駁外置 DAC 或擴音機的數碼輸入。

結論

Argon Audio Solo 憑藉在此價位真正做到即插即用而贏得一席之地——這個價位通常的答案是自行組裝。它支援 Chromecast、AirPlay 2、Spotify Connect 及 Roon Ready 串流,提供模擬與數碼輸出,並在入門系統中呈現生動而分隔良好的聲音。WiiM Mini 是更便宜的入門途徑,並額外支援 Tidal Connect;Bluesound Node 以約兩倍價錢提供更多功能與更順滑的聲音;Hegel H190 的內部串流部分則直接勝過兩部外置串流機。

如果你的系統已經齊備,而你想要聽起來活潑、成本只及背後擴音機一小部分的串流方案,Argon Audio Solo 就是直接了當的選擇。

延伸閱讀

相關評測

Three high-end streaming DACs arranged on a concrete shelf in soft studio light

Streaming DACs

Auralic Altair G1.1 vs Gustard R26 vs Denafrips Venus 2:三款串流 DAC 比較

三款高階數碼前端實用比較:一體化的 Auralic Altair G1.1、以性價比為本的 Gustard R26,以及追求純粹的 Denafrips Venus 2。

27/9/2026
REL Tzero Mk III 評測:為小型房間而設的緊湊密封式超低音

Subwoofers

REL Tzero Mk III 評測:為小型房間而設的緊湊密封式超低音

一款緊湊密封式超低音,配備 6.5 吋長衝程單元及 100W Class D 功率,旨在添加富音樂感的低頻而不張揚。

27/9/2026
為阿拉斯加偏遠橫越之旅而擺放在混凝土表面上的超輕背包裝備

Backpacking Gear

阿拉斯加偏遠橫越之旅的新裝備:8 項值得留意的輕量化升級

八項為 400 英里無徑橫越而挑選的輕量化裝備,涵蓋防熊食物儲存、衛星訊息通訊、USB-C 頭燈,以及可摺疊收納的釣魚竿。

29/9/2026