串流 DAC 對決：FiiO R7、Eversolo DMP-A6、Bluesound Node X 與 FiiO PL50

引言

三部串流 DAC、一個選配電源，加起來就是一個實際問題：哪一部才適合你的系統？FiiO R7、Eversolo DMP-A6 與 Bluesound Node X 都佔據市場同一個位置。每一部都接收串流訊號，再將模擬訊號輸出至一對有源喇叭、前級或合併式擴音機。

這一點之所以重要，是因為這三部機之間的差異雖然聽得出來，卻不算戲劇性。而當其中兩部同時放在同一個音響架上、同一房間、推動同一對喇叭時，這些差異就更容易辨別。

這四件產品如何互相配搭

這裏首三件產品都是完整的串流 DAC：網絡串流機、DAC 與模擬輸出級集於一箱，機面設有觸控螢幕或控制面板。第四件 FiiO PL50 根本不是串流機，而是 FiiO R7 的選配線性電源；它的存在，是因為 R7 比 DMP-A6 便宜約 160 歐元，預算上仍有空間加裝這項升級。

FiiO R7 與 Eversolo DMP-A6 有不少共通點。兩者都支援 Roon Ready，出廠已支援 Tidal Connect、Spotify Connect 與 Apple AirPlay 2，亦同樣能處理 Apple Music 高解析度無損，支援 bit-perfect 播放與無縫轉接。兩者都提供單端 RCA 與平衡 XLR 輸出，可在線路電平與前級模式（可變音量）之間切換，並同樣接受光纖、同軸與 USB 輸入。

決定購買的，正是兩者的差異。螢幕方向與解像度、耳擴、本機儲存選項、App 生態，以及各自處理遙控的方式都大相逕庭，兩個 DAC 級別的音色取向亦各走各路。R7 與 DMP-A6 都不是 Roon 伺服器，所以除非網絡上另有裝置運行 Roon，否則本機音樂庫須經 UPnP 提供。

FiiO R7：配備耳擴的觸控螢幕串流 DAC

R7 以單一枚 ESS 9068AS DAC 晶片為核心，並採用 5 吋直向觸控螢幕，就像手機螢幕那樣擺放。售價 699 歐元，是這裏三部串流機中最便宜的一部，對希望一機搞定一切的人來說也是最有彈性的一部。

最大賣點是 THX AAA 耳擴，輸出功率最高達 3.6 瓦，除單端輸出外還提供兩組平衡輸出，同組產品中無一能及。機背另設 SD 卡槽供本機檔案使用，除平衡 XLR 一對之外還有兩組單端 RCA 輸出，並具備與 DMP-A6 同樣的線路輸出或前級輸出彈性。

軟件方面，R7 運行近乎原生的 Android 10，可使用 Google Play Store。實際而言，這代表幾乎任何串流 App 都能安裝，包括 Apple Music Classical、SoundCloud 與 Plexamp，這些在 Eversolo 上全部欠奉。Apple Music 以高解析度無損、bit-perfect 及無縫方式播放，而直向螢幕比闊比例橫向面板更適合該 App 的版面。

購買前有兩點要知。同軸與光纖數碼輸出電平固定，因此不能用以驅動下游 DAC 兼控制音量。另外，當 R7 用來解碼電視音訊時，USB 輸入偶爾會出現唇音不同步的延遲，若這是你的使用計劃之一就值得留意。此外亦沒有投放模式，控制 Apple Music 就必須走到機前操作，而且沒有 VU 錶顯示。

實際聆聽時，R7 的音色比 DMP-A6 暗一點。它在高頻延伸與音場闊度上稍作讓步，但長時間聆聽比 DMP-A6 更輕鬆，細節亦毫無損失。九十年代那些較單薄、稜角較硬的錄音，經 R7 播放會比經 Eversolo 來得寬容。

Eversolo DMP-A6：闊螢幕的另類選擇

DMP-A6 在幾方面明顯提升硬件規格。它採用兩枚 ESS ES9038Q2M DAC 晶片而非一枚，6 吋觸控螢幕以超闊橫向比例運作，解像度亦明顯高於 R7 的面板。售價 859 歐元，略高於 FiiO，但差距小得可以靠一件配件填補。

機背提供同樣的單端 RCA 與平衡 XLR 輸出，可切換線路與前級模式；機面的音量旋鈕比 FiiO 更大，轉動手感更滿足。HDMI 插座只作輸出，且嚴格限定多聲道 PCM 與 DSD 用途，並非 ARC 或 eARC 輸入，也不是 I2S 連接。同軸與光纖數碼輸出同樣具備，而且與 R7 不同，其音量可調，讓 DMP-A6 能配搭如 Peachtree Audio Gan 1 的合併式擴音機。

最明顯的缺失是耳機輸出，這裏完全沒有。耳機用家須外加擴音機。作為交換，DMP-A6 在底部面板後設有 NVMe SSD 插槽，對想要自給自足音樂庫播放器的人來說非常實用，機背另有 USB 儲存輸入。

軟件是 Eversolo 另闢蹊徑之處。Android 11 經過大幅客製，行為不像手機作業系統。沒有 Google Play Store，只有一份可安裝 App 的白名單，Apple Music 就在其中，只要在 App 設定中啟用高解析度無損，便能提供高解析度無損、bit-perfect 及無縫播放。投放模式是最大亮點：手機 App 可近乎實時鏡射主機螢幕，意味著安坐聆聽椅上就能操作 Apple Music，還可調整設定及使用提供四種選項的 VU 錶顯示。R7 沒有可比功能，其自家 App 也不支援第三方串流服務。

兩點實用提醒。闊螢幕會將 Apple Music 介面與螢幕鍵盤拉扯成彆扭的超闊版面，投放模式下手機亦須橫放。紅外線遙控另售，截稿時全歐洲缺貨。還有一個值得記下的小觀察：DMP-A6 在某些情況下會將傳入的 AirPlay 2 串流回報為 AAC，這印證了長久以來 AirPlay 2 在部分 Apple 裝置上可能有損的說法。

聲音方面，DMP-A6 是兩者中較前傾的一部。高頻延伸更盡，音場稍闊，表現更敏銳、更有活力，會將你拉向喇叭。

同樣這份明亮感，意味著它最適合配搭高頻本身不算活躍的喇叭。若配搭聲音前傾的喇叭，組合可能偏向硬聲，購買前值得先作打算。

Bluesound Node X：熟悉的另類選擇

Node X 從另一角度處理同一問題。機面沒有觸控螢幕，只有頂板上一塊觸控板，所以介面存在於手機或平板，而非裝置本身。作為回報，它內置一個音質相當不錯的耳擴，而 DMP-A6 完全沒有。

取捨落在連接性上。它沒有平衡 XLR 輸出，令 Node X 無法用於依賴平衡連接的系統；也沒有機面顯示可供一瞥。其聲音性格比 R7 更接近 DMP-A6，或者說介乎兩者之間，售價與 Eversolo 相若。

FiiO PL50：線性電源升級

PL50 在這組產品中是異類，因為它不是訊源組件，而是 FiiO R7 的選配線性電源，用以繞過串流機內部的開關式電源，售價大約就是 R7 與 DMP-A6 之間那 160 歐元的差距。

它帶來的改變真實但溫和，並非將標準電源徹底比下去。它收緊了 hi-hat 的前沿，軟化失真結他的硬邊卻不抽走那些樂曲的緊湊感，同時延伸高頻並令整體表現更從容。實際上，它將 R7 較暗、較寬容的性格推近 DMP-A6 的開揚，同時保留 R7 易於長時間聆聽的優點。

對純粹以價格衡量兩部串流機的人來說，這正是關鍵比較。R7 加 PL50 的價位與標準版 DMP-A6 相若，單論音質，這個組合是許多用家會選的。

為系統配對串流機

若你的喇叭或擴音機本身已偏亮，R7 較暗的平衡就是較安全的拍檔，DMP-A6 額外的高頻能量可能令系統偏向硬聲。若你的系統高頻從容，DMP-A6 的開揚與稍闊音場會是更有滿足感的聆聽。

耳機用家有直接答案：選配備 THX AAA 擴音機的 R7，或 Node X，而非 DMP-A6。想要內置 NVMe 硬碟作自給自足音樂庫的人會偏好 DMP-A6；重視能安裝幾乎任何串流 App 的人則應看 R7 的 Play Store 支援。若機面 VU 錶顯示是吸引力之一，就只有 Eversolo 提供。

購買建議

先從功能入手，再考慮聲音。這裏三部串流機彼此接近，實際差異（螢幕方向、耳機輸出、儲存、App 支援、遙控與輸出彈性）對日常使用的影響，遠大於它們之間的聲音取向差距。三者都沒有比彼此戲劇性地領先，音質差異也並非天壤之別。

價格是另一根槓桿。R7 售 699 歐元，仍有空間加裝 PL50 線性電源，將與 859 歐元 DMP-A6 的聲音差距收窄。Node X 價位與 Eversolo 相若，帶來耳擴，但沒有觸控螢幕與平衡輸出。若你被 DMP-A6 的闊螢幕與 NVMe 插槽吸引，標準型號就是該考慮的一部。另有 Master Edition，採用改良時鐘與經修訂的輸出級，經實體零售渠道以較高價格發售，其在今次測試中無法與標準型號作比較。

總結

三部串流 DAC 都能勝任同樣的核心工作，使用時反應同樣迅速。選擇歸根結柢在於你會實際長期使用的功能：R7 適合耳機聆聽、App 自由與手機式螢幕；DMP-A6 適合闊螢幕、VU 錶與內置 SSD 儲存；Node X 適合要耳擴但不要螢幕；PL50 則適合想在精緻度上取得溫和但聽得見提升的 R7 用家。