STIHL MSA 120 C vs Wild Badger 40V:平價電池鏈鋸比較

引言

現時市面上最便宜的兩款電池鏈鋸,對比起來竟然相當有趣:STIHL MSA 120 C 售價 $299,附 AK20 電池(36V、4Ah),而 Wild Badger 40V 在 Amazon 售 $162,或在 Tractor Supply 約售 $199。雖然名稱不同,但兩款鏈鋸實際上都以大約相同的電壓運作,即 36V 電壓配 4Ah 電池,所以這是一場規格相近的工具之間的公平較量。

評測標準

鏈鋸不只講求原始動力。做工、易用性、人體工學,以及連續切割時的手感,全部都是考慮因素。這兩款鏈鋸有一些基本共通點:塑膠切割擋齒、鏈剎車(Wild Badger 採用電動鏈剎車),以及只有單速、沒有變速控制的扳機。以下比較會就動力、舒適度、人體工學和日常使用的實際細節進行分析。

切割性能與動力

STIHL 的鏈條空轉速度聽起來較快,但導板一碰到木材就明顯有分別。Wild Badger 切入木材後,扭力會湧出來而不會遲滯,稍微用力推時切割速度也毫不遜色。無可否認,Wild Badger 的動力比 STIHL 更強,即使兩者實際上都是 36V 工具。

Wild Badger 也有一些毛病。它有時會突然停機,可能是過熱保護,不過電池從未感到發熱。它在切割中也較易卡住和咬住木材,震動和卡鏈情況較多。相比之下,STIHL 用起來順滑如絲,如果它在負荷下能保持鏈速,表現肯定能跟上。

舒適度與人體工學

STIHL 用起來稍為頭重,而 Wild Badger 則偏後重,可能是電池位置的關係。STIHL 的後手柄空間大得多,戴著手套也容易抓握,這對大部分時間都戴手套的人很重要。Wild Badger 的握把位置較低,槓桿力稍差,不過其較高的後手柄讓你保持水平施力。

Wild Badger 的扳機需要時間適應:按下去之後大約要等一秒鏈條才會啟動。STIHL 的扳機反應快,鏈鋸提速也快,令重複的小型切割明顯更舒服。對於要一再按動扳機的小型清理工作,這種順滑感加起來差別很大。

鏈條張力調整:兩種截然不同的方式

STIHL 採用免工具系統:掀起側蓋,轉動調整旋鈕放鬆或收緊鏈條,然後把蓋扣回去。簡單易用,對不想攜帶工具的家居用戶很方便。不過缺點也實在:它不一定能保持張力,而且這類機構向來有斷裂或鬆脫的問題。油泵運作良好,但鏈條未必能調到你想要的緊度。

Wild Badger 走傳統路線,用兩顆導板螺絲帽和一把組合工具,大部分人偏好這種方式,因為收緊後張力能維持得住。問題是:機身上沒有收納工具的位置,很容易弄丟。而且品質較低的機器,收緊導板螺絲帽時有時會把鏈條一併拉緊。兩種方式都不算錯,關鍵在於你重視方便還是張力穩定。

導板、鏈條與保養

兩款鏈鋸都使用低齒型鏈條,也有替換導板可買,Tractor Supply 有 Wild Badger 的配件。請堅持使用低齒型、非進取型的鏈條:用電池鏈鋸硬推進取型鏈條,只會耗盡電池並增加停機次數。兩款鏈鋸使用可生物降解的導板鏈條油也運作正常。

你應該買哪一款?

如果你每隔幾年才用一次鏈鋸,想以最便宜的價錢換取最大動力,Wild Badger 售價 $162,是一把能應付較大木材的好用鏈鋸。如果你每年都用鏈鋸做清理,重視順滑度、扳機反應和人體工學,因為它在你手上的時間更長,那麼 STIHL 值得近雙倍的價錢。

兩者的銷售渠道出奇地相似:Tractor Supply、Ace Hardware 和 John Deere 經銷商都有賣 STIHL,所以兩者都不難找到。關鍵在於你把時間花在哪裡,以及想把錢花在哪裡。

結論

Wild Badger 在動力上勝出,是砍伐較大樹木的首選。STIHL 則在舒適度、精緻度和人體工學上勝出,適合定期的小型清理工作。按你的工作量選擇鏈鋸,兩者都不會令你失望。