繁體中文 Archive · Hi-Fi Amplifiers
Starke Sound Fiera 4 對比 AD4 對比 NAD C 298:三款 Class D 擴音機比拼
實用比較 Starke Sound Fiera 4、已停產的 AD4 及 NAD C 298,涵蓋聲音個性、輸出規格宣稱,以及每款擴音機適合哪類聆聽者。
引言
Class D 放大技術已穩站於認真發燒音響的主流,而 Starke Sound Fiera 4 正好是這個類別發展方向的一個實用例子。它是一部四聲道 Class D 後級擴音機,亦是 AD4 的後繼型號;AD4 雖已停產,但在曾與它相處過的聆聽者之間仍有忠實擁躉。
這次比較將 Fiera 4 與其前作及 NAD C 298 並列。三者皆為 Class D 設計,都能驅動要求高的喇叭,但目標各有不同。Starke Sound 的型號帶有刻意調聲,而 NAD C 298 則以中性為首要目標。

有一點背景會影響以下所有內容。AD4 曾接受獨立測量,結果顯示其實際輸出低於公佈數字所暗示的水平,而 Fiera 4 正是在那件事之後登場。現時 Fiera 4 的獨立測量顯示其輸出評級偏向保守而非誇大,這是取態上的實質轉變。
由 AD4 到 Fiera 4 有何改變
最大的改變在於電源。AD4 採用一對大型環形變壓器,而 Fiera 4 則改用屏蔽式開關電源。這在 Class D 設計中相當常見,Starke Sound 表示這次改動是為了更佳的測量表現、更好的聲音及整體更佳的表現。廠方亦指出部分客戶在使用變壓器式電源時遇到哼聲,而開關電源在製造上更快、更簡單。
功能與外觀幾乎原封不動地延續下來。Fiera 4 依然是四聲道擴音機,可透過背板上的開關橋接成兩聲道,因此既能服務立體聲系統,也能應付多聲道或雙擴音配置。
另一不變之處是放大模組本身。市面上大多數 Class D 擴音機都採用第三方模組,而 Starke Sound 則自行設計。廠方稱這讓它在擴音機的聲音取向上有最大彈性,而 AD4 與 Fiera 4 的調聲都顯示這份彈性確實有被運用。
Starke Sound Fiera 4:聲音與個性
Fiera 4 驅動力充沛。它應付耗電的書架喇叭及較大型座地喇叭都游刃有餘,而在直接比較下,它聽起來的儲備功率甚至好像比 NAD C 298 更多。
在音色上,它不是一部中性擴音機。它略帶 V 形取向,低頻多一分重量,高頻多一分能量。遇上明亮的錄音,或本身已偏亮的喇叭,那份高頻強調便可能變成硬聲。

它擅長的是配對。接上聲音順滑而非前傾的喇叭,Fiera 4 會把它們打開並增添規模感。其中一個突出的組合是 GR Research XLS Encores,擴音機與喇叭彷彿互相襯托,這種效果在任何價位都屬罕見。
動態在全頻都強勁,整體呈現比 AD4 更延伸、更偏向參考級。它犧牲的是部分音場深度、寬度,以及那份令人容易一直聽下去的感染力——而這些正是 AD4 的過人之處。
Starke Sound AD4:溫暖、富音樂感的前作
AD4 已停產,但它定義了這場比較。其雙環形變壓器電源賦予它截然不同的個性:比 Fiera 4 更溫暖、音色更自然,而且明顯更富音樂感。
曾在同一房間、同一對喇叭上聽過兩部擴音機的聆聽者,往往偏好 AD4。它的強項在於音場深度與寬度,加上一份難以量化卻容易察覺的情感。即使在要求高的喇叭上,它也從不顯得功率不足,而這正是獨立輸出測量結果如此令人意外的原因。
這就是需要權衡的注意點。AD4 的測量顯示其輸出能力低於公佈規格,亦有少數用家在其系統中遇到哼聲。若你在二手市場找到一部,這兩點就是在決定前必須核實的事項。
NAD C 298:日常使用的參考級平衡
NAD C 298 是三者中最中性的一部。它本身幾乎不添加色彩,這使它成為評估喇叭的絕佳工具,而非一味襯托喇叭。在目標是聽清每個元件真正在做什麼的系統裡,這份特質比任何調聲都更有價值。

這份中性正是它與 Starke Sound 設計的分野。AD4 偏暖、Fiera 4 略帶 V 形,而 C 298 則保持平直、分析力強、受控,驅動難推的負載亦毫無怨言。
不過在與 Fiera 4 的直接比較中,它聽起來的儲備好像略少,而且仍帶著可辨識的 Class D 個性,而非 AD4 那種更溫暖、更富音樂感的呈現。對於參考工作及長期建立系統而言,這個取捨往往正確。
為何測量與聽感可以出現分歧
獨立測量是判斷擴音機最可靠的起點,而公佈的規格亦應準確。這兩點可以同時成立,同時也可觀察到:一個瓦數數字並不能完全描述一部擴音機如何驅動真實喇叭。
有些設計能輸出高電流,即使評級 modest 也能應付難推的負載,而 AD4 的雙變壓器電源就是它從不顯得功率不足的其中一個可能原因。這仍是有根據的猜測,而非已核實的解釋,而且這也不能作為當初公佈誇大數字的藉口。
更有用的教訓是,Fiera 4 現時的測量結果偏向保守。一個你可以信任的規格,比一個搶眼數字更有價值,而這也意味著 Fiera 4 可以憑聲音被評斷,而不是靠數字是否說得通。
購買建議:為你的喇叭配對合適擴音機
先從你的喇叭出發。如果它們聲音順滑、略為後傾,Fiera 4 是三者中最令人滿足的,能增添規模與能量而不會變得刺耳。如果它們本身已偏亮,它的高頻強調就可能太多。
如果溫暖、音樂感及音場深度對你而言比測量精確度更重要,二手的 AD4 依然是極具吸引力的擴音機,前提是你確認系統中沒有哼聲,並接受其公佈的輸出數字並不準確。
如果你想要中性、乾淨的參考,以及一部幫助你評估其他元件的擴音機,NAD C 298 就是直接了當的選擇,而且它能毫不費力地驅動要求高的喇叭。

三者對大多數現實世界的喇叭都有足夠功率,而 Starke Sound 型號更以四聲道可橋接成兩聲道帶來額外彈性。如果可以,購買前先聽為上。如果不行,就為你真正想要的個性而買,而不是為了規格表上最大的數字。
結論
Fiera 4 是一部個性鮮明的強勁擴音機:延伸、動態強,且略帶 V 形,配搭聲音不亮的喇叭時表現最佳。AD4 依然是兩者中更富音樂感的一部,也是許多聆聽者仍然偏好的選擇,但要注意其公佈規格經不起驗證,而且哼聲曾影響少數系統。NAD C 298 則以組別中的中性參考工具姿態獨立一旁。
選擇時應基於個性及你的喇叭,而非單看瓦數,這樣三者中任何一部都能支撐一套系統多年。


