繁體中文 Archive · Cycling Saddles
Specialized S-Works Power Evo With Mirror 評測:一款修正翼位問題的窄身 Power 座墊
Specialized 收窄了 Power 座墊並削減其外擴角度。以下說明 S-Works Power Evo with Mirror 在壓力測繪中的表現、有哪些改動,以及適合哪些用家。
引言
Specialized Power 一直是使用最廣泛的短鼻公路座墊之一,同時也是最具爭議的型號之一。用家的抱怨相當一致:座殼最闊的位置偏後,外擴幅度亦大,容易勾到車手的大腿,部分情況下這種接觸更會導致坐瘡。定型鼻位令車手傾向向前滑到座墊前端,結果犧牲支撐而非換來舒適。
Specialized S-Works Power Evo with Mirror 正是回應。兩項改動一望而知。座墊最闊處明顯收窄,外擴角度亦大幅減少,座殼不再是從鼻位極窄掃向尾部極闊。鼻位本身則略為加闊、輪廓更明顯,這自然引伸一個問題:前端壓力會否成為新的取捨?
本評測涵蓋新造型的優點、仍須妥協之處,以及哪些人應該考慮。
Specialized S-Works Power Evo With Mirror 適合哪些用家
Power Evo 針對喜歡短鼻座墊概念、但一直無法適應原版 Power 闊度的車手。如果你曾感到座墊後翼頂著大腿後側,或發現自己不斷向前挪動以避開它們,那收窄的座殼與減少的外擴就是兩項值得留意的改動。
它亦適合已習慣減壓座墊、並想要更平坦平台的車手。Power Evo 明顯比上一代平坦,而平坦輪廓對偏好穩定、一致接觸點多於成型承托的車手特別合適。
座墊偏好常被形容為純粹個人之事,但實際規律比這更廣。設計良好的短鼻造型能服務廣泛車手。作為參考,此處用作比較基準的 Selle Italia SLR Boost,其造型適用於約四分三完成 fitting 的車手,不論男女。

已適應窄身、平坦座墊的車手最有可能一試即合。從深造型或厚墊座墊轉過來的車手,則應預期需要一段適應期,而非即時貼合。
主要優點:更窄、更平坦的輪廓
最突出的優點是幾何。Power Evo 在最闊處比上一代窄 13 mm,外擴角度大幅下降,因此由窄前端過渡到較闊尾部的變化溫和得多。在車上,這讀作一塊不會阻礙你的座墊。測試時,它明顯優於上一代造型。
平坦輪廓同樣重要。座殼極平坦的座墊容易造成壓力集中點,而造型強烈的座殼會把負荷從中央斜切卸走。Power Evo 較靠近平坦那一端,同時保留有助降低整體壓力的斜切邊緣。
面層採用與 Mirror 系列其餘型號相同的 3D 打印 Mirror 晶格結構,座殼與面層物料則與 Power Pro with Mirror 共用;在單以壓力比較標準與 3D 打印版本的直接對比中,Power Pro with Mirror 勝出。S-Works 版本亦採用碳纖維座弓。
壓力測繪:數據說明了甚麼
壓力測繪用於比較 Power Evo 與基準座墊及較早的 Power 造型。先了解此方法的限制是值得的:感應墊載有 30 個感應器,全部位於墊的中央部分,因此後翼與車手大腿之間的接觸永遠不會被記錄。而那正是原版 Power 被批評的接觸點,意味着數據永遠只能說明部分事實。
對比基準方面,Selle Italia SLR Boost 呈現平衡的左右分佈、兩圈均勻的壓力,以及流經鼻位的負荷極少。這是實用的參考,因為它代表一種對絕大多數車手都有效的造型。
143 mm 的 Power Pro with Mirror 相比基準降低了整體壓力,但令流經鼻位的壓力增加約 50%,骨盆移動軌跡較長、因此穩定性較低,左右平衡則大致相近。鼻位負荷與車手在車上的感受一致,同時伴隨熟悉的翼位勾碰。
Power Evo 在此之上有所改善。鼻位、左側及右側的壓力均下降,位置亦變得更穩定。左右不平衡依然存在,但方向明確:減少座墊寬度可降低整體壓力。

所有壓力圖都適用一項告誡。整齊對稱的結果不自動等於舒適,雜亂的結果也不自動等於不適。如果在 fitting 過程中座墊感覺不對,螢幕上的讀數不應推翻這個感受。
新造型為何重要:座墊寬度與坐骨量度
原版 Power 的寬度並非偶然。它遵循一套廣泛使用的 fitting 做法:讓車手在量度裝置上直立而坐,量度坐骨寬度,然後選擇相符的座墊。問題在於,車手在單車上的坐姿並不同於在量度凳上的坐姿,因此量度結果往往誇大了座墊所需的寬度。這套做法帶動了長期傾向過闊座墊的趨勢。
Power Evo 逆轉了部分趨勢。收窄座殼最闊處並非外觀問題:它直接降低可量度的負荷,並減少後翼干擾大腿的機會。
還有第二項值得記住的原則。減壓並不會令壓力消失。由沒有減壓坑槽的座墊轉到中央開孔的座墊,是把負荷由軟組織重新分配到骨骼,這種重新分配可能需要多次騎行才能適應。在減壓座墊上第一週感到不適,不自動代表座墊不合適。
購買前需要考慮的事項
Power Evo 明顯優於上一代,但並非全新設計。
後翼仍會輕微勾碰。情況比之前輕微得多,若坐得較前,效果亦會減少,但坐得較前同時會失去座墊本應提供的大部分支撐。對任何翼位接觸都敏感的車手,應先試後買。
鼻位比之前略闊、輪廓更明顯,這是重新設計的刻意部分。流經鼻位的壓力測得比上一代低,但長時間坐在座墊前端的車手仍應留意其感受。
價格是另一項考慮。該座墊在英國定價約 £379,對一塊單車座墊而言數目不小。作為參考,一款暢銷的 Selle Italia 座墊約 £200,即約一半價錢。Mirror 面層與碳纖維座弓解釋了部分差距。
安裝並不總是即插即用。不同座墊厚度各異,因此更換型號會改變有效座墊高度。例如由第一代座墊轉到 Specialized Power Pro,座墊高度會下降約一厘米。碳纖維座弓支援,但極深的 9 mm 碳纖維座弓則不支援。
座墊壓力只是其中一項輸入。單車鞋的足弓支撐最多可降低流經座墊的壓力達 50%,提醒我們新座墊並不總是解決舒適問題的第一步。

如何設定及測試新座墊
更換前先量度。記錄由五通中心到座墊頂部的座墊高度,並把新座墊裝回同一位置。約 3 mm 的差異不值得追逐,因為長時間騎行中脊椎壓縮造成的實際位置變化比這更大。
先不要用任何量度儀器騎行座墊。感覺是主要訊號,而且在沒有盯着螢幕時,更容易描述座墊的表現。壓力測繪在事後最有用,用以確認或質疑你已有的感受。
測試期間保持其餘接觸點不變。在整體位置已穩定的單車上更換座墊是乾淨的實驗;在三項其他調校之中更換座墊則不是。
購買建議
如果你一直想喜歡短鼻座墊,但覺得上一代 Power 尾部太闊,或者你想要有 3D 打印面層與碳纖維座弓的更平坦平台,就買 Power Evo。收窄的座殼與減少的外擴角度是實質、可量度的改動,而非市場推廣語言,壓力數據亦支持這點。
如果你滿足於造型較多或承托較深的座墊,或者覺得為一件可能再次更換的部件付出這個價錢難以合理化,就另作他選。造型是購買的理由,因此在花費至頂級價位之前,值得先確認它適合你。
如果幾何吸引你但價格不然,值得等待同一造型是否會推出更便宜的版本。鈦座弓版本,或採用傳統泡棉或凝膠面層配大中央開孔的版本,會令這個輪廓更易入手。

結論
Specialized S-Works Power Evo with Mirror 就是 Power 本應一開始就有的版本。它在最闊處窄 13 mm,外擴角度大幅減少,亦比上一代造型平坦。在壓力測繪中,它降低了鼻位及兩側的負荷,並比上一代保持更穩定的位置。
它並不完美。翼位仍會與大腿輕微接觸,鼻位略為明顯,而在英國約 £379 的定價,穩穩落在座墊市場的頂級一端。不過作為一種造型,它明顯朝着正確方向邁進。
產品連結
查看 Specialized S-Works Power Evo with Mirror 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Specialized S-Works Power Evo with Mirror 更多資料