繁體中文 Archive · Cycling Gear
購買前值得重新考慮的六項單車消費
六項看似合理、實際上卻不然的單車消費,問題出在哪裡,以及花錢前值得留意的細節。
引言
單車升級在紙面上通常很有說服力。更輕、滾動阻力更低、保護更好、比賽姿勢更銳利。問題是,細節往往要等到零件裝上單車,在真實天氣與真實道路上使用後才會浮現。
這篇彙整涵蓋六項看似合理、最後卻不盡然的消費,並說明問題出在哪裡,以及如果你正考慮類似東西時應該檢查甚麼。它們都不是一面倒的差劣產品。每一項都有它行得通的條件,也有行不通的條件,而知道自己站在界線哪一邊,就是整個決定。
Schwalbe Aerothan:輕量 TPU 內胎,氣嘴卻脆弱
Schwalbe Aerothan 內胎以熱塑性聚氨酯而非丁基橡膠製成。賣點很直接:重量更低、滾動阻力更小,並宣稱比標準丁基內胎有更佳防刺保護。
重量與滾動阻力方面的承諾站得住腳。防刺保護的宣稱則沒有在實際使用中兌現,而氣嘴設計更帶來一種丁基內胎根本沒有的脆弱性。
氣嘴是弱點所在。它們以碳複合材料而非金屬製成,承受不了太大力量。有一次在路邊打氣、打氣筒用力操作時,其中一個氣嘴應聲折斷成兩半;後來第二個也以同樣方式報銷。

還有一個較窄的問題。把小型擰入式胎壓感應器裝到複合材料氣嘴上,會令氣嘴變形,之後標準氣嘴芯再也無法擰回去。這是小眾配置,但足以顯示複合材料氣嘴的餘裕有多小。
對於只用開口胎輪組、想減輕重量與滾動阻力的車手,這些內胎仍然說得通。任何以耐用為先,或使用擰入式氣嘴配件的人,選金屬氣嘴的產品會更合適。
Tubolito:防刺保護未達宣稱
Tubolito 對大多數 TPU 內胎採取相反路線。它較重的型號以防刺保護為設計重點,而非最低重量,因此最終用在雙人單車與礫石長途旅行配置上,在那些地方可靠性比幾克重量更重要。
吸引力可以理解:保留 TPU 內胎部分滾動阻力優勢,同時比標準內胎更有韌性。實際上,這並沒有轉化為明顯更少爆胎。更糟的是,這些內胎一旦爆胎,修補遠比補丁基內胎困難,這就削弱了在長途旅行配置上選用它們的整個理由。
對於在開口胎輪組上追求更低滾動阻力的車手,乳膠內胎一直是更可預測的選擇;而對已經使用無內胎輪圈的人來說,無內胎則是更常見的路線。
Felt AR4:二手空力單車的昂貴驚喜
這裡談的 Felt AR4 是約 2013 年的早期空力公路單車,是一輛二手購入的前三鐵單車。它送到時,車架已浸透了一季海水侵蝕,花了約一個月清潔才可使用。
走線是第二個問題。鋼線先從把手向上、向外走,再經上管頂部進入車架。這種佈局在油壓碟煞與電子變速下尚可應付。配合機械變速與標準輪圈煞車,則會變成非常麻煩的組裝,而且幾乎沒有回報。

騎乘質素是更大的失望。車架在令人不適的地方偏硬,在剛性有幫助的地方又偏軟,這是早期空力設計的常見特質。在真實條件下,它也稱不上特別快。
有一個明顯優點。這輛單車使用螺紋五通,比同期的某些壓入式設計更易保養、更易相處。
如果你正考慮這個年份的二手空力單車,徹底檢查車架內部有否腐蝕,確認走線是否適合你打算使用的套件,並預期騎感偏硬。
Giant TCR:車架組出色,更顯得需要一個可靠的防掉鏈器
今年較早時組裝的一輛 Giant TCR,一直是一輛真正令人愉快的單車,它出現在這裡的原因與其他項目相反。車架組不是問題。用來保護它的配件才是。
為了防止掉鏈刮傷後下叉內側,從市集賣家以幾英鎊買了一個廉價防掉鏈器,而非約 25 英鎊的可靠型號。這是假節省。廉價型號完全沒有用來定位或固定位置的固定螺絲,只靠前變速器螺絲的張力。沒有鋸齒墊圈,鏈條一碰就把它推歪。裝了又拆、拆了又裝兩個小時,最終得到一件從未正常運作的零件。
可靠的防掉鏈器價格不高,設計上就是要留在你設定的位置。如果防掉鏈器值得裝,就值得買一個能固定位置的。
Garmin VIRB:粗糙年代的早期運動相機
Garmin VIRB 是當年幾款挑戰該時期主導型號的運動相機之一。它來自一個領先相機與其他所有相機差距很大的年代,而這差距在影片中表露無遺。
同期的廉價無品牌相機更差。有些在阿爾卑斯落坡時用電線膠紙貼在透氣頭盔上,拍出搖晃、低質素的影片,爬坡時頭部還非常熱。

相機科技自此進步了很多。今日的平價相機拍出的影片,是那些早期挑戰者難以想像的;而現今的運動相機則能以少得多的麻煩,拍出可用的騎乘影片。
任何人購買舊款運動相機,都應該以現今期望而非當年的市場推廣來判斷它,並把畫質視為第一項要驗證的事。
Shimano S-Phyre 冬季車靴:貼合與穿脫的麻煩
Shimano S-Phyre 冬季車靴是一次單季實驗。專用冬季車靴背後的概念很吸引:密封保護,而非把鞋套套在夏季車鞋上,沒有讓水找上門的縫隙。
現實卻沒那麼舒適。人體工學感覺有所妥協,車靴非常柔軟,穿脫甚至比標準鞋套更費事。落雨也傾向沿車靴流入鞋內,而不是被排走。
對大多數車手而言,鞋套仍然是更靈活的選擇,而耐用的鞋套通常是結實的氯丁橡膠或針織設計。薄而輕的鞋套騎幾次就磨穿,所以便宜鞋套最好當作消耗品,而不是節省。
購買建議:哪些地方值得多花錢
這幾項消費中有幾個共通模式。
當零件需要保持精確位置或切出乾淨邊緣時,多花錢就有回報。防掉鏈器、鋼線剪與內六角扳手都屬於這一類。廉價版本會磨圓螺絲頭、壓爛鋼線外管,而且怎樣調都固定不住。如果你只有一套內六角扳手,低質多功能工具尤其危險,因為尺寸不足的批頭與軟鋼會損壞螺絲,而更換那些螺絲貴得多。
傳動部件是另一個不應省錢的地方。當年那些非品牌鏈條與飛輪很快生鏽腐蝕,其中一條鏈條鏈節之間的橫向虛位大到在普通起步時應聲斷成兩半。同樣的謹慎也適用於非品牌橢圓齒盤:難設定、干擾變速,送到時還沒有安裝所需的墊圈。

TPU 內胎是更個人的決定。如果重量與滾動阻力對你重要,而你的輪組只支援開口胎,它們可以說得通。如果防刺保護是優先事項,較重的型號並未證明是答案,無內胎或乳膠是更可靠的路線。
工具值得另開一段說明。廉價多功能工具會磨圓螺絲頭,或者以斜口鉗代替合適的油管剪,最終在損壞零件上的代價會高於節省。逐件建立工具組,選擇專精某種工具的牌子,長遠而言比買一大套低質工具更好。
冬季裝備也值得第一次就買對。腳冷會令騎行提早結束,而結實氯丁橡膠鞋套與薄鞋套之間的差別,是以季節而非騎行次數來衡量。
總結
這些消費本身都不是災難。它們是快速決定,往往在深夜或時間壓力下作出,代價是金錢、工房時間,以及一點熱情。教訓簡單得足以記住:查清楚自己實際買的是甚麼,在精確度重要的地方好好花錢,並對那些只是看起來像便宜貨的「便宜貨」保持懷疑。





