Shokz OpenFit vs OpenRun Pro：哪款開放式耳機更適合你？

簡介

開放式耳機對任何在戶外訓練的人來說都處於甜蜜點：你可以一邊聽 podcast 和播放清單，同時不會失去對交通、同行夥伴或周遭環境的感知。Shokz 現時提供兩種截然不同的方案。OpenRun Pro 是該公司的旗艦骨傳導耳機，而較新的 OpenFit 則棄用震動單元，改以真無線設配搭小型傳統單元。

本文比較會逐一分析兩者的強項、弱項，以及各自真正為哪類用家而設。

為何開放式勝過通透模式

即使是傳統真無線耳機中最好的通透模式，在環境感知最為重要的情況下也往往力有不逮。基於麥克風的通透模式會將環境聲音導入耳中，但當風吹到麥克風時，反而可能放大噪音而非減低。單車公路騎行就是最典型的例子。

完全開放式的耳機設計則徹底避開這個問題。沒有任何東西塞住你的耳道，也沒有任何東西嘗試重現外界聲音，所以你聽到的交通聲、大自然聲音和健身房人聲都原汁原味。這正是這兩款耳機共同的核心承諾。

Shokz OpenFit：真無線開放式設計

OpenFit 保留了開放式理念，但放棄了骨傳導。取而代之，小型傳統單元置於耳道入口附近，如同微型喇叭一般，音質表現比你想像中更接近普通耳機。

硬件方面佩戴感相當舒適。覆蓋耳頂部分的物料採用極柔軟的矽膠，耳掛內的 0.7 mm 記憶金屬線在穩固與舒適之間取得良好平衡，足以整天佩戴而不覺耳朵疲勞。由於是真無線設計，兩邊耳機之間沒有連接線，每邊都小得可以連充電盒放進口袋——這是 OpenRun Pro 做不到的。

音質是 OpenFit 在產品線中站穩陣腳的關鍵。18 by 11 mm 的單元所呈現的低頻明顯多於任何骨傳導設計，音場亦更開揚、更具立體感。它的低音當然仍無法與密封式入耳或耳罩耳機相比，但拿捏得恰到好處：在保持開放式環境感知的同時，音質更接近一般耳機。它們的音量也足夠大，大約 50 至 60% 音量已達到舒適的聆聽水平，其他耳機可能需要 70 至 80%。調到最大音量時聲音會略為單薄並出現低頻失真，但日常音量下則沒有這問題。

Shokz 稱這個單元佈局為 Direct Pitch 技術，將聲音導入耳道的同時盡量減少向外漏音。實際使用中，別人需要距離你大約兩至三呎才能聽清你在以中等音量播放的內容。談不上完全隔離，但在共享空間使用也夠得體。

通話質素亦相當不俗，這要歸功於雙麥克風和軟件降噪。在戶外通話依然清晰，背景只有少許風聲，對方也滿意通話效果。電池續航力為每次充電最多 7 小時，配合 USB-C 充電盒總播放時間可達 28 小時，另有快充功能，5 分鐘可補回約一小時播放時間。耳機具 IP54 防護等級，應付出汗運動沒問題但不適合游泳，充電盒本身亦應保持乾爽。每邊耳機的輕觸式控制可處理播放、通話和切歌，Shokz app 內還可自訂設定，並附有 EQ 等化器，內置 Bass Boost 等預設。

Shokz OpenRun Pro：骨傳導的正確演繹

OpenRun Pro 仍然是骨傳導的標杆。換能器貼在太陽穴上震動，耳朵將其詮釋為聲音。在骨傳導耳機之中，這是評測者用過音質最好的一款，高頻和中頻清晰俐落，即使這項技術的物理限制令低音表現有上限。

穩固性是其最大賣點。很難想像有甚麼情況會令它從頭上甩脫，即使跌倒或在山路上作出激烈動作也一樣。對於山地單車和跑步而言，這份信心非常重要。

IP55 防護等級再添一分實用性。它能抵擋直接噴射的水流，即使不小心被丟進洗衣機大概也能倖存。代價是頸帶式設計：體積較大、不便攜，而且頸帶式佩戴三四小時後可能造成輕微疲勞。

你應該買哪一款？

兩款耳機都適合想在聽音樂之餘保持環境感知的人。如果你重視更接近傳統耳機的音質、想要無頸帶的全日舒適佩戴，或者便攜性是首要考慮，OpenFit 是較佳選擇。即使防水等級較低，它應付出汗運動也綽綽有餘。

OpenRun Pro 則在穩固性、更高防水等級，以及許多運動用家早已信賴的經典骨傳導形態上勝出。

同樣要記住的是兩者都做不到的事：隔絕外界。如果你想在飛機上或繁忙的辦公室享有噪音隔離，傳統耳機仍然是正確之選。這兩款耳機的存在，正是為了彌補通透模式的不足，尤其是在有風的情況下。

結論

Shokz 以兩種不同方式解決了同一個問題。OpenFit 為開放式耳機類別帶來真無線的便利和明顯更好的低音，而 OpenRun Pro 則繼續在佩戴穩固性和耐用性上稱王。追求音質與舒適選 OpenFit，追求嚴苛環境下穩如泰山的穩固性則選 OpenRun Pro。