繁體中文 Archive · Gravel Bikes
Scott Addict Gravel Tuned 對比 Scott Speedster Gravel:頂級配置值得嗎?
兩款 Scott 礫石單車,一款售價超過另一款四倍。以下說明錢花在哪裡、對騎乘帶來甚麼改變,以及每款配置真正適合哪些人。
簡介
當一款礫石單車的售價超過另一款四倍時,最直接的問題就是:它是否好上四倍?這正是本文的比較重點。Scott Addict Gravel Tuned 是採用頂級傳動系統的定製碳纖維配置,而 Scott Speedster Gravel 則是配備機械式 Shimano GRX 的鋁合金單車,售價約 £1,800。
兩者都是同一品牌的礫石單車,幾何設計幾乎完全相同。差異在於車架材質、零件與重量,而非騎乘姿勢,因此這是一對公平的比較對象,也令性價比問題更加尖銳。
這兩款單車的分別在哪裡
The Addict Gravel Tuned 以礫石專用碳纖維車架為基礎,而 Tuned 之名代表所用的碳纖維等級高於 Scott 其他型號。Speedster Gravel 則採用鋁合金車架搭配碳纖維前叉。兩款單車前後均使用 160 mm 碟盤,幾何設計同樣比 Scott 的公路車架更為放鬆,因此任何一款換上公路輪胎後,都可兼作舒適的耐力型單車。
最即時的差異在於重量。Speedster Gravel 連腳踏重 11.14 kg,而 Addict 配置在移除碼錶座以保持公平比較後,重量約為 8.2 kg。對礫石單車而言,這個差距相當可觀。

零件選擇解釋了大部分原因:一邊是碳纖維車架、碳纖維輪組、碳纖維車把、碳纖維座墊及頂級傳動系統,另一邊則是鋁合金配件與機械式套件。
Scott Addict Gravel Tuned:頂級配置
The Addict Gravel Tuned 圍繞碳纖維礫石車架打造,購買車架會包含碳纖維座管、頭管及前叉。此配置的一體式碳纖維車把並非車架套裝的一部分,而是來自 Scott 的姊妹公司 Syncros,型號為 Creston IC SLX。輪組為碳纖維並以無內胎方式搭配 Hutchinson Tundra 輪胎,座墊則是碳纖維的 Selle Italia Boost SLR。
傳動系統為 SRAM Red 與 Eagle 的混合配置,這種「mullet」設定結合公路與登山車零件,提供寬廣的變速範圍,採用 1x 搭配 12 速。此配置還配備 Garmin Rally 功率計腳踏及 Silca 車把帶。煞車來自 SRAM Red 油壓碟煞,搭配 160 mm 碟盤,而碟盤本身是昂貴的消耗品,每個約 £108。
在崎嶇路面上,低重量與無內胎輪胎設定帶來最深刻的印象。極低胎壓變得可行,意味著更多抓地力,以及對樹根、車轍與鬆散爬坡路段更佳的吸震能力。
Scott Speedster Gravel:超值配置
The Speedster Gravel 結合鋁合金車架、碳纖維前叉及 10 速機械式 Shimano GRX 套件,後者為礫石專用。配件全為鋁合金,車把、龍頭、座管及座墊均來自 Syncros,並配備 Syncros Race X25 輪組。輪胎與輪圈均支援無內胎,但出廠時裝有內胎,沒有無內胎氣嘴,輪圈甚至未貼膠帶。車店改裝每輪約 £20,另加膠帶、氣嘴及補胎液費用。

變速從來不是限制。在騎乘中,10 速與 12 速沒有明顯差別,GRX 煞車表現強勁。這款單車的價格反映在接觸點上:車把下把位太短、車把帶濕滑,座墊沒有切口或減壓坑槽,令它成為許多車手第一個想更換的零件。
舒適度也是輪胎問題。更大尺寸的橡膠在較低胎壓下,能徹底改變這款單車應對崎嶇路面的方式,這正是改為無內胎成為最有效早期升級的原因。
礫石路面的騎乘感與舒適度
在一段陡峭泥濘的越野爬坡上,兩者的差異即時而明顯。頂級配置感覺更沉穩、更受控,無內胎輪胎允許低至足以撫平樹根與車轍的胎壓。鋁合金單車使用內胎、胎壓較高,將更多路面震動透過車架傳遞,意味著在另一款單車輕鬆前進的地方必須減速。
話雖如此,舒適度差距的一大部分無需更換車架即可收窄。換上更大輪胎並以無內胎、較低胎壓運行,已能解決大部分令單車在礫石路上感到顛簸的問題,而且成本遠低於買新車。頂級配置的無內胎設定允許約 20 psi 的胎壓,輪胎本質上是登山車橡膠,只是略窄一些。
煞車與變速:真正重要的是甚麼
兩款單車前後均使用 160 mm 碟盤,並同樣採用油壓碟煞,只需少許力度即可強力煞停。真正的差異在於煞車桿手感。SRAM Red 煞車力量強大,但一位車手覺得柔軟而海綿感重,另一位則正好喜歡這種特質。Shimano GRX 煞車桿則一致被形容為調節感更佳。兩者都無需比現狀更好,因為兩者都能按需要鎖死車輪。

變速則以另一種方式引起分歧。10 速證明完全足夠,在混合地形上並未懷念缺少的兩個檔位。更重要的是 1x 與 2x 之爭。單鏈輪在越野時保持變速簡單,避免交叉鏈條;雙鏈輪則在公路上提供更細緻的檔位間距。對於地形不斷變化、換檔幅度較大的礫石騎乘,1x 的簡潔性確實有吸引力。
運行成本與消耗品
越野騎乘比公路騎乘更快損耗鏈條、飛輪與輪胎,而這些成本會隨單車價格而上升。頂級配置的飛輪單獨已超過 £400,其碟盤每個約 £108。對於該級別零件而言,兩者都不算異常,但一季下來便會累積。
套件是任何配置中最具商量空間的部分。Speedster 上的 10 速 GRX 套件視規格而定約 £400,而 Tiagra、Sora 等中階套件雖然性能可媲美數年前的高階公路套件,卻經常被忽略。將較便宜的套件裝在優質碳纖維車架上,單車依然輕快、敏捷且煞車優良,因為這個級別的油壓煞車全都真正強勁。
購買建議:哪一款值得入手
誠實的結論是:昂貴的單車更好,但不是好上四倍。它更輕、更舒適,在崎嶇路面上更有信心;如果預算許可,它確實是一架特別的單車。然而,它並非必要。花約 £1,800 就能買到一款應付相同地形、幾何幾乎相同,且從不覺得能力不足的礫石單車。

合理的折衷點在兩者之間。約 £3,000 的配置很可能已能捕捉大部分騎乘品質,而無需承擔頂級傳動系統的運行成本。買家也應在售價之外預留預算,因為越野零件損耗快,頂級替換品昂貴。如果你長期持有並激烈騎乘,這些持續成本與標價同樣重要。
結論
兩款單車都能力十足,也各以不同方式帶來樂趣。如果預算約 £1,800,而你又願意換上更好的輪胎、改為無內胎,並更換座墊以配合自己的接觸點,Speedster Gravel 是合理之選。如果你想要最輕、最精緻的騎乘體驗,並能承受隨之而來的持有成本,Addict Gravel Tuned 則是合理之選。
頂級單車更好,但不是好上四倍。了解錢實際上花在哪裡——重量、輪胎設定與零件等級,而非騎乘姿勢——正是令這個決定變得簡單的原因。

