Samsung Galaxy Watch 6 及 Watch 6 Classic:硬件更強,但準確度問題依舊

簡介

Samsung 今次推出兩個版本的 Galaxy Watch 6:標準版 Watch 6,以及重新引入實體旋轉錶圈的 Watch 6 Classic。兩款手錶均經過多次跑步、單車、跑道訓練及整夜睡眠測試,以檢視 Samsung 是否終於追上其他運動手錶市場的準確度水平。簡短答案:硬件確實有實質進步,但 GPS 及心率準確度仍落後於主要競爭對手。

硬件新改動

兩款型號在功能上近乎相同。Classic 加入觸感十足的旋轉錶圈,而標準版 Watch 6 則採用要用手指滑動的數碼錶圈,這設計一直予人笨拙之感,今代亦未見改動。在 Classic 上,旋轉錶圈手感紮實,約九至九成半的情況下反應良好,偶爾會出現跳格或雙格的情況,但顯然是兩者中較佳的互動方式。

兩款手錶的顯示屏面積更大、邊框更幼,而且官方宣稱顯示屏亮度由以往的 1000 nits 提升至 2000 nits,增加一倍。在測試中,無論烈日當空還是多雲天氣,可視性從來都不是問題。電池容量略有提升,兩款手錶在常亮顯示配置下均統一標榜約 30 小時續航。錶帶現在加入快速拆卸按鈕,相比前代是小巧但受歡迎的改進,只是該按鈕比理想略小。

軟件:Wear OS 4 及 One UI 5

軟件方面搭載 Wear OS 4,並加上 Samsung 的 One UI 5 介面,令手錶整體更有 Samsung 風格。從錶面向上滑動可開啟應用程式列表,而 Wear OS 的應用程式生態系統亦明顯更趨成熟,整體應用程式質素有所提升。向下滑動可開啟深層設定選單,從左側滑入則可查看通知。轉動錶圈或向右滑動可在不同瓷磚頁面之間切換,包括顯示步數、活動時間及卡路里的心形瓷磚、運動開始畫面,以及顯示步數、心率、壓力及昨晚睡眠的每日摘要瓷磚。

不過,三項值得注意的健康功能均限於 Samsung 手機使用:心電圖功能、不正確心率通知,以及血壓監測。三者亦僅限於 Samsung 已取得監管批准的特定國家使用。

睡眠追蹤及睡眠功能

兩款手錶在入睡及醒來時間的偵測上表現非常好,與並排測試的其他頂級穿戴裝置緊密吻合。但睡眠階段分析,包括深睡、淺睡及 REM 睡眠,則是另一回事。將一晚數據與其他幾款追蹤器比較,深睡及 REM 睡眠的劃分結果差異極大,而這種不一致的情況其實在幾乎所有穿戴裝置上都很常見,因為即使黃金標準的量度方法,階段準確度也只在 85 至 90% 之間。

Samsung 在手錶及手機上均新增睡眠規律性畫面,顯示你的就寢及起床時間有多規律,但在測試中未見特別實用。另外還有新的睡眠動物功能,跟隨其他平台早已採用的潮流。這功能或會吸引部分用戶,但實際價值不大。

運動功能及心率區間

運動選單可經瓷磚輕易開啟,提供三種運動的快速開始選項,以及更全面的運動清單。每項運動的設定包括兩個自訂数据頁面、每頁最多七個數據欄位、心率區間目標、自動計圈及自動暫停。這已是相當不錯的配置,但仍遠遠落後於專業耐力運動手錶的提供。

新增的自動個人化心率區間功能會在 10 分鐘跑步後產生心率區間,測試中得出的區間竟然相當合理。Samsung Health 應用程式亦支援將多週訓練計劃下載至手錶,包括結構化訓練。

Track Mode:有潛力但問題多

Track Mode 是今代主打的新運動功能。你選擇跑道運動項目、確認自己的賽道、等待 GPS 及心率鎖定,然後開始跑步。Samsung 採用演算法方式,在數圈之後學習跑道形狀,而非依賴預載資料庫,因此只要先跑出最初數圈,在任何國家都可以使用。

實際使用中,學習過程需要多次訓練才能完成。四圈之後,環圈距離已接近目標,但儲存的跑道與正確賽道相比出現奇怪的偏移及傾斜,而且無法從 Samsung 的資料庫刪除有問題的跑道。在另一個國家,手錶在開始後立即失去 GPS 訊號,整節長達 6000 米、30 多分鐘的開闊天空訓練竟完全沒有記錄。同場的另一部手錶有記錄,但同樣出現類似偏移。顯然 Samsung 在這方面仍有不少問題需要解決。

電池續航力:弱點所在

Samsung 宣稱兩款手錶在常亮顯示配置下可達 30 小時,而在 GPS 使用少於一小時的日子裡,表現大致符合。問題出現在另一方面。整夜睡眠追蹤消耗了 25% 至 40% 的電量,數字異常偏高。在 GPS 運動期間,無論跑步、單車還是行山,兩款手錶每小時耗電 15% 至 20%,即最多只有約五小時的 GPS 使用時間。這遠低於市場上幾乎所有手錶,不論顯示屏類型。

心率準確度:表現參差

在穩定配速的跑步中,心率追蹤開始時表現粗糙,但之後能穩定在相當準確的讀數,只是偶有小幅波動。間歇訓練則暴露出另一個問題:整段熱身期間的讀數在頗長時間內都不正確,即使實際的間歇段落大致正常,只有其中一段在頂端被截斷。戶外單車方面,結果差劣,在 90 分鐘的訓練中,下半段出現大幅偏差,而且其中一部手錶在兩段本應最容易測得的長距離穩定爬坡的起步段都讀錯。同時佩戴兩部裝置顯示出相似的模式,證實這是設計上的限制,而非個別故障機件。

GPS 準確度:落後於競爭對手

在筆直的跑步路線上,GPS 軌跡在有機會時便切彎取直,直路段亦會搖擺不定。單車在較高速度下表現較好,但仍然不斷切彎。在高樓大廈密集的城市測試中,類似於在摩天大樓之間跑步,軌跡搖擺不定,在迂迴的街道上掙扎前行,大致與另一個同樣表現粗糙的競爭對手相若。其他品牌的多頻段 GPS 裝置則明顯更為穩定鎖定。

在山路髮夾彎,軌跡蜿蜒曲折,與多頻段參考裝置相比嚴重錯過彎位。在樹蔭下,兩部測試裝置均明顯偏離其他手錶記錄的真實路徑。GPS 搜尋時間確實比前代有所改善,但鎖定後的追蹤質素仍落後於競爭對手。

購買建議

如果你想找一款與 Samsung 手機自然配對的 Wear OS 智能手錶,並重視旋轉錶圈,Watch 6 Classic 是兩者中日常使用體驗較佳的選擇,其硬件手感確實出色。如果你不在乎實體錶圈,標準版 Watch 6 本質上是同一款手錶,只是配上一個較難用的數碼錶圈。如果你的首要需求是為認真訓練提供準確的 GPS 及心率數據,目前的競爭對手運動手錶在這方面做得更好。

總結

Galaxy Watch 6 這一代在硬件上有實質提升:更大更光的顯示屏、Classic 上令人滿意的回歸錶圈、更佳的錶帶,以及 Wear OS 4 穩固的軟件基礎。但睡眠階段、GPS 及心率的準確度仍大幅落後於競爭對手,GPS 電池續航力亦遠低於市場水平。作為日常智能手錶,它表現良好;但作為精準訓練工具,它仍未達標。