Salomon QST 1.0 評測:有趣的實驗還是噱頭?

簡介

Salomon QST 1.0 是 Salomon 2026 年的自由式與花式混合系列新作,一登場就帶來近年最令人印象深刻的獨特輪廓之一:全雙板尾設計,配上復古風格的尖形板頭、搶眼的 Salomon 圖案,以及明顯偏中置的站位。它在 Evo 的零售價為 $699.99,並隨即引出一個問題:這個形狀究竟是噱頭,還是真的性能出眾?

誠實的答案是:它正好走在這條界線上。視乎你是誰、你從滑雪板享受甚麼,它可以偏向任何一方。本評測來自一位喜歡刻滑與輕度野雪自由式、但不玩花式的滑雪者視角,這點值得留意,因為可能存在盲點。測試的是 180 cm 長度,轉彎半徑 15 m,標示重量為 1,740 g。

板頭形狀之謎

Salomon 在此做出與眾不同的東西,值得給予肯定。這不是我們見過一百次的同一種板形,而在充斥著複製品的市场中,這份新鮮感是有意義的。板頭前段的展開設計,正是它在軟雪中表現寬容的關鍵。

話雖如此,尖形板頭的結構令人想起舊款 Dynastar Legend 的形狀,一個曾經被視為「老爹板」的輪廓。這種傳承本身沒有問題,而板頭也確實發揮作用:它能很好地切開積雪,並順暢地切入雪粉面。但看到這個輪廓被重新包裝、配上更花俏的圖案,再賣給自由式花式客群,還是令人覺得有趣。

最佳發揮場景

野外地形是這塊雪板感覺最強的地方。它轉向輕鬆,而板頭形狀讓它能切開積雪、飄浮在雪粉之上,切入雪面的過程非常順滑。它從板寬中獲得的性能確實超出預期,能應付的地形範圍也比板形所暗示的更廣。

它也很容易在灌木叢中轉彎,這在少雪年份非常重要;而在貓跳(雪包)中它也感覺輕鬆寬容。即使對不是貓跳高手的滑雪者來說,它的轉彎形狀也相當易於掌握。淺雪地形整體上是它的甜蜜點,只要你不要太快或進入太深的積雪,否則雪板很快就會力不從心。

它也能刻滑,但你基本上是單腳在滑。內側雪板在輕微壓力下就會飄走,所以你必須接受單腳風格。如果你將壓力輕放在下坡腳上,還是可以拼湊出相當紮實的刻滑轉彎。這不是這塊板的強項,但表現比你擔心的要好。

結構與裝板備註

板芯是楊木與 karuba 木的混合。網上商品資料稱之為木芯,但固定器安裝點下方似乎有鈦合金板,如果你打算自行安裝固定器,這點很重要:你需要用鈦合金專用鑽頭,而不是木芯鑽頭。裝板最初使用 3.7 木芯鑽頭,後來不得不換成 4.1,所以為免麻煩,直接用鈦合金鑽頭吧。Salomon 在板面上完全沒有提到這一點。

還有甚麼可以改進

最明顯的缺點是高速抖動。在直線滑行時,板頭很快就會變得不穩定,這可能是中置站位與結構的自然結果,但這是你第一個會注意到的缺陷。雪板在硬雪上的顫振也相當明顯,會被震得左右搖晃。

中置站位下,在大片開闊地形中的雪粉表現不特別令人滿足或有回報感。這不是 Maverick 115 或 Head Kore 118 那種大片開闊雪粉板。它的強項在於靈活、難以抵達的地方。將固定器從建議線向後移半厘米,或者在試用固定器上從中心向後一格,明顯改善了體驗。

還有造工品質的疑慮。根據坊間反映,近期 Salomon 與 Atomic 產品出現過早期磨損、板邊或板頭損壞的情況,而這對板只滑了幾天就已經出現明顯的板頭磨損痕跡。另一款 Salomon 型號的保養申請曾被拒,加上這塊板定位為花式自由式用途,如果帶到野外使用,保養獲批與否實在難說。在花費 $700 之前,這個口碑值得納入考慮。

購買建議

對於想要一塊輕巧、好玩、又能滑雪粉的花式滑雪者來說,這塊板確實合適。如果你是那種會把轉彎滑散的人,想要在貓跳和灌木叢中找樂趣,並享受花式感覺,那麼確實有一群人會在這塊板上玩得很開心。

如果你的優先事項是大片開闊的雪粉轉彎、在這個板寬下有信心的刻滑、以及硬雪上的穩定性,那麼有其他雪板在這些方面做得更好。對少數人來說,這會是很棒的選擇;而如果你有機會試滑,它的獨特性也值得列入試滑清單。

結論

QST 1.0 並非徹底的噱頭。它有趣、新穎,在山上的特定區域確實令人愉快,但它擅長的範圍太窄,令推薦力度有所保留,尤其是 $700 的定價再加上造工疑慮。單看本身可以給 7.1 分,計入這些疑慮則是 6.8 分。總體約 6.9 分:不算討厭,也不算喜愛,有點噱頭,但難以否認它確實玩得開心。