Revel Concerta2 M16 評測：清貨價書架喇叭值得入手

引言

Revel Concerta2 M16 並不新，也稱不上古董。它是一款兩路後反射孔書架喇叭，上市已有大約四、五年，而大部分時間都處於一個略為尷尬的位置：好到值得認真看待，貴到容易被忽略。改變計算的是供應情況。M16 原價一對略低於 1,000 美元，現時清貨價約 693 美元一對，比原本定價低約三成。

這是相當有意義的減幅。在這個價位，你花的錢比買一對全新的 Klipsch、Polk 或 ELAC 更少，卻買到 Revel，Harman 旗下較高階的喇叭系列之一。值得回答的問題是：M16 在今天仍能在現代系統中佔一席位，抑或這個折扣只是舊設計的清貨促銷？在一間真實房間裡用過一對之後，答案明顯傾向抵買，但有幾個值得先了解的坦誠注意點。

Revel Concerta2 M16 適合哪些人

M16 適合重視中性多於刺激感的聆聽者。它的中頻沒有染色，可說是這個價位喇叭中接近中性的典範，而高音則刻意收斂而非明亮。如果你追求的是長時間聆聽而不疲勞，並涵蓋廣泛音樂類型，這正是你想要的音色取向。

它也適合想用一對喇叭兼顧兩種用途的買家。標稱阻抗 6 歐姆、靈敏度標示 86 dB，M16 對擴音機或 AV 擴音機不算過分苛求，而且在兩聲道器材與家庭影院擴音機上都表現良好。在細至中型房間，用來聽音樂與看電影，它都很有說服力。

不太明顯的適合對象，是追求深沉、具物理感的低音，或戲劇性、全息音場的人。這類聆聽者應先仔細閱讀接下來兩節再決定。

房間大小在這裡比平常更重要。由於 M16 是後反射孔設計，你把它放得越近後牆，感受到的低頻增強就越多。如果喇叭起初聽來略嫌單薄，把它移近前牆就是最簡單的補暖方法。如果你想要真正深沉的低頻輸出，加配超低音喇叭是更有效的途徑。

主要優點：中性中頻與耐聽不疲勞的高音

中頻是這款喇叭最有力的賣點。人聲與樂器在該頻段的聲音正確，沒有添加風味，也沒有明顯染色。它的呈現既不前傾搶耳，也不後退內斂。它與前障板幾乎完全對齊，而且不會因擴音機搭配或你選擇的音量而改變性格。

一吋鋁半球高音單元是另一亮點。有些金屬半球設計以 20 kHz 以上的過量能量換取明亮感，M16 反而由約 5 kHz 開始平緩滾降。結果是高頻輸出保持空氣感，卻從不令人疲倦。它是同級中較耐聽的金屬半球高音之一，也是這款喇叭能讓人一小時接一小時聽得愉快的重要原因。

低音的質比量更有趣。M16 不會試圖聽起來比實際更豐厚或更濃郁，這個特質在平價書架設計中往往產生鬆散的低頻。這裡的低音比部分對手輕，但明顯細緻、線條清晰，而且從不刻意誇大低端來製造虛假的量感。

靈敏度值得一提。86 dB 的 M16 並不難推，但如果你之前用的是標示 89 dB 或更高的高效率喇叭，預期要把音量調高一點，才能達到以往的聆聽音量。這沒什麼好擔心，只是這款喇叭的特性之一。

M16 有所保留的地方

這不是全頻喇叭，也不應視之為全頻喇叭。Revel 沒有公佈傳統頻率響應數字，而是表示低頻延伸在負 10 dB 時可低至 45 Hz。實際上，約 50 Hz 以下的輸出有限。如果你想要深沉、雷鳴般、下探至 40 Hz 出頭或更低的低音，就要預留預算買超低音喇叭。對大多數音樂類型在合理音量下，或在較細房間，大多數聆聽者不加超低音也會滿意。

大力播放低音濃重的素材時，反射孔附近會有少量箱體共振可聞，令低頻帶點空洞而非厚實。這是個小觀察而非缺陷，但它確實存在。

音場是 M16 未達精英級的另一範疇。它最強表現在兩隻喇叭之間，細節、輪廓與分離度都處於最佳狀態，中央結像接近參考級。擴散不及部分同價位喇叭，雖然聲音確實延伸至喇叭邊界以外，但呈現讀來是錄音室監聽式的準確，而非完全全息。

動態方面，這款喇叭略為收斂。它從不缺音響對比，但當鼓手全力擊鼓時，最後一分攻擊力與爽勁會被柔化。可以這樣理解：它大約有部分聆聽者渴求的震撼力九成，換來的是令 M16 如此易於長期相處、跨越眾多音樂類型的從容。

設計、擺位與系統搭配

M16 有兩款飾面：鋼琴亮黑與鋼琴亮白。亮漆並不稀奇，但比例經典，外觀經得起時間考驗。推出四、五年後，設計上沒有一處顯得過時。它是那種會融入房間、而非要求你注意的喇叭。

成本控制的地方也相當明顯。接線柱質素可以更好，反射孔摸起來有點塑膠感。兩者都不影響表現，所以在這個價位很容易接受。

設定簡單。M16 對擺位不算特別挑剔，不過後反射孔意味著與牆的距離是你主要的低音調校工具。測試時它放在穩固的鋼腳架上，並配以分頻約 60 Hz 的超低音喇叭應付最深沉素材。器材方面，它在 Marantz Model 40n 與 Rotel 1592 MkII 上聲音良好，最大驚喜是它在 Marantz 8015 AV 擴音機上表現得有多好。這個組合說明 M16 可同時勝任家庭影院喇叭與兩聲道喇叭，兩邊都不用犧牲太多。

對於想以一對喇叭建立單一系統的人，這種靈活性值得強調。一款如此中性、如此易推的喇叭，令擴音機或合併式擴音機的選擇壓力大減，因為它不會把強烈個性強加於鏈條其餘部分。

M16 與其他書架喇叭的比較

1,000 美元以下的兩路類別擠滿對手，所以脈絡很重要。相比 Bowers & Wilkins 606 S2，M16 就是更好的喇叭。B&W 同樣採用金屬半球高音單元，但兩者聲音差別不能更大，Revel 在高頻聽來馴服得多、能量感較低。

相比 Polk R200，兩者確實接近。紙面上兩者可以是雙胞胎，選哪一款都不會錯。如果你想有點不同，或想省點錢，M16 是稱職的替代選擇，因為它目前是兩者中較便宜的一款。R200 則以更多飾面選擇回應。

相比 ELAC Debut Reference，這裡偏好 Revel 的聲音，不過 ELAC 同樣提供更多飾面選擇。相比 Wharfedale Evo 4.1，比較更棘手：Evo 本身就是優秀喇叭，用料更好，外觀也更靚。M16 在通用性上佔優，因為並非每首歌都與 Evo 的高音合得來。相比同樣正在清貨的原版 Klipsch RP-600M，Revel 是首選。

有一項比較需要附加說明。Monitor Audio Bronze 100 一直以低得多的價位深受喜愛，至今仍是超值之選。直接拿它與 M16 比較並不完全公平，因為直到最近兩者處於非常不同的價位。隨著 M16 清貨，這個差距已大幅收窄，若預算許可，Revel 是該選的一款。

購買前要考慮的事

M16 是被動式喇叭，所以沒有韌體或軟件支援需要擔心，設計上也沒有任何部分依賴持續更新。這裡，機齡的影響就是比幾乎任何其他電子產品都小。

真正重要的是庫存。這是清貨，清貨庫存不會持久。如果價格是你感興趣的原因，那個原因可能隨時消失。也值得注意，Revel 尚未透露該系列下一步是什麼，所以沒有已確認的後繼型號可等。

還有兩個實際要點。第一，如果深沉低音或家庭影院震憾感對你重要，就要預留超低音喇叭的預算。第二，接受飾面限制。兩款亮漆選擇是合理範圍，但並非這個類別中最廣泛的選擇。

購買建議

在原本略低於 1,000 美元的定價下，M16 已是強勁喇叭，值回票價。在約 693 美元一對的清貨價下，它變成 outright 抵買之選，也是目前兩路書架市場中較容易推薦的一款。

配上一部稱職的合併式擴音機或 AV 擴音機，給它一對穩固腳架，並實驗與前牆的距離，把低頻調校至適合你的房間。如果想最深沉素材與電影原聲帶落得真正有重量，就加配分頻在 60 Hz 範圍的超低音喇叭。

如果你正在尋找 1,000 美元以下優質兩路書架喇叭，很難做得比 Revel Concerta2 M16 更好。它不是貨架上最新的設計，但一款四、五年前的喇叭仍能與新來者抗衡、有時甚至勝過它們，這點已告訴你大部分需要知道的事。

結論

Revel Concerta2 M16 是一款中性、耐聽不疲勞、真正多才多藝的書架喇叭，原價已值，現時清貨價更是超卓。它的限制真實且可預期：不加超低音就沒有深沉低音，音場偏向準確多於全息，動態則差一點才到最頂級。它擅長的一切，都以同價附近少數喇叭能比擬的從容做到。

如果你想要的是一款能美化你播放的一切、並讓你舒服聽上數小時的喇叭，而你又能在清貨結束前找到一對，這是個容易的決定。