Acoustic Energy AE100 MK2 評測：實測表現與四款替代選擇

引言

每對約 $500 價位的書架喇叭，處於 hi-fi 市場中競爭最激烈的角落之一，而 Acoustic Energy AE100 MK2 正好展示出同一價位的兩款設計可以有怎樣不同的表現。它是一款緊湊的兩路喇叭，配備 5.25 吋中低音單元及 1 吋軟織物球頂高音單元，而且造工著實吸引。其飾面令這款小型喇叭易於融入一般客廳環境。

聲音才是故事變得複雜的地方。在多個擺位、兩種聆聽距離，以及軸上與離軸設定下，同樣的性格始終如一：中頻聽起來空洞，高頻聽起來明亮。實測數據與這種印象十分吻合，同時亦揭示出一項真正的強項，令 AE100 MK2 比單憑其頻率響應所顯示的更為適應力強。

Acoustic Energy AE100 MK2 的設計與造工

AE100 MK2 採用兩路設計，配備 5.25 吋中低音單元及 1 吋軟織物球頂高音單元，分頻點標示為 2.9 kHz。標稱阻抗為 6 ohms，實測最低值為 4.7 ohms，意味著一般的 AV 擴音機已能在中型房間內輕鬆驅動它。每個音箱重約 20 磅，一對零售價約 $500。

音箱採用後置槽式氣孔，內有一個小型隔板。內部並無交叉加強支撐，敲擊箱體會在多處出現共振，槽式氣孔可能是其中一個成因。中低音單元採用衝壓鋼框架及小型磁鐵，音盆似乎是聚丙烯材質。高音單元置於一個淺號角波導內。

那個波導形狀相當重要。淺身輪廓令指向性在分頻區域內保持一致，而不會令聆聽窗口異常狹窄，實測亦確認高音單元與中低音單元在分頻區域內軸上及離軸均匹配良好。音箱飾面是這裡另一項明顯強項：這款喇叭看起來比其價格貴。

Acoustic Energy AE100 MK2 的實測表現

平均靈敏度實測為 84 dB，頻率響應顯示中頻有一段下陷，令該頻段的歌聲與樂器聽起來空洞、略帶被抽空的感覺。約 350 Hz 的共振同時出現在阻抗曲線、頻率響應及諧波失真數據中，而且由於它以較高階次出現，更有可能被聽得到。這種模式指向箱體的結構性共振，而非房間造成的假象。

低中頻亦有一段階差，在 700 至 800 Hz 區域出現下陷，相對中頻增加了約 2 至 3 dB 輸出。這可能是障板階差行為、箱體共振、氣孔共振，或以上各項的組合。無論如何，它都助長了那種空洞性格。

高頻是更明顯的偏差。約 4 kHz 以上，響應高出約 3 dB，平均比中頻高出約 1.5 至 2 dB。在分頻器中加一顆簡單電阻將高音單元衰減，大概已可解決大部分尖銳感。低頻延伸有限：F3 實測為 63 Hz，F10 實測為 42 Hz，室內輸出可達 50 多 Hz，提供一些大鼓的權威感，但不算很多。

這款設計最能站得住腳的地方是指向性。水平覆蓋約 ±50 度，垂直覆蓋約 ±15 度，而且由於軸上與離軸線性緊密一致，這款喇叭經 EQ 處理後表現良好。一段稱職的 EQ 曲線能有意義地改善平衡，而不會破壞離軸響應。

失真方面揭示的較為有限。在 86 dB 及 96 dB 下，數字大致是這個尺寸喇叭的典型水平，不過 350 Hz 的共振再次出現。多音失真在最高輸出電平下升至約 3% 以上，此時顆粒感更有可能被聽到。將喇叭以 80 Hz 高通處理，並不能大幅清理中頻，這顯示單元馬達強度不足以在高電平時維持響應完整。無響室內一米處約 96 dB 大致是實際上限，相當於房間內一對立體聲喇叭在一米處約 105 dB、四米處約 93 dB。

追求更中性平衡的替代選擇：ELAC Debut Reference DBR62

如果 AE100 MK2 最令你困擾的是中頻下陷，ELAC Debut Reference DBR62 就是自然的升級選擇。整體而言它是一款更中性的喇叭，輻射模式約 ±60 度。零售價約每對 $650，並經常減至約 $530，令已在考慮 Acoustic Energy 的人也能負擔。

實際差別在於音色。更中性的平衡意味著房間校正或手動 EQ 所需的工作較少，而更寬的輻射窗口令兩三個座位之間的結果稍微更一致。

適合反射強房間的替代選擇：KEF Q150

KEF Q150 採取不同路線。其建議零售價約 $599，但經常可以約每對 $350 買到，令它成為這組之中最具性價比的選擇。其水平及垂直輻射比 Acoustic Energy 更一致，當聆聽者在家中走動，或需要多個座位共享合理響應時，這點很有幫助。覆蓋範圍較窄，約 ±40 度，而響應整體看來更線性。

這種較窄、更一致的模式，在高度反射的房間中是真正優勢，因為寬擴散喇叭會將能量散佈到側牆及硬地板上，然後被聆聽者當作反射聲聽到。

追求寬廣覆蓋的替代選擇：SVS Prime Bookshelf

SVS Prime Bookshelf 是這組之中最寬廣的。每對 $600，它比 AE100 MK2 稍為線性，高頻有輕微提升，而其輻射模式達約 ±70 度，而非 ±50。額外的擴散適合較大房間，以及坐在明顯偏離中線位置的聆聽者。

寬廣覆蓋加上相當線性的響應，令它成為開放式空間中輕鬆的推薦之選，因為那裡的聆聽位置並不固定。

適合較小預算的替代選擇：ELAC Debut 2.0 B6.2

對於想花更少的人，ELAC Debut 2.0 B6.2 一般零售價約每對 $400，並經常可以約 $300 買到。它比 Acoustic Energy 更線性，水平輻射亦稍為更寬。取捨是約 600 Hz 有一個強烈共振，購買前值得留意。

購買建議

AE100 MK2 並非一款毫無可取之處的喇叭。其指向性控制良好，阻抗維持在 AV 擴音機足以驅動的水平，飾面亦著實不錯。如果你願意使用 EQ，其軸上與離軸的一致性意味著你可以大幅改善平衡。EQ 無法修正的，是來自分頻器及箱體的高頻提升與空洞中頻，而這些正是這款喇叭難以在其價位推薦的主要原因。

擺位亦救不了它。將喇叭從離牆約兩呎半移到緊貼牆壁，並由軸上移到約 30 度離軸，在 10 呎及 6 呎兩種距離下，每次都產生同樣的音色性格。這種一致性指向喇叭本身的響應，而非房間互動。

如果你可以增加預算，ELAC Debut Reference DBR62 是這裡最中性的選擇。如果你想花更少，ELAC Debut 2.0 B6.2 是更平衡的替代選擇，儘管它在約 600 Hz 有共振。對於反射強的房間，KEF Q150 及其較窄、更一致的輻射是更明智的選擇；而對於大型開放空間，SVS Prime Bookshelf 及其 ±70 度覆蓋則是最包容的。

結論

Acoustic Energy AE100 MK2 是一款造工良好、緊湊的兩路喇叭，指向性著實不錯，每對售價約 $500。它同時是一款高頻提升、中頻下陷且聽起來空洞，並在約 350 Hz 有共振、且在多項實測中均有顯示的喇叭。打算使用 EQ 並將輸出需求保持適度的買家，可以令它發揮得不錯；而想要開箱即得中性平衡的買家，則會在以上替代選擇中找到更大滿足。