Pro-Ject CD Box RS2 Tube 對比 Dunu Concept R：兩款頂置式 CD 播放機比較

引言

CD 不斷吸引新硬件推出，而頂置式播放機是當中重要一環。今次這對組合來自市場的兩端：一部是以真空管輸出級為核心的半闊度市電組件，另一部是售價僅其一小部分的便攜式播放機。兩者都要你親手放置唱片，兩者都要求你思考自己實際的聆聽方式。

本比較會審視每部播放機的長處、彼此的差異，以及各自適合哪類聆聽者。

這兩款 CD 播放機如何比較

兩部播放機均為頂置式設計，意味着唱片是從上方放入，而非滑入托盤或插槽。這個共同取向塑造了其餘一切：放碟儀式、佔地面積，以及每部機器在日常使用中的手感。

在其他幾乎所有方面，兩者都大相逕庭。一部是為完整音響系統而設的市電組件，另一部可便攜使用、脫離系統運作。一部配備真空管輸出級，另一部則沒有。一部的售價是另一部的兩倍以上。

實際問題歸結為三點：每部播放機如何放碟及上手感覺、各自的聲音表現，以及在系統中各自需要甚麼下游器材。

Pro-Ject CD Box RS2 Tube：頂置式真空管播放機

CD Box RS2 Tube 是純轉盤 CD Box RS2 T 的後繼型號，名稱的改變別具意義：這個型號已從轉盤進化為完整的 CD 播放機。它在歐洲製造，售價約 2,000 歐元，即約 2,500 美元，比它所取代的純轉盤型號便宜 500 歐元。

放碟儀式與造工

放碟分四步：提起鋁製頂蓋、提起磁性壓碟、放入唱片，然後放回壓碟及頂蓋。Pro-Ject 稱之為重力設計，而播放機要待頂蓋放回原位才會轉動唱片。頂蓋是整個提起拿走，而非鉸鏈式翻開，因此沒有脆弱的支撐會折斷，也不必分秒猜測插槽機械何時會夾住唱片。

讀取機械置於沉重的抑震鋁塊之內，整部機僅重逾三公斤，比純轉盤型號略重。它感覺密實緊湊而非空洞。機箱比之前略高，以容納現在內置的組件。

驅動部分屬於世代更替而非削減成本。舊型號採用 Stream Unlimited 的優質頂置式機械，這部則採用較新的 red book 機械，配搭更新的伺服系統，兩者均由先前設計背後的同一工程團隊開發。

備有銀色及黑色兩種飾面，遙控器則一律為銀色。黑色版本比銀色版本更容易顯露灰塵與污漬。

真空管輸出級與聲音

內部方面，Texas Instruments PCM 1796 差分 DAC 饋送至全平衡雙 E88CC 真空管輸出級，真空管的頂部從小保護塔下的頂蓋伸出。Pro-Ject 形容真空管緩衝級帶來溫暖、流暢及自然的泛音結構，而可聽結果是柔和、如牛油般的綻放感，軟化每個音符的起音與衰減。它聽起來更像是輕巧細膩，而非濃厚豐潤。

這種性格在不同類型素材上都表露出來。稀疏的電子作品添上縹緲氣質，粗礪的獨立音樂製作在上中頻失去部分鋒芒，而高度壓縮的唱片則變得容易連續聽上長時間。相對於聲音較瘦削的數碼訊源，這裏的模擬輸出顯得更有活力、更飽滿、音色更豐富。

若內部調聲不合口味，數碼輸出可讓你將訊號送往外部 DAC，屆時真空管便完全退場。

連接、佔地面積與日常使用

背板正是轉盤變成播放機的地方。舊型號的 AES/EBU 輸出已取消，取而代之是一對 RCA 模擬輸出及一對平衡 XLR 模擬輸出，與 Toslink 及同軸數碼輸出並列。平衡輸出讓播放機可輕易放置於距離擴音機數米之處，毋須擔心長電纜的影響。

輸出為固定線路電平訊號，因此下游需要前級擴音機或內置音量控制的合併式擴音機。它不能直接驅動後級擴音機，因為沒有內置音量控制。它也沒有 DAC 輸入及耳機輸出。

日常使用上，這部頂置式播放機令人愉悅。前方顯示屏會報告播放時間、曲目編號，以及唱片附帶的 CD 文字。以 CD 播放機的標準而言它算大，但相對於某些現代播放機的觸控屏幕則較小，而且可從聆聽位置讀取。通宵煲機期間出現的重複播放鎖死問題，已透過韌體更新解決。

20 伏特外置電源供應器沿用自轉盤型號，鋁製遙控器亦然。開關撥桿手感令人滿意，顯示屏可調暗或關閉。

Dunu Concept R：便攜頂置式超值之選

Concept R 是頂置式便攜 CD 播放機，售價約 750 歐元，造工水平在同價位中罕見。它亦提供 4.4 mm 平衡線路電平輸出，並且可脫離主系統使用。

它的外觀比 Pro-Ject 更扁平樸素、更實事求是，不少聆聽者會更喜歡這種風格。放碟需要多一點氣力：有一個夾扣要解開，鉸鏈式蓋子感覺僵硬，而顯示屏從房間另一頭較難閱讀。兩者的造工水平幾乎無從區分，這對兩者都是讚美，但 Pro-Ject 的售價是其兩倍以上。

音質正面交鋒

兩部播放機雖然整體音質旗鼓相當，卻明顯不同，這比兩款數碼訊源所能預期的差異更大。Pro-Ject 的真空管級是顯而易見的解釋。

Pro-Ject 聽起來更柔和、更蓬鬆，對粗糙素材更包容。它的音場稍微更闊，或許也稍高，更強調音場深度。相比之下，Dunu 聽起來更扁平樸素、更實事求是。

兩種取向在絕對層面上沒有誰更好。若你想在另一套系統中重現那種真空管性格，配搭並不容易：Dunu 的平衡線路輸出需要下游的平衡真空管緩衝級才能追求相同效果，而這類備受推崇的選擇，價格可能比 Pro-Ject 本身更高。

日常使用各播放機的體驗

作為音響系統中的 CD 播放機，Pro-Ject 是較易相處的一部。不用解開夾扣，也不用與僵硬的鉸鏈蓋子搏鬥，而且在數月使用中，這部頂置式播放機就是手感較佳。它的顯示屏亦更易從聆聽位置閱讀。

取捨是固定的：Pro-Ject 不便攜，也沒有內置電池，因此它是主系統組件，別無其他用途。Dunu 則以 Pro-Ject 無法做到的方式，勝任梳化及咖啡桌聆聽。

購買前要考慮的事

對頂置式設計而言，佔地面積的重要性比初看時更大，因為兩部播放機上方都需要淨空空間。儘管採用頂部取碟，Pro-Ject 只佔層架闊度的一半，若你決定使用數碼輸出，旁邊還有空間放置同樣緊湊的 DAC。這種半闊度取向，正是這個格式在較小房間中保持實用的一大原因。

Pro-Ject 有一項值得注意的小毛病：未放入唱片時顯示的圖形看來過時，而且捲動 CD 文字時顯示屏會明顯閃爍。兩者都是外觀問題，但都是你會每天察覺的細節。

購買建議

若你想要一部用於主系統的市電播放機，而真空管性格又合你心意，就選 Pro-Ject CD Box RS2 Tube。它帶來真正不同的表現，而非微妙的修飾，其放碟儀式與半闊度機箱令它作為一件實物也易於享受。記得預留預算購買前級擴音機或內置音量的合併式擴音機，因為輸出是固定線路電平。

若便攜性或預算更重要，或你偏好更樸素、更實事求是的表現，就選 Dunu Concept R。以它的價格而言造工優良，並在你可在屋內移動的機身中，保留同樣親手操作的頂置式互動。

若你單憑聲音在兩者之間抉擇，誠實的答案是它們整體品質旗鼓相當，主要差別在於性格。決定通常取決於你系統的其他部分，以及你有多重視放碟儀式本身。

結論

兩部播放機都值得擁有，但方式不同。Pro-Ject CD Box RS2 Tube 把頂置式儀式化為功能齊全的 CD 播放機，配備真空管輸出級、平衡連接，以及適合正式系統的半闊度佔地面積。Dunu Concept R 則在便攜、便宜得多的機身中保留同樣親手操作的放碟方式，聲音更樸素、更實事求是。

若你想要一部性格鮮明的系統播放機，而預算又許可，Pro-Ject 是長期而言更有回報的伴侶。若你想要便攜性、較低價格，或更中性的表現，Dunu 是明智之選。