可攜式音響系統：十套離家聆聽的方案

引言

可攜式音響實際上是一連串取捨。音質每提升一步，往往就要在便利性上付出代價；便利性每提升一步，又往往要在音質上付出代價。本指南審視這個光譜上的十個選項，從真無線耳機到專用播放器及高階入耳式監聽耳機，並解釋每一個選項的立足之處。

以下三項要求塑造了本文的選擇。第一，在可行的情況下應能播放無損音訊，達 CD 品質或以上。第二，應避免不斷更換 micro SD 卡，因為龐大的無損音樂庫很少能放進單一張卡。第三，每一套系統都應能運行 Spotify、Tidal、Qobuz 等串流服務，以及個人的 Plex 伺服器。

以下內容是概覽而非全面調查。廣度換來的是深度上的犧牲，而下文所述的每一套系統都至少帶有一項在購買前值得了解的妥協。

可攜式音響的關鍵所在

第一個問題是音樂從何而來。智能手機提供串流應用程式與熟悉的介面，但其耳機輸出與 Bluetooth 編解碼支援差異極大。專用播放器則把手機從等式之中剔除，代價通常是要多帶一部裝置並另行充電。

第二個問題是耳中戴的是什麼。入耳式監聽耳機（IEM）涵蓋範圍廣泛，從簡單的有線耳機，到配備獨立動圈、動鐵及靜電單元的多單元設計都有。單元多並不自動代表音質更好，但往往代表價格更高。

第三個問題是兩者如何連接。Bluetooth 免除線材，並在部分型號加入降噪。透過可攜式 DAC 與放大器作有線連接通常音質更好，但同時帶來線材、轉接頭與口袋收納管理的問題。

天氣與衣著的重要性，比多數選購指南所承認的更高。厚重的冬季大衣有空間放播放器與線材，夏季衣著則往往沒有。這一個實際細節，令不少聆聽者一年之中有數個月退回使用手機、轉接頭或一對真無線耳機。

Apple AirPods Pro：便利優先

AirPods Pro 依然是舒適度的基準。它們可以整天佩戴而不覺不適，處理播客表現良好，通話表現亦十分出色。對很多聆聽者而言，這個組合已涵蓋大部分佩戴耳機的時間。

部分用家會把原廠耳塞換成副廠選擇。這可以減少騎單車時的風噪，但同時會削減一點低頻衝擊力。即使使用原廠耳塞，低頻亦不算特別強。

這就是妥協所在。它們在通話與聆聽語音方面表現出色，卻不是聽音樂最有滿足感的選擇。主要看重便利與通話質素的買家會覺得稱心，而想要低頻有重量與質感的買家則應繼續看下去。

Sony WF-1000XM4：為音樂而設的真無線

WF-1000XM4 是真無線選擇中偏向聽音樂而非聽語音的一款。它們像其他無線耳機一樣與智能手機配對，而 Bluetooth 串流的質素取決於所使用的手機。

編解碼差異往往被誇大。Android 手機上的 LDAC 確實比 iPhone 上的 AAC 稍好一點，但差距狹窄，並不足以成為換手機的理由。任何聲稱某一編解碼能徹底改變這對耳機的人，都在誇大當中的差別。

Sony 這款型號表現格外出色之處，在於低頻與層次分離。即使在密集的混音之中，樂器仍保持清晰分明。取捨在於中頻，聽起來可能略帶混濁，以及人聲清晰度未能達到優質有線 IEM 的水平。

Echo OH1：混合式有線 IEM

Echo OH1 採取混合式取向，結合動圈單元與動鐵單元。結果是一對有線耳機，聽起來明顯比典型的無線設計更有層次，低頻的下潛亦比下文所述的 Campfire Audio Holocene 更扎實。

配合智能手機使用意味著要加上 Bluetooth DAC 與放大器，這正是 iFi GO blu 派上用場之處。兩者配合，能帶出這對耳機從一般手機輸出難以呈現的人聲清晰度。

好處是音質，以及耳機本身沒有電池焦慮。壞處是伴隨線材而來的一切：要打理線材、要多帶一部裝置、晚上還要多充一件電。

iFi GO blu：Bluetooth DAC 與耳機放大器

GO blu 是一部小巧的 DAC 與耳機放大器，透過 Bluetooth 連接智能手機，再從中驅動有線耳機。它有一個細小的音量旋鈕，容易憑手感找到並調校，當裝置埋在口袋裡時這一點尤其重要。

連接性是它的一大強項。除了標準單端連接外，還有平衡輸出，因此平衡耳機用家毋須轉接頭即可使用。聲音開揚寬闊，尤其是上中頻，並支援高質素 Bluetooth 編解碼，且會顯示當前使用哪一種。

The compromise is Bluetooth itself, which is not yet a lossless transmission method. A comparable alternative such as the FiiO BTR5 offers switchable soundstage widening and bass enhancement through active components, though its tonality is a little greyer and the bass boost is subtle enough that it is not always welcome.

這類裝置的實際用途很直接。它把一對有線 IEM 變成可配合手機使用的東西，而毋須要求聆聽者攜帶全尺寸播放器。對於短途出行與日常雜務而言，這往往是最佳的平衡。

Campfire Audio Holocene：有線 IEM 的清晰度

Campfire Audio Holocene 採用三個動鐵單元，以清晰度為首要目標。高頻延伸優美，整體呈現比上文討論的混合式設計有更多躍動感與動態對比。它唯一讓步的地方是低頻衝擊力。

轉接式 DAC 是這類耳機的自然拍檔。AudioQuest DragonFly Red 或 DragonFly Cobalt 等小巧型號，透過相機連接套件連接 iPhone，並透過另購的轉接線連接 Android 手機，造就穩妥的可攜式效果。

The weak point is the interlink cable. It is not especially robust, and folding the whole assembly into a pocket puts stress on a connector that takes a beating over time. Pocketability, rather than sound, is the limiting factor.

同系列中偏向低頻的替代選擇 Campfire Audio Mammoth，採用混合式設計，適合想要更多低頻重量的聆聽者，但 Holocene 仍是兩者中較均衡的一款。

Chord Mojo：可移動多於可攜

Chord Mojo 在推出數年之後，依然是 500 美元以下音質最佳的 DAC 之一。與 DragonFly Cobalt 相比，它提供更高透明度、更大動態與整體更具衝擊力的聲音，接上 Holocene 後改善一聽便知。

The problem is the cable arrangement. Even with a short USB cable, the stack of phone, DAC and earphone cable is awkward to pocket. It works at a desk or in a home system, where it can be left connected and used as a serious source, and that is where most of its value shows up.

作為口袋裝置，它更接近可移動而非可攜。想要外套口袋裡只有一件物品的買家應以此規劃，而多數在書桌前聆聽的買家則幾乎沒有什麼可挑剔。

iBasso DX300：專用數碼音訊播放器

DX300 是一部專用播放器，常被稱為 DAP，完全把手機從鏈路中剔除。它透過 USB 充電，並提供三個耳機輸出：兩個不同尺寸的平衡連接與一個標準 3.5mm 插座，因此大多數耳機毋須轉接頭即可連接。

音質明顯超越一般智能手機的耳機輸出，高頻優美延伸，令音樂聽起來細緻而精煉。低頻重量是它稍為讓步之處，這正是 Campfire Audio Ara 與它如此匹配的原因。

由於它運行 Android，串流服務可正常運作，包括存取個人的 Plex 音樂庫。這份靈活性正是這個類別仍有捧場客的原因。電池每次充電約可使用七至九小時，比手機短，而機身亦夠厚，確實是另一部要打理的裝置。

那份厚度就是老實的取捨。它並不重，但確實是另一件要攜帶、充電與記住的物品，而聆聽體驗必須足以抵償這一切。對於想要無損播放、串流，又不想換卡，並希望全部集中在一部裝置的人而言，它通常做得到。

Campfire Audio Ara：Campfire 的均衡之選

Campfire Audio Ara 是 Campfire 系列中最均衡的耳機，低頻比 Holocene 更飽滿。那份額外重量正好補償低頻稍輕的播放器，因此它是 iBasso DX300 的天然拍檔。

兩者配搭起來，就成為一套連貫的出行系統，適合較長的步行與較寧靜的環境。Ara 對播放器的要求不高，只需一部稱職的播放器，而它對專用裝置所提供的額外輸出選項反應良好。

取捨是慣常的有線問題。要理順線材、要攜帶播放器，而且沒有主動降噪，因此這套系統最適合環境噪音偏低的地方。

Empire Ears Odin：可攜式聆聽的頂峰

Empire Ears Odin 與本清單中任何其他一款都不同。初次聆聽時可能覺得奇怪，因為它呈現音樂的方式，會令許多其他耳機聽起來有點不對。一旦適應過後，其動態與細節還原力是非凡的。

外殼之內共有十一個單元：兩個動圈單元負責低頻、五個動鐵單元負責中頻，以及靜電單元負責高頻。接頭為 2.5mm 平衡插頭，限制了哪些播放器能直接驅動它。

它亦索價 3,400 美元，因此對高階音響定價感到不安的人並非目標買家。它所展示的是：當價格不受限制時，可攜式音質可以走得多遠。

Astell&Kern SP2000：另一組取捨

The SP2000 is a flagship player and a significant step up in price, around $2,000 more than the iBasso DX300. It sounds a little better overall: slightly darker and more hooded in the treble than the DX300, but with noticeably more weight to the sound.

The compromise is software. It does not run a stock version of Android. Streaming apps such as Spotify, Tidal and Qobuz have to be installed through the manufacturer’s own installer, and there is no route to a personal Plex library. Offline playback inside those apps is less smooth than on the iBasso.

配搭 Odin 使用，這大約是一套 7,000 美元的可攜式系統，代表著在移動之中所能達到的實際上限。它提出的選擇很清晰：更高音質，還是更大靈活性。

如何選擇合適的可攜式系統

正確答案會隨情況而變。短途步行去咖啡店，真無線耳機很難被取代，而兩者之間的選擇往往取決於目標是聽播客還是聽音樂。較長的步行，專用播放器與一對高階 IEM 則會回報那份額外付出。

天氣與衣著對決定的影響，不亞於音質。夏天沒有大衣，往往沒有合適的地方放播放器，因此配手機的轉接式 DAC，或配以有線 IEM 的 Bluetooth DAC，就成為實際的選擇。

旅行又多一層考慮。在飛機上，降噪通常是首要條件，這令 Sony 耳機比甚至非常昂貴的被動隔音 IEM 更優勝。在火車上，有桌子而環境噪音較低，播放器與高階 IEM 就更合理。在城市繁忙地段，降噪再次發揮作用，而寧靜開揚的空間則最適合播放器或配以有線耳機的轉接式 DAC。

Bluetooth 在這一切之中值得公平看待。它在技術上有所妥協，但聽起來依然相當不錯，並提供任何旗艦有線耳機都無法比擬的便利程度與降噪效果。

結論

這裡每一套系統都有所捨棄。真無線耳機在舒適與便利上勝出，卻讓出一些音質。配以 DAC 或播放器的有線 IEM 帶來最佳聆聽體驗，換來的是線材、充電與口袋空間。旗艦播放器與耳機把上限推得更高，價格卻只對一小撮買家而言合理。

實用的做法，是判斷哪一種妥協對你實際聆聽的方式而言可以接受，並為那個情境而買，而非為抽象中可能的最佳音質而買。