最佳 USB DAC 小尾巴比較：DragonFly Cobalt、Fosi Audio DS1 與 Hidizs S9 Pro

引言

小尾巴 DAC 是筆記型電腦或手機最簡單的升級方案之一。它繞過內建音訊輸出，以專用晶片將數碼檔案轉換為模擬訊號，並透過小型擴音機驅動耳機。這個類別如今涵蓋的價格範圍極廣，令選擇變得比應有的更困難。

這組產品中最高階的是 AudioQuest DragonFly Cobalt，一款旗艦級小尾巴 DAC，售價約 $350。另一端是售價約 $77 的 Fosi Audio DS1，卻仍能提供平衡輸出與機身音量控制。介乎兩者之間的是售價約 $200 的 DragonFly Red、約 $100 的 DragonFly Black，以及 Hidizs S9 Pro。

這次比較之所以真正有趣，在於 Cobalt、Fosi Audio DS1 與 Hidizs S9 Pro 全都採用相同的 ESS Saber 9038Q2M DAC 晶片，但它們的聲音卻截然不同。共用晶片只為解析力訂下基準，並非對聲音性格的定論。

規格與聲音之間的落差，正是本指南除了關注內裡晶片之外，同樣着重聆聽性格、連接選項與造工的原因。以下五款型號各佔據不同位置，而最適合的一款取決於你插上什麼裝置、聆聽什麼音樂。

這些小尾巴 DAC 如何比較

五個實用因素將這些型號區分開來。

第一是 DAC 晶片。Cobalt、Fosi Audio DS1 與 Hidizs S9 Pro 共用 ESS Saber 9038Q2M。這使它們的差異在於調音與輸出級，而非原始轉換硬件。

第二是輸出配置。Cobalt 提供單一 3.5 mm 輸出，而 Fosi Audio DS1 與 Hidizs S9 Pro 均提供平衡與單端連接。

第三是音量控制。Cobalt 的輸出固定，音量在來源裝置上設定。Fosi Audio DS1 機身設有自己的音量控制，讓你可將數碼來源推至最大，並在模擬級調整音量。

第四是連接。Cobalt 採用 USB-A 插頭，直接插入主機裝置，並有短身 USB-A 至 USB-C 線材供較新的接口使用。Fosi Audio DS1 採用 USB-C 輸入，並隨附線材。在 iPhone 上，Cobalt 需要 Lightning 至相機轉接器，而非 Lightning 至 USB 轉接器。

第五是造工與價格，而這裡的差距最為懸殊。

聆聽測試以三副耳機進行：HiFiMan Edition XS、Meze 109 與 Drop Sennheiser HD 6xx。HD 6xx 對小尾巴而言是真正難推的負載，而 Cobalt 與 DS1 都能輕鬆驅動 Edition XS。HD 6xx 的要求更高，也有更匹配的選擇，但兩款小尾巴仍可應付。

AudioQuest DragonFly Cobalt

DragonFly Cobalt 是 AudioQuest 的頂級小尾巴 DAC，也是這組產品中最貴的選擇，售價約 $350。其設計刻意簡約：單一 3.5 mm 輸出與直接插入主機裝置的 USB-A 插頭。機身沒有音量控制，因此聆聽音量在電腦或手機上設定。

內部方面，Cobalt 採用 ESS Saber 9038Q2M DAC 晶片。它也是這裡唯一支援 MQA 的型號，若該格式是你音樂庫的一部分，這一點便很重要。對於想要 MQA 的人來說，Cobalt 實際上是這個比較中唯一的選擇。

聲音才是 Cobalt 的立足點。它集中於中高頻與高頻，帶來大量細節，並將錄音中的細微資訊呈現得非常清晰。造工相當紮實，不過這裡所用的樣機已見部分漆面剝落，因此較舊或二手的樣機未必外觀完好。另有短身 USB-A 至 USB-C 線材可供連接較新的筆記型電腦。

AudioQuest DragonFly Red

DragonFly Red 位於 DragonFly 系列的中間，售價約 $200。它保留家族的緊湊插入式格式，比 Black 更進一步，卻未達 Cobalt 的價位。對於想要 DragonFly 那種細節主導的性格、又無法負擔旗艦型號的聆聽者而言，這是自然的折衷。

若清晰度是優先考量而預算固定，這款也是值得考慮的型號。Red 的定價高於 Fosi Audio DS1，因此性價比的論點完全取決於你有多想要 DragonFly 的聲音與格式。

AudioQuest DragonFly Black

售價約 $100 的 DragonFly Black 是進入 DragonFly 系列的入門點。它保留相同的插入式、免線材做法，以最低價格提供家族的音樂性格。若你想留在 AudioQuest 生態系統內並保持低消費，這裡就是起點。

Fosi Audio DS1

Fosi Audio DS1 是這次比較中的性價比代表。售價約 $77，比這裡其他所有型號都便宜，卻提供比 Cobalt 更多的連接選項：平衡與單端輸出，加上機身音量控制。它採用 USB-C 輸入並隨附線材，可直接連接手機或筆記型電腦，亦有轉接器供只提供 USB-A 的裝置使用。

它同樣採用與 Cobalt 相同的 ESS Saber 9038Q2M DAC 晶片，但聲音並不相同。DS1 在低頻明顯更有份量，聽起來更具動態與活力，性格更接近舊式擴音機上的響度按鈕，而非嚴格中性的監聽器材。高頻仍保有細節，惟 Cobalt 能多榨出一點。

唯一明顯的缺失是 MQA，DS1 並不支援。若該格式是你系統的核心，這就不是適合你的型號。除此之外，價格、輸出與性格的組合實在難以挑剔。

Hidizs S9 Pro

Hidizs S9 Pro 以平衡與 3.5 mm 單端輸出，以及與 Cobalt 和 DS1 相同的 ESS Saber 9038Q2M 晶片，補完整個組合。它的聲音與 Cobalt 極為接近，對於想要那種細節豐富、偏重中高頻的呈現、又希望有平衡連接可用的聆聽者來說，是個有趣的替代選擇。

代價在於造工。S9 Pro 的手感不如 Fosi Audio DS1 或 Cobalt 紮實，而這裡所用樣機的 USB-C 接口已感鬆動。這可能源於線材而非接口本身，但到貨時值得檢查，若插合感不實在就換線。

整體選購建議

正確的選擇取決於預算與你追求的聲音。若細節與清晰度是優先，尤其是你聽爵士、古典或其他靠細節支撐表現的曲目，DragonFly Cobalt 是這裡表現最強者。它也是這組中唯一支援 MQA 的型號，拿在手上也最有份量。

若你想要更飽滿、更有活力的呈現，同時價格最低，Fosi Audio DS1 最為突出。平衡輸出、機身音量控制與約 $77 的售價，令它成為直接了當的推薦；而它與 Cobalt 共用 DAC 晶片卻聲音完全不同，正好說明調音有多重要。

對於想留在 AudioQuest 家族的人，DragonFly Red 與 DragonFly Black 依然是合理選擇，其中 Red 在較緊的預算下更貼近着重細節的聆聽。Hidizs S9 Pro 則是聲音上最接近 Cobalt 替代品的選擇，並隨手提供平衡輸出，惟造工較不令人安心。

結論

五款小尾巴 DAC，其中三款共用一顆晶片，卻帶來五種真正不同的取向。Cobalt 以細節、MQA 支援與造工贏得其高價。Fosi Audio DS1 在性價比與性格上勝出，而 Red、Black 與 S9 Pro 各自覆蓋特定的中間位置。五款之中任何一款都能讓筆記型電腦或手機遠超其內建輸出，因此決定其實在於哪種性格與哪些功能切合你的聆聽方式。