Polar Vantage V3 vs Garmin Forerunner 965 vs Suunto Race:旗艦跑步手錶應該買哪一款?

引言

Polar 的 Vantage V3 以品牌新旗艦之姿登場,取代 Vantage V2 並帶來一長串升級,如今定價與市場上最受推崇的兩款跑步手錶看齊:Garmin Forerunner 965 和 Suunto Race。三款手錶戴上手腕超過一個月日常使用後,結論已相當清晰。Polar 打造了史上最佳的手錶,但問題是它究竟能擊敗對手,還是僅僅追平對手。本文會逐一拆解各款手錶的強項與不足,助你挑選最適合自己訓練的那一款。

比較方法

三款手錶同時佩戴,經歷日常佩戴、睡眠追蹤、間歇訓練、定速跑及較長途的行程。GPS 軌跡在雙頻模式下互相比對,光學心率則與包括 Polar H10 在內的心率帶核對,電池耗電量亦記錄了常亮顯示、整晚追蹤及全精度 GPS 跑步等情況。

Polar Vantage V3:Polar 歷來最佳手錶

Vantage V3 的設計一眼便認得是 Polar,47mm 鋁金屬錶殼厚 14.5mm,總重量僅 57g,十分輕巧。主角是 1.39 吋 AMOLED 觸控屏幕,明亮、銳利而且反應敏捷,更可設定為常亮。它採用 Gorilla Glass 而非藍寶石玻璃,耐用度稍遜,但令屏幕更加搶眼。軟件方面亦煥然一新:以往 Polar 手錶感覺遲鈍,而 V3 現在操作選單已如 Forerunner 965 般流暢。官方電池續航力為 8 天,常亮模式會有所下降,雙頻 GPS 下可提供超過 40 小時訓練時間,省電模式更可達 140 小時。整晚耗電量低得驚人,在開啟所有追蹤功能的情況下,平均每晚僅約 3%。

Garmin Forerunner 965:圓熟的全能之選

Garmin 的 Forerunner 965 是這個價位的基準,而且名符其實。它的介面順暢、日常使用輕鬆自在,訓練分析呈現得比 Polar 更清晰,同時內置更豐富的智能手錶功能:音樂儲存、NFC 支付、更進階的導航工具以及訓練準備度。它並非毫無瑕疵,但勝在功能完備,而且 Vantage V3 能做到的它大部分都做得稍好一些,還額外提供更多功能。

Suunto Race:性價比挑戰者

Suunto Race 以顯著較低的價格提供與 Polar 大致相同的功能,造工更為紮實,包括藍寶石水晶屏幕,另有鈦金屬版本可選。測試中其 GPS 表現略勝 Vantage V3 一籌。代價在於軟件:Race 在日常使用中明顯感到延遲,令它即使擁有強大的價格優勢,仍難以成為理所當然的首選。

GPS 準確度

Vantage V3 的雙頻 GPS 對 Polar 而言是巨大躍進。Ignite 3 首次引入的多頻模式表現差劣,但這裏已作出優化,交出非常好的成績。對比 Forerunner 965 及 Suunto Race,V3 在大部分環境下都不相上下,在高樓大廈附近更有若干次跑步的表現勝過 965。它並非完美:Polar 對轉角的平滑處理略多於其他兩款,而且有一次比賽雖然距離正確,軌跡卻出現奇怪行為。Race 和 Garmin 整體仍略勝一籌,但 V3 的準確度足以令人放心用於重要訓練。唯一的重大警告是低功率 GPS 模式:長途跑步時準確度大幅下滑,軌跡基本上毫無意義,在地圖上變成直線。

地圖與導航

Vantage V3 新增彩色地圖,需將手錶接駁電腦下載。聽起來麻煩,實際上卻比 Suunto 的無線方式更快。在 AMOLED 屏幕上,Polar 的地圖是三款之中最亮麗、色彩最豐富,而且真正易於閱讀。轉向導航需要使用在 Komoot app 建立的路線,經 Polar Flow 自動同步,而手錶本身沒有內置路線規劃功能,這方面 Polar 仍有改進空間。

心率準確度

這正是 V3 令人失望之處。儘管配備全新的 Gen 4 光學感應器,相對 Vantage V2 的實際改善卻難以察覺。在定速跑中,平均及最高心率讀數有時無法與心率帶相符,有時偏低、有時偏高,毫無規律可言。間歇跑與 Polar H10 心率帶的吻合度極高,一次比賽亦表現正常,但穩定性仍然不足。Forerunner 965 及近期 Garmin 手錶的光學感應器在測試中更為可靠,而 Suunto Race 的光學讀數則明顯滯後。對三款手錶而言,實用結論都一樣:如果心率數據主導你的訓練,請佩戴心率帶。

睡眠與恢復

睡眠追蹤是 Polar 不太張揚的強項。其準確度和可靠性長期位居運動手錶界前列,而 V3 更解決了 Vantage V2 一個長期困擾的問題:整晚耗電量大為減輕。結合 Polar 的恢復分析及 Fuelwise 等補給指引工具,這套睡眠與恢復方案提供真正可以付諸行動的洞見,即使分析深度之高初時或會令人感到不知所措。

電池續航力

在開啟所有追蹤功能的日常使用中,V3 每晚約耗電 3%,訓練以外的日間則為 2-6%。以最高精度的雙頻模式跑一小時,平均約耗電 3%,與 965 及 Race 相當接近。關閉常亮顯示時,V3 可接近 7 天;常亮模式下,配合每日跑步,預計約為 3-4 天。成績不算差,但 965 和 Race 在常亮模式下也能達到相同續航,關閉顯示時更可超過一星期,所以在這方面 Polar 仍給人落後一步的感覺。

日常體驗

V3 是一款真正適合全天佩戴的手錶,屏幕令日常操作感覺高級。不過它並非全無磨擦:與 iPhone 配對及同步有時出現問題,有時需要完全重新配對 Bluetooth,而同步亦必須手動按鍵觸發,不會自動進行。此外還偶爾出現奇怪的連線問題,手錶會與手機斷開連接,影響通知及天氣 app。矽膠錶帶亦需要經常調整:運動時要收緊,全日佩戴則要放鬆,一時忘記便會不適。

價格與價值

Vantage V3 在英國售價 £519,美國則為 $599.99。問題在於同樣的價錢可以買到甚麼。在美國,Forerunner 965 售價相同,卻是一部更強的手錶:導航更好、電池表現更好、訓練分析更好,功能亦更多。在英國,V3 其實比 965 便宜,令它在當地成為更有趣的替代選擇。Suunto Race 的定價大幅低於兩者,雖然軟件有延遲,但硬件、GPS 和造工令它性價比極高。如果預算是首要考慮,Race 是容易的選擇;如果最重視功能與完成度,則 965 勝出。

結論

Polar Vantage V3 是 Polar 史上最佳的手錶,較 Vantage V2 大幅進步,其用家也會真正感到滿意。AMOLED 屏幕、流暢軟件、非常出色的雙頻 GPS、同級最佳的睡眠追蹤以及豐富的恢復工具,令它成為有力的競爭者。但它仍未算同級之最:在美國同價之下,Forerunner 965 幾乎每方面都做得稍好,而 Suunto Race 則以明顯更低的價錢提供大部分相同體驗。如果你純粹以性能和功能作準則,選 Garmin。如果你想省錢,選 Suunto。如果你喜愛 Polar 的訓練與恢復理念,而且身處 V3 定價低於 965 的地區,它是一個非常好的選擇,隨着價格下調只會更具競爭力。