Polar Vantage M3 初步睇:Polar 中階手錶終於換上 AMOLED

引言

Polar Vantage M3 是 Polar 最新的中階跑步手錶,也是其產品線中第三款採用智能手錶式 AMOLED 觸控螢幕的型號,繼 Grit X2 Pro 和 Vantage V3 之後推出。M3 建基於相同平台,並搭載與兩款更高階手錶相同的訓練、恢復及健康功能套件,只問一個簡單的問題:以更低的價格,你能獲得多少旗艦級體驗?

經過數天的初步測試,包括多次跑步的 GPS、心率及電池續航力比較,初步跡象令人鼓舞。這只是初步睇而非完整評價,但應能讓你清楚了解 M3 提供甚麼、又適合誰。

Vantage M3 的新賣點

由首款 M400 推出至今已十年,而 Vantage M3 正反映了跑步手錶的長足進步。M3 最有趣之處,是它搭載與 Grit X2 Pro 和 Vantage V3 完全相同的功能組合,建基於同一平台。這意味著 Polar 日後推出的新功能應會同時登陸三款手錶,真正的分別只在於設計、造工、電池續航力及耐用性。

Polar Vantage M3 的主要硬件與規格:

• 1.28 吋 AMOLED 觸控螢幕,配備 Gorilla Glass 3,亮度達 1,500 nits,高於 Grit X2 Pro 和 Vantage V3 的 1,050-nit 螢幕
• 比 Vantage M2 更細小、更薄、更輕:厚 12 mm,直徑 44 mm,重 53 g
• 不銹鋼錶圈,盒內附兩種長度的標準 22 mm 可替換硅膠錶帶
• Polar Elixir 生物感測平台:第 4 代光學心率感應器、無需胸帶的腕式 ECG 直立式恢復測試、皮膚溫度感應器,以及 SpO2 血氧監測
• 雙頻 GPS,支援 L1 和 L5
• 150 種運動模式,加上完整的 Polar 訓練工具組:Training Load Pro、Nightly Recharge、附睡眠評分的 Sleep Plus 睡眠追蹤、FitSpark 訓練建議、FuelWise 補給支援,以及適用於跑步、單車及步行的靜態體能與表現測試
• 全彩離線地圖,預載美國及歐洲地圖,其他地區可免費下載,並支援 Komoot 相容路線規劃、路線指引、返回起點及原路折返。前往景點的 Breadcrumb 導航計劃於日後更新中加入,目前尚未提供
• 電池:表現模式 30 小時、環保模式 70 小時、智能手錶模式 7 天
• 防水 50 m,配備更大的記憶體及更快的處理器

設計與螢幕

M3 的外觀與 M2 大相逕庭。M2 曾嘗試走較時尚、不那麼明顯運動風的路線,而 M3 則回歸本源,外觀與 Vantage 和 Grit 系列自然融合。它有點穩守打法,但感覺紮實、造工良好,而緊湊、更薄更輕的機身顯然是為了吸引更廣泛的用家。

主角是螢幕。M2 那個大錶圈配小 TFT 螢幕的設計,已被邊框大幅收窄的明亮 AMOLED 面板取代。它比 Vantage V3 的螢幕稍小,但已經夠大,跑步時顯示真切清晰,是一大升級,令你的數據和地圖以舊式螢幕從未能做到的方式活現眼前。若說還有甚麼願望,就是希望螢幕更大、錶框更窄。

初步測試中反應速度也相當好。觸控螢幕和按鍵反應敏捷、無延遲,抬手喚醒手勢亦迅速,方便你在運動以外關閉常亮顯示以節省電力。設計上有一處小毛病:隨附錶帶採用雙針設計,部分測試者覺得不舒適,不過換上 Vantage V3 錶帶十分簡單。若想要更精緻優雅的設計和更大的螢幕,Vantage V3 仍有明顯優勢,但 M3 本身也算得上是靚錶。

地圖與導航

在這個價位提供全彩離線地圖,是 M3 最大賣點之一。美國及歐洲地圖預載為標準配置,其他地區可免費下載,Komoot 相容路線規劃加上路線指引、返回起點及原路折返功能,令整體配套更加完整。

初步使用中,地圖顯示清晰,跑步途中易於閱讀,返回起點功能運作良好。其地圖並非任何手錶中最詳細,但在這價位有完整導航支援本身,已是相對 omit 此功能的同價對手的一大真正差異點。

GPS 準確度:早期結果

早期的 GPS 測試令人鼓舞。在第一次於森林小徑、樹蔭下單人徑路段(出了名棘手的環境)進行的一小時定速跑中,M3 快速鎖定 GPS,並緊貼處於最準確模式的 Garmin Fenix 8 和 Apple Watch Ultra 2。M3 記錄了 6.39 英里,Fenix 8 為 6.47,Ultra 2 為 6.36,全部都在一般誤差範圍內。三款手錶的每公里配速也非常相似,而 M3 在一段棘手的地下通道路段的表現更勝兩款更貴的比較手錶。

考慮到 Polar 當年在 Ignite 3 上雙頻 GPS 的糟糕起步——推出時準確度明顯不佳——這是一個具意義的轉變。現時的晶片組及配置看來已能提供準確結果,但仍需更長時間測試以確認一致性。

光學心率:開局好壞參半

光學心率的表現是初步測試中最不令人信服的一環。對照胸帶及 Apple Watch Ultra 2,M3 的表現好壞參半。在一次定速跑中,它在大部分時間都能逐拍緊貼胸帶,心率區間亦全部正確,但出現過幾次幅度不小的飆升,而且手錶未能追蹤某些心率下降,例如等紅綠燈時的停頓。

在一次短間歇訓練中,它表現有點失控,間歇結束時讀數高達 189 bpm,即使並非全力衝刺,數值也接近甚至高於測試者估算的最大心率。仍需更多測試確認這是否持續,但到目前為止,這不是見過最好的光學心率表現,進行高強度訓練時胸帶仍是較穩妥的選擇。

電池續航力

Polar 官方數據為 M3 提供表現模式 30 小時、環保模式 70 小時、智能手錶模式 7 天,比 Grit X2 Pro 和 Vantage V3 短,但與 Pacer Pro 及較舊的 Vantage M2 相當。

現實環境的初步發現,為 Polar AMOLED 手錶描繪出一幅熟悉的圖景。開啟抬手喚醒後,過夜耗電平均約為相對偏高的 3%,與 Vantage V3 相若。在最準確的表現功率模式下進行一小時跑步耗電 5%,高於 V3 平均的 3%,不過這只是單次測試。經過兩整天,包括 1 小時 15 分鐘跑步及 4 小時使用心率感應器的心肺訓練後,手錶餘電 67%。若經常跑步,每日耗電約 20-25% 看來在所難免,而常亮模式耗電會更快。Polar 手錶在過夜時亦往往耗電較多,所以要預期較快的電量流失。Suunto Race S 和 Garmin Forerunner 265 等對手在常亮 AMOLED 使用上更省電,M3 在更長時間測試中的表現如何仍有待觀察。

市場定位

Polar Vantage M3 以 £349 或美國 $399.90 推出,定位於競爭激烈的中階跑步手錶市場,有幾個明顯的比較對象:

• Garmin Forerunner 265:更貴,有 AMOLED 螢幕和深厚的 Garmin 功能組合,但沒有內置地圖,而 M3 有。這是 Polar 的一大優勢。
• Suunto Race S:實際上比 M3 更便宜,設計稍為更漂亮、用料更好,加上非常準確的雙頻 GPS。在這個級別是極強的競爭者。
• Apple Watch Series 10:是更強的智能手錶,螢幕出色,但電池續航力較短,運動追蹤亦不及 M3 出色。
• Polar Vantage V3:設計明顯更漂亮精緻,螢幕更大,但價格顯著更高。現在降臨到 M3 的關鍵運動追蹤功能和地圖,令它在 Polar 自己的產品線中真正具競爭力。

在這背景下,M3 以其提供的功能而言定價合理。唯一的疑問是,面對功能出色且更便宜的 Race S,Polar 是否可以定價進取一點。

結論

Polar Vantage M3 的初步跡象良好。它是一款外觀討好、緊湊且相對輕巧的手錶,以 AMOLED 螢幕手錶而言定價具競爭力,並搭載與更貴的 Grit X2 Pro 和 Vantage V3 相同的平台與功能組合。GPS 準確度看來可靠,抬手喚醒迅速無延遲,觸控螢幕反應敏捷。

光學心率在初步測試中未令人驚艷,而常亮顯示下的電池續航力會比部分對手耗電更快。但憑藉這個價位的全彩離線地圖,以及 Polar 完整的訓練工具組,M3 在多方面都達標,可望成為高性價比之選,尤其如果你心願清單上高居首位的是明亮的 AMOLED 螢幕。完整評價將取決於對心率及電池一致性的更長期測試,但目前看來,這是 Polar 產品線上一個拿捏得相當好的新成員。