繁體中文 Archive · Gravel Bikes
Pivot Les SL 彎把改裝評測:以硬尾車應對超長距離礫石賽
一部 Pivot Les SL 硬尾山地車改裝成彎把,應付 350 英里自給自足的礫石賽,配 100mm 前叉、2.1in 輪胎,仍有充裕的間隙。
引言
超長距離礫石賽所重視的優先次序,與一場快速的 100 英里賽事截然不同。在 350 英里自給自足的路程中,紙上最快的配置,往往不是最先到終點的配置。這個改裝就是把這套邏輯推到底:一部 Pivot Les SL 硬尾山地車改裝成彎把,配上 100mm 越野前叉與 2.1in 輪胎,專門為 Unbound XL 組裝。
理由很直接。堪薩斯的礫石路粗糙、多石塊、難以預測,一旦下雨,路面就會變成水泥般的泥漿,黏在輪胎上、塞住車架。硬尾車帶來的是寬胎容積、避震,以及真正充裕的間隙,而不是只有幾毫米的餘量。
這款產品適合誰
這個改裝適合比賽以數百英里、而非以小時計算的騎手。任何以完成賽事為先,並且要在毫不留情的地形上完成而不弄殘雙手、背部或輪組的人,都適合這種配置。
它也適合在同一條賽道內會遇到極端多變路面的騎手。同一部車要應付快速筆直的礫石路、滿布石塊的路段,以及天氣轉壞時深得足以令單車停下來的泥濘。彎把硬尾車以絕對速度換取耐用度、舒適度與間隙;當機械故障或推車路段的代價,遠高於車架稍重一點時,這是一筆合理的交易。

主要參加平滑快速礫石路或短途賽事的騎手,大概會覺得專用礫石車更輕、更簡單。這種做法的價值,會隨着距離、路面粗糙度與壞天氣風險而增加。
主要優點
這個改裝的理據建立在三點之上:有充裕空間的輪胎容積、可減輕疲勞的避震,以及仍能在平路上支撐高速的傳動配置。
輪胎間隙與泥濘管理
Les SL 原本是以 2.4in 山地車輪胎為設計中心,而這個改裝用上 2.1in Vittoria Terreno Zero 輪胎,配 29mm 內寬的輪圈。在這些輪圈上,輪胎實際量度接近 2.15in,車架內仍有大量間隙。
那個餘量正是重點。裝得下寬胎,不等於有充裕間隙。在濕滑賽道上,泥漿會積在輪胎上並穿過車架,幾毫米的縫隙可以瞬間消失。對硬尾車來說,2.1in 輪胎不是勉強達到的極限,而是舒適的配搭。
輪胎選擇也服務於同一目標。Terreno Zero 是該系列中最光頭化的礫石輪胎,中央有寬闊的光頭胎面,只在胎肩有輕微胎紋。它採用市面上較厚的胎面簾布層,胎側亦很強韌。在鬆散碎石上,胎紋其實咬不到甚麼有意義的東西,所以接地範圍與簾布層耐用度,比胎塊更重要。配合 Airliner Gravel 內襯以低氣壓行駛,寬身光頭胎可提供大接地範圍,並有良好的防刺保護。

補胎液也採用同一套思路。自行調配的高乳膠比例混合物能強力封補,但只能維持約一星期,而這正好是一場賽事所涵蓋的關鍵時間窗口。標準的耐力型補胎液可維持久得多,但封補效果較差,所以這是刻意取捨,而非意外結果。
避震與座艙舒適度
40mm 礫石避震前叉在粗糙賽道上是一大轉捩點,可撫平細碎震動,令雙手在漫長一天後遠不那麼麻痺。這個改裝更進一步,用上 2019 年的 100mm 越野前叉。它比現代同級產品重,但確實有效,而且在泥濘為主的賽道上使用較舊硬件,也有實際理由。
兩者差別主要在於路感。短行程礫石前叉會微妙地軟化路面,而 100mm 前叉則明顯得多,尤其在抽車時。由於車架幾何是為 100mm 行程而校正,換上較短的礫石前叉會令頭管角度變陡、破壞操控,所以較長的前叉才是車架的正確配搭。
座艙以山地車車架配彎把為核心,因此需要短龍頭,把 Reach 控制在可駕馭的範圍。彎把有適度的 12mm flare,足以提供操控感而不覺笨重;夾式休息把既能帶來空氣動力姿勢,也在長途騎行後段提供真正有用的舒適選項。厚身矽膠風格把帶可增加緩震,而且可以重新纏繞、重複使用。
變速來自 SRAM Force 煞變把,提供可靠制動與熟悉手感。450mm 合金座桿從傾斜的座管伸出一大截,這個長度可帶來有用的撓性,當你連續數小時坐在粗糙地形上時,這一點很重要。
以 42T 齒盤為核心的傳動配置
大多數硬尾車都以 38T 齒盤為設計中心,但對於長途礫石賽中佔比很高的平坦快速路段來說,這並不足夠。這個改裝用上 42T Garbaruk 齒盤,配 104 BCD 零偏移曲柄爪,再配以 SRAM XXSL 曲柄,選擇原因是其 55mm 鏈線與 168mm Q factor。
結果是這套傳動可在約 100 至 110 rpm 下支撐約 35mph。齒盤已達到車架實際可容納的極限,曲柄稍微向驅動側偏移以保持所有部件不干涉,而這個配置亦已測試過間隙。
購買前要考慮的事項
彎把硬尾車是一種妥協,即使整體方案合理,這些妥協仍然真實存在。
操控與幾何上的取捨
山地車車架是為平把而設計,所以改裝成彎把意味着有效 Reach 更長、龍頭非常短,軸距也比礫石車長。這令單車在直線上的穩定性極佳,而這正是漫長、滿布石塊的平坦道路所需;但在狹窄的技術路段,靈活度就明顯較低。
從礫石車轉過來的騎手,也會發覺抽車後最初幾秒,車頭感覺鬆散或軟弱,之後才會進入自然狀態。這是一種需要適應的操控特性,而非缺陷。

尺寸配搭與零件供應
尺寸選擇需要嘗試。縮細車架尺碼有助修正 Reach,但同時意味着要用很長的座桿才達到正確座墊高度,而座桿需要足夠插入深度,越過上管與座管接合處,以維持車架完整性。
齒盤選項是另一項限制。這種螺栓孔徑的 42T 齒盤並不常見,而且間隙相當緊湊,在任何類似改裝上都值得仔細檢查。補胎液選擇同樣是取捨:快速封補的混合物需要比耐力配方頻密得多地更換。
購買建議
先由賽道出發,而不是由單車出發。如果你的賽事漫長、粗糙,而且很可能遇上濕滑天氣,彎把硬尾車的理據就很強:寬胎加上充裕間隙、能讓雙手與肩膀繼續運作的避震,以及在筆直多石道路上的穩定性。如果你的騎行主要是平滑礫石路與較短距離,專用礫石車會更輕、操控更敏捷。
無論你最終選擇哪一邊,都應把耐用度與舒適度放在紙上最快的配置之前。能在路面變壞時繼續滾動的配置,才是能完成賽事的配置。帶比你以為所需更多的水,保持補給簡單,並建立一套固定的口袋系統,令你在騎行途中永遠不用翻找工具、現金或食物。

零件選擇很個人,沒有單一正確的改裝。重要的是每個決定,由輪胎容積到傳動配置再到行李袋佈局,都是為你實際預期會遇到的情況而作。
結論
這個 Pivot Les SL 改裝清楚示範了如何讓單車配合賽事,而非讓賽事遷就單車。硬尾車架配彎把、100mm 前叉、2.1in 輪胎與 42T 齒盤,並不是應對礫石路最輕或最空氣動力的答案,但它是耐用而舒適的答案;在 350 英里的賽道上,這些特質往往決定結果。
對於野心夠長、賽道夠粗糙的騎手來說,這種做法值得認真考慮。
產品連結
查看 Pivot Les SL Drop-Bar Build 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Pivot Les SL Drop-Bar Build 更多資料