繁體中文 Archive · Road Bikes

Pinarello Dogma F8 vs Colnago Y1 RS:十年如何改變環法戰車

一部 2016 年環法冠軍的圈煞戰車,對比一部全面整合的現代 aero 競賽單車:哪些方面改善了、失去了甚麼,以及今日哪個平台更適合你。

兩部公路競賽單車並排展示,一部是外露線管的圈煞單車,另一部是配備整合式把手的碟煞單車

查看英文版本

引言

2016 年環法單車賽冠軍戰車與今日處於 aero 軍備競賽最前線的戰車相隔十年;將兩者並排比較,是看清十年公路單車發展究竟帶來甚麼的最直接方法之一。

2016 年奪冠的 Pinarello Dogma F8 是一部圈煞、部分外走線的 aero 公路單車,配鋁合金把手組與窄身管胎。Colnago Y1 RS 則專為爭取可能追平紀錄的第五個環法單車賽冠軍而戰,是一部全面整合的碟煞系統,配專屬把手組、更寬輪胎,以及借鑑計時賽設計的後半部。

部分轉變是直接進步,部分則是車手與買家每次接觸單車都會感受到的取捨。本指南會逐一拆解車架、傳動系統、輪組、輪胎與制動,判斷哪些改動值得。

這兩部單車如何比較

Dogma F8 很能代表它的年代。它採用截尾 kammtail 空氣動力管形,即最早見於 Scott Foil、後來席捲當時全能型單車的同一類輪廓,亦是最後一款只支援圈煞的 Dogma F。車架做了大量空氣動力工程,但未去到 Y1 RS 的極端程度,而且並非全面內走線:煞車線會穿過車架,但不穿過頭管,Di2 線路亦要有地方安置。有些車手會認為這種安排更實際,因為線管由下管或上管進入,而非穿過頭碗。不過在職業層面,全面內走線的空氣動力理據非常強。

Y1 RS 則處於光譜的另一端。它可說是主車群中其中一部最先進的 aero 公路單車,外形激進,大量借用計時賽技術,尤其車架後半部緊貼後輪。幾乎所有部件都整合且專屬,因此把手組不能換成其他選擇。

更大的趨勢是單車已變成系統。早在 Dogma F8 年代,職業車手仍可自選把手組,這也是該車會用上鋁合金龍頭與 42 cm 寬圓形鋁合金把手的原因。今日把手、龍頭、豎管與線管已是一體,速度更快,但可調性低得多。

一群公路單車手在夏日低角度光線下攀爬蜿蜒的高山隘口

對買家而言,這個差異比風洞數字更重要。整合式把手組整潔快捷,但更換龍頭長度或把手寬度會變成車店工序,而非五分鐘即可完成的替換。

Pinarello Dogma F8:2016 年環法冠軍戰車

Dogma F8 是最後一款只支援圈煞的 Dogma F,其細節顯示當時 aero 公路單車的製作方式。頭管延伸至前叉以外,為前煞車遮擋氣流,但未至於同期部分圈煞競賽單車所見的翼片;亦沒有將後煞車藏於五通下方,這種設計在濕滑多沙石的環境從未真正可行。

重量是真正強項。據報 56 碼車架組約重 1,200 g,完整成車曾被量得約 6.84 kg,對一部有如此多空氣動力造型的單車而言相當驚人。該成車採用零後移座管、鋁合金配件,以及以前叉與後上叉兩處螺栓固定的直裝式圈煞;相比單樞軸設計,這種做法大幅提升煞車臂剛性。

傳動系統是 Shimano Dura-Ace R9000 Di2,11 速,配 52/38 橢圓齒盤、175 mm 曲柄與原型雙邊功率計。輪組是 Shimano Dura-Ace C50 碳纖輪圈,配 25 mm 管胎。

Colnago Y1 RS:現代 aero 競賽單車

Y1 RS 幾乎在每個範疇都採取相反路線。它是碟煞平台,釋放輪胎間隙與車架設計自由度,因為前叉冠不再需要容納大型金屬卡鉗及其線管。前端全面整合,而受計時賽啟發的後半部則緊貼後輪。

這種整合,加上碟煞與更寬輪胎所需的額外材料,會增加重量。車架組聲稱重量為 1,415 g,比 Dogma F8 重約 200 g;原色碳纖版本完整成車曾量得 7.25 kg,比舊車重大約 400 g。這是否算進步,取決於你看重甚麼。

該成車採用 Shimano Dura-Ace R9200 Di2,12 速與無線變速把手,54/40 齒盤(有時甚至更大)、165 mm 曲柄、Shimano 功率計,以及裝上後實測闊度超過 30 mm 的 28 mm 輪胎。

傳動系統:Dura-Ace 的今昔

兩部單車都用 Shimano Dura-Ace Di2,但兩套套件相差一個世代。R9000 是有線 Di2 年代的 11 速套件,普遍被視為 Shimano 歷來最好看的套件之一,拋光飾面令它一眼可辨。R9200 轉向 12 速與無線變速把手,雖然更先進,飾面卻樸素得多,甚至更難將 Dura-Ace 與同系列較便宜的套件區分。

飛輪選項亦隨之改變。R9000 提供 11-25、11-28 與 12-28,而 R9200 提供 11-30 與 11-34。R9200 發表時曾提及 11-28,但最終從未推出,主因是需求沒有出現。

更寬齒比範圍如今可行,原因是多了飛輪片。可用檔位增加後,飛輪既能提供真正輕鬆的爬坡檔,又不必像早期 11 速寬齒比飛輪那樣出現巨大跳幅。細齒端保持緊密齒距、向最輕鬆齒片逐步加大差距,已成為業界標準,Shimano 亦在 R9200 採用這種佈局。邏輯合理:高速時精確齒距最重要,而低迴轉時車手可調整踩踏去配合較大跳幅。

公路單車後變速器與飛輪的近攝,鏈條穿過其中

Shimano 並非所有事都跟隨市場。10 齒飛輪片、13 速與公路單盤傳動在其他品牌已確立,包括 Campagnolo 最近回歸公路單盤套件,而 Shimano 仍未採用。看到這個品牌處於追趕位置並不常見,若下一代公路套件不作回應,反而令人意外。

齒盤、曲柄與功率計

兩部單車的齒盤,講述了齒比哲學如何改變。Dogma F8 採用 52/38 橢圓齒盤。其概念是在發力階段使用較大有效直徑、在死點使用較小直徑,以減少踩踏死點。聲稱的功率增益成疑,部分原因是當時多數功率計假設踩踏速度恆定,因此配橢圓齒盤會讀數偏高,車手看到更大數字,而非真正輸出更高功率。轉波質素亦受影響,甩鏈風險足以在比賽中構成實際問題。

現代齒比以不同方式追求類似目標。Y1 RS 採用 54/40 齒盤,有時更大,並以短得多的 165 mm 曲柄取代十年前的 175 mm 曲柄。短曲柄因槓桿較少,感覺像更大齒比;配合大齒盤,對有力推動齒比的車手而言,可令鏈條保持高效運轉。

功率測量方面的變化比你想像中少。Dogma F8 配備原型雙邊功率計,當時該品牌只售單邊版本,而職業車手極力爭取雙邊選項。現代單車使用 Shimano 功率計,而它的口碑並非最強。過去十年,功率計腳踏已變得普遍,但在職業車壇仍少見。

輪組與輪胎:由管胎到無內胎

輪組與輪胎的變化比單車任何其他部分都大。Dogma F8 採用 Shimano Dura-Ace C50 碳纖輪圈,配 25 mm Continental Competition 管胎。輪圈外寬量得 24 mm,因此 25 mm 管胎可貼合其上,輪胎與輪圈之間的界面在空氣動力上很可能非常好。管胎是職業標準,但同時麻煩,而且有證據顯示,即使它們節省少許重量,仍比現代替代品更慢。

Y1 RS 採用現代碳纖輪組,配 Continental GP5000 TT 輪胎。裝上的 28 mm 輪胎實測闊度超過 30 mm;前幾個賽季,更寬輪圈曾令輪胎選擇推高至 30 mm。較窄的現代輪圈令 28 mm 得以回歸,重量更輕,但實測闊度仍大於十年前的 25 mm 管胎。環法開幕計時賽使用 25 mm GP5000 TT 輪胎,可見較窄輪胎並未完全消失。

對大多數車手而言,無內胎是更實際的答案。它免卻管胎所需的準備與麻煩,而黏合輪胎的性能理據亦大致消失。

制動:圈煞對碟煞

在日常騎行中,制動是兩個年代差異最大之處。碳纖輪圈配圈煞,即使在最好情況下也令人不安。下雨時,制動力幾乎完全消失;高溫下,同一輪圈會變得咬合突兀且極度嘈吵,甚至一次重煞也可引來不必要的注意。Dogma F8 的直裝式圈煞屬於當時較好設計,因為以兩處螺栓固定於車架可提升煞車臂剛性,而臂剛性正是圈煞真正關鍵。油壓圈煞亦曾存在,制動力調控與手感出色,但當年推出市場的型號被召回後便消失。

其他圈煞實驗經不起時間考驗。部分單車採用專屬整合式煞車,乾地表現尚可,卻是維修噩夢;裝於五通下方的後煞車可節省少許風阻,卻會在潮濕天氣被泥濘與沙石堵塞。

碟煞解決核心問題。它們在濕地制動一致,釋放輪胎間隙,亦改善前叉空氣動力,因為不再有圈煞卡鉗與線管要藏於叉冠後。

公路單車車輪上的碟煞碟盤與卡鉗,在濕滑柏油路上濺起水花

實際結果是,從碳纖圈煞轉用碟煞的車手很少想回頭;而最經得起時間考驗的圈煞設計,都是最剛性、最簡單的款式。

車架重量:那些克數去了哪裡

重量是最清楚顯示這十年開倒車的地方。據報 Dogma F8 車架組約重 1,200 g,完整成車量得約 6.84 kg。Y1 RS 聲稱車架組重量為 1,415 g,完整成車重量為 7.25 kg,重大約 400 g。

那些額外克數換來碟煞、更寬輪胎、全面整合把手組與造型更進取的車架。在一個邊際增益至關重要的運動中,增加重量並非自動等同進步,但空氣動力與制動優勢相當可觀,而在真實道路上,現代單車很可能更快、更好騎。這項取捨是否值得,是每位現代 aero 公路單車買家都要自行回答的問題。

購買建議:今日哪部單車適合你

如果你重視制動信心、輪胎間隙與整合式空氣動力,就選現代平台。碟煞在雨中可靠,更寬輪胎提升舒適與抓地力,而 aero 設計是再十年發展的成果。取捨是額外重量、不能更換的專屬把手組,以及需要維修時更複雜。

如果你想要一部極輕、配傳統把手組的圈煞 aero 單車,就選較舊平台。它更易維修,鋁合金龍頭與圓形把手可在數分鐘內更換,而直裝式圈煞屬於當時較好的圈煞設計。限制亦很清楚:輪胎間隙窄、碳纖輪圈在濕地制動打折扣,以及線管並非全面內走。

公路單車手在黎明時沿著海岸道路騎行,柏油路上拖著長長影子

對大多數車手而言,決定因素是天氣與地形。任何在混合天氣騎行或想要更寬輪胎的人,都會從碟煞單車得到更多。自己維修裝備、又甚少遇雨的車手,仍可享受舊設計擅長的一切。

總結

十年發展令公路單車更快、更安全、更舒適,同時亦更重、更專屬,更難調整。Dogma F8 展示以輕量圈煞車架與傳統把手組可達到何等成果。Y1 RS 則展示這項運動今日落點:整合、碟煞,並圍繞寬胎與空氣動力系統而建。

如果今日只能選一部單車騎行,現代平台在制動與輪胎間隙方面勝出,亦很可能是更快的機器。較舊的單車則提醒我們,簡單與低重量仍有真正價值。

延伸閱讀

相關評測

如何選擇合適的公路單車:空力、爬坡、耐力與全能型詳解

Road Bikes

如何選擇合適的公路單車:空力、爬坡、耐力與全能型詳解

實用指南剖析公路單車類別、車手身形比例,以及兩款矚目之選:度身訂造的 Sarto Trireme 與全能型 Basso Astra。

27/9/2026
Road bike with deep-section wheels on a concrete floor beside a grey backdrop

Road Bikes

如何運用 £3,000 公路單車預算:車架組、完整成車還是升級

以約 £3,000 換來一部更好的公路單車,三條路線:車架組組裝、碳纖完整成車,以及成本較低的升級方案。

24/9/2026
三部來自不同年代的公路競賽單車,在混凝土地板的攝影棚內並排展示

Road Bikes

過去25年五部標誌性的環法單車賽戰車

從首部贏得環法單車賽的碳纖維戰車,到歷來最輕的車架之一,五部塑造現代主車群的競賽單車。

24/9/2026