Osprey Mutant 38 與 Mutant 52 評測：兩款技術攀登背囊比較

引言

Osprey 只專注製造行李箱與背囊，因此其攀登背囊往往異常著重岩石與冰雪環境中真正重要的細節。Mutant 38 與 Mutant 52 回歸市場，大致沿用令此系列受歡迎的同一套功能，兩者都處於精簡高山背囊與耐用攀岩主力背囊之間實用的中間地帶。

本文比較會涵蓋每個背囊的重量、共同特點，以及哪種容量更適合你實際的攀登方式。

Osprey Mutant 38：全能多用途之選

Mutant 38 重 1.2 公斤，並非市面上最輕的攀登背囊，但也遠非最重。這個重量換來 210 denier 防撕裂再生表布，手感真正堅韌同時保持輕量，加上不含 PFC 的 DWR 撥水處理。背囊提供數種背長，因此大多數人都能找到肩部與髖部貼合妥當的尺寸。

此設計落在 Mutant 早期版本之間。第一代扎實但簡單，攀登時略嫌笨拙；下一代輕巧、活動容易，但耐用度較低。這一代對想要一個背囊同時應付攀岩與高山路線的人來說，是合理的折衷。

38 之所以異常靈活，在於可拆性極高。若你想走得更快更輕，可以移除功能而非再買第二個背囊，這對無法為每種攀登類型都添置專用背囊的攀登者尤其重要。

共用材質與結構

兩個背囊均採用相同的 210 denier 防撕裂再生表布，以及相同的無 PFC DWR 處理。兩者都有可拆式頂蓋、可拆式框架，以及可重新定位或完全移除的固定硬件。52 的頂蓋打開後明顯較大，內部空間足以收納一件外套。

內部方面，兩者都有水袋套與一個小型內置拉鏈袋，方便在移除頂蓋後放置必需品。頂蓋亦設有一個大拉鏈袋，戴著手套也容易打開。

Osprey Mutant 52：更大容量，應付更長任務

Mutant 52 重 1.5 公斤，考慮到多出的容量，比 38 重不了多少。它採用相同材質，幾乎共享每一項功能，但有一項顯著新增：滑雪帶旁邊的彈力繩側袋。這些側袋讓你更快收放經常拿取的物品。

額外容量適合多日探險、攀登前需先長途步行並紮營的路線，以及需要攜帶大量裝備與補給的路線。

調整 52 時，通常值得讓它在背上的位置比 38 稍長。若你並非背著背囊攀登技術地形，較長的背負讓負重更舒適地落在髖部。

在技術地形上真正派上用場的功能

兩側設有雛菊鏈，穿過其中的織帶可上下移動、完全移除，或換成你自己的彈力繩。這方便把冰爪收在外側，讓同伴可在雪坡上遞給你，而你毋須卸下背囊。

兩側的滑雪帶為滑雪旅行增添冬季多用途性。冰斧固定點的形狀適合戴著大手套操作，而加固的拖拉點讓你提起裝滿的背囊時不會扯破提手。頂蓋只需幾個扣具即可在數秒內拆下，戴頭盔時不會阻礙，而一小塊翻蓋可扣進相同扣具，防止雪進入背囊頂部。

頭盔固定器藏於頂蓋內，不用時隱藏起來。髖帶在負重下舒適，並設有裝備環，即使與背囊相連，對安全帶的干擾也比許多其他款式少。一個小型額外提手讓你輕鬆把背囊扣到確保點。

貼合度與負重

兩個背囊均提供數種背長，內部框架可在你想把背囊捲起並收進較大袋內時移除。框架亦可彎曲，因此無論你肩部前傾還是脊骨較直，都可塑形以貼合背部。

決定貼合度前，先想清楚你會如何使用背囊。穿著安全帶進行多段攀登時，稍高的背負讓背囊不阻礙活動。攀岩時背囊大多放在地上，較長的背負則更有效分散重量。

在 Mutant 38 與 Mutant 52 之間如何選擇

若你想要一個背囊應付攀岩、多段路線與冬季登山而不太笨重，並且重視可拆去功能以應付較輕量的日子，就選 38。若你的計劃涉及多日路線、需紮營的長途接近，或大量裝備與補給，而且你寧願舒適背負多於在技術地形上快速移動，就選 52。

兩個背囊都不是針對超輕量專家，兩者都以少許重量換取耐用度與經得起反覆使用的功能。若你已擁有一個輕量高山背囊與一個較重的攀岩背囊，任何一款 Mutant 都可在大多數行程中代替兩者。

結論

Mutant 38 與 Mutant 52 都是深思熟慮、真正多用途的攀登背囊。對兼顧攀岩與高山路線的攀登者來說，38 是更強的單一背囊答案；而 52 則增加容量與彈力繩側袋，應付更長任務。按你典型的目標選擇尺寸，其餘就交由功能設定發揮。