Naim Nait 50 評測：一款真正有性格的五十周年紀念合併式擴音機

Introduction

Naim 自 1973 年 Julian Vereker 創立公司以來，一直在英國製造 hi-fi 電子器材。Nait 於十年後、即 1983 年面世，作為入門型號，旋即引起轟動。它價格親民，音質出眾，令一套簡單的兩件式系統感覺已是任何人所需的全部 hi-fi。

Nait 50 正是向這部擴音機致敬的五十周年紀念作。把它放在初代 Nait 旁邊，家族相似之處一目了然：比例、前面板佈局與小型指示燈都一脈相承。再看仔細一點，差異便會浮現。Nait 50 新增了初代從未有的耳機插孔，並以實心鋁塊削製的旋鈕取代初代的塑膠音量控制。

這並非純粹的外觀細節。此機沒有遙控器，因此音量旋鈕就是主要介面，而其手感極為出色。它亦奠定了整部擴音機的基調：全模擬設計，具備三組輸入、一個動磁唱頭放大級，完全沒有數碼連接。

美國售價為 $3,599，附兩年保養，這是一件昂貴的器材。它亦是限量版。值得回答的問題是：它適合誰，以及它在哪些方面做得好得足以合理化這筆支出。

Who This Amplifier Is For

Naim 對這個問題的答案比大多數品牌更有趣。Nait 50 在英國已發售一段時間，有兩類人一直在購買它。第一類是初代 Nait 擴音機的擁有者，他們早已熟悉那種聲音，並想要一個現代版本。第二類是剛開始追求更好音質的聆聽者，他們想要一套簡單易用、毋須閱讀說明書就能操作的系統。

第二類人是關鍵。這部擴音機非常直接：選擇輸入、轉動旋鈕、聆聽。它完全不需要任何設定儀式或選單系統。

然而，它並非一部通用器材。大多數人都想要遙控器。大多數人都想要比三個插座更多的輸入彈性。有些人想要內置 DAC。屬於這些陣營的人都應該另覓他選，因為 Nait 50 從不假裝自己是整個家庭的樞紐。

Design and Build

與初代並排觀看，Nait 50 看起來幾乎一模一樣，而這正是重點。改動細微而刻意。前面板的耳機插孔是新增的。音量控制以實心鋁塊削製，而非模塑塑膠，手感的差異立時可感：精準、有質感，用起來著實愉悅。由於沒有遙控，這一點在此機上比大多數擴音機更為重要。

Naim 自第一天起便在英國設計及製造其電子器材，這部擴音機延續了這個傳統。

功率數字是另一項重點。Nait 50 的額定輸出為每聲道 25 瓦（8 歐姆）、每聲道 40 瓦（4 歐姆），以及每聲道 60 瓦（2 歐姆）。2 歐姆的額定值並不常見，因為極低阻抗負載需要大量電流，而許多擴音機乾脆避免作出此宣稱。初代 Nait 的額定值較難確定，不同來源指其為每聲道 13 或 15 瓦。

機背只有三組輸入，別無其他。一組是 RCA 動磁唱頭輸入。另外兩組是 DIN 插座，須使用 DIN 接頭線材。DIN 轉 RCA 線材可為外置 DAC 等 RCA 訊源解決問題，運作亦完全正常，但對部分用家而言是多此一步。此機沒有內置 DAC，也沒有數碼輸入，因此你連接的每個訊源都需要在別處自行處理轉換。

一個小煩人之處：白色 LED 指示燈極其光亮，亮得足以在夜間照亮一個房間。這是用家第一晚就會注意到的細節。遮蓋它很容易解決，有些聆聽者乾脆把它當作夜燈。

Sound Quality and Presentation

最初以一對 KEF LS50 Meta 書架喇叭試聽，第一印象是一部精緻、潔淨、精準且控制力極佳的擴音機，同時仍充滿靈魂。整體表現毫不冷硬。

更具揭示力的測試是與初代 Nait 直接比較。試聽素材是 David Chesky 的《The Body Acoustic》，這是一張直接收錄成兩軌的錄音，沒有疊錄、沒有動態範圍壓縮、沒有均衡處理，於布魯克林一間教堂內錄製。這類錄音正好能暴露擴音機如何處理瞬態與空間感。

Nait 50 處理得極為出色。Randy Brecker 小號的起音邊緣，是最難處理好的元素之一，其衝擊力完整保留。低音大提琴很容易變得混濁，但它保持了清晰的音高輪廓。鋼琴的動態與華彩樂段層次分明，樂手周圍真實的空間感亦清晰呈現。

換到初代 Nait，則是另一番景象。這部較舊的擴音機把一切柔化：小號的起音邊緣變得柔和，低音變得甜美，結果著實優美，但卻放棄了 Nait 50 所呈現的清晰度與存在感。紀念型號聽起來亦更有力，動態是向外綻放而非感覺受壓。樂手之間的節奏能量，那種樂手互相聆聽、互相回應的感覺，表達得遠更具說服力，而初代則感覺較慢、較含糊。

How It Compares With Other Amplifiers

明顯的現代對應型號是 Musical Fidelity A1，同樣是復古風格設計，亦是每聲道額定 25 瓦的 A 類擴音機。播放 St Germain 的專輯，即由壓縮及加工素材構成的取樣 acid jazz，A1 展現出以如此小巧的擴音機而言令人印象深刻的下盤：勁度、汁液感與力量俱備。然而其高頻在該類錄音上略帶侵略性與硬朗。

Nait 50 則呈現更高的清晰度，痛感更少。音樂中的銳利感依然存在，但不會像透過 A1 那樣令人煩躁。低音控制與精準度亦更佳，而 A1 的下盤則以一種討喜的方式略顯鬆散凌亂。音場亦更開闊，三維感更強。

更嚴苛的測試是一對 Magnepan LRS Plus 平面磁力喇叭，它們低靈敏度、低阻抗，堪稱小型擴音機的真正酷刑測試。60 瓦 2 歐姆的額定值令 Nait 50 成為合理的配搭，而在 1973 年 Van Morrison 的現場錄音中，與演出的連結得以維持：銅管、弦樂與結他都完整呈現，歌手與樂隊融為一體的感覺依然完整。LRS Plus 在任何擴音機推動下都無法做到的，是提供有勁、發自內心的低音，而這個限制屬於喇叭本身，而非 Nait 50。

Phono Stage and Headphone Listening

唱頭放大級值得另作註記。配搭 Technics SL-1200G 黑膠唱盤與 Grado Platinum 3 高輸出動鐵唱頭時，聲音豐厚，對某些口味而言或許略嫌過於肥厚多汁。換上平價的 Audio-Technica 動磁唱頭後，帶來更中性的平衡與真實的清晰度，而系統在這個光譜的兩端都同樣悅耳。對大多數此類擴音機的買家而言，內置唱頭放大級應該已經足夠；只有對模擬重播極度投入的聆聽者，才有必要另購獨立唱頭前級。

耳機聆聽同樣服務周到，這是初代 Nait 完全無法提供的額外好處。一對配備扁平耳墊的 Grado RS-1 耳機聽起來多汁、自然、有生活感且有趣。換上平面磁力 Audeze LCD-3 則是真正的驚喜：快速、清晰、精準，其通透感令耳機彷彿消失，接近你對靜電設計的期望。

Things to Consider Before Buying

Nait 50 是一件定位聚焦的產品，其局限與其優點同樣清晰。

沒有遙控器，因此每次調校音量都要走到音響架前。只有三組輸入，其中兩組是 DIN。沒有內置 DAC，也沒有數碼連接。指示 LED 在暗室中異常光亮。而雖然這部擴音機能自信地驅動難推的低阻抗喇叭，它無法從一對本身產生不了低音的喇叭中變出低頻衝擊力。

$3,599 的價格亦是真實的考量，保養為兩年。這不是衝動購買，亦不是一件試圖取悅所有人的器材。

Buying Advice

對於想要一套簡單全模擬系統、並願意接受這些取捨的聆聽者而言，Nait 50 在其價格級別中幾乎沒有直接競爭對手。它的唱頭放大級好得大多數用家都毋須另購，其耳機輸出確實有能力，而它對難推負載的控制力，令其配搭喇叭的靈活度比其謙遜的功率額定值所示更廣。

二手市場的情況亦值得了解。狀況良好的初代 Nait 擴音機在美國成交價約為 $1,500 至 $2,000，是原價的數倍，而價值多年來不跌反升。限量版紀念型號以類似方式保值是合理的推測，不過任何人都不應為投資而購買擴音機。買它，是因為那種聲音適合你聆聽的方式。

Conclusion

Nait 50 是罕有之物：一款憑自身實力立足的復古致敬作。它看起來像啟發它的那部擴音機，但新增了耳機插孔、一個精美削製的音量控制，以及初代無法比擬的清晰度、控制力與節奏驅動力。它易於使用，在英國製造，並令模擬訊源聽起來舉足輕重。

它並非適合所有人。如果你需要遙控、更多輸入或數碼連接，請另覓他選。如果你想要一部小巧、模擬、不阻礙音樂的合併式擴音機，而你又對價格感到自在，這一部值得佔一席位。