MSR Pocket Rocket Deluxe 對決 Soto WindMaster：兩款登山露營爐具比較

引言

MSR Pocket Rocket Deluxe 與 Soto WindMaster 是市面上評分最高的兩款登山露營爐具，單看規格幾乎可以互換。兩者都是穩壓式氣罐爐，標示的熱輸出相同，收納後都小得可以藏進炊具套裝之中。

為了找出兩者實際上的差異，這兩款爐具接受了四項並排測試：以少量水進行的煮沸速度與燃料效率測試、抗風表現測試、使用冰冷燃料氣罐的表現測試，以及大容量煮沸測試。在無風條件下，結果相當接近；一旦條件變得嚴苛，差異就明顯得多。

這些爐具如何比較

每次測試都採用相同方法，確保數字可以直接比較。每項測試均先以量筒量取 500 ml 水，倒入 750 ml 鈦金屬鍋中。水溫與室溫均維持在 22°C，爐具以最大火力運行。水加熱至 80°C，大約是 10,000 呎高度的沸點，令比較結果對高海拔烹調更具參考價值。

燃料消耗以重量計算。每個爐具均使用一個載有 658 g 燃料的大型氣罐，刻意只注至略低於容量，因為完全注滿的氣罐壓力過高，會令結果失準。每次測試前後均將爐具與氣罐一同秤重，兩者差額即為燃燒掉的燃料。

隨後還有三項情境測試。抗風測試使用風扇在燃燒器上方產生約 12.5 km/h 的氣流，氣罐先回復至室溫，並以雷射溫度計確認。寒冷測試使用的氣罐曾於 -9°C 的冰格中放置一整夜。大容量測試則改用 2 L 鈦金屬鍋加熱 1.5 L 水，每次只運行一個爐具。

兩款爐具均為穩壓式，即設計上可在氣罐壓力下降時維持穩定輸出。這項設計細節在寒冷測試中最為關鍵，因為該情況下壓力會急劇下降。

MSR Pocket Rocket Deluxe：抗風時更快

Pocket Rocket Deluxe 在少量水測試中是較快的一款，以 2 分 2 秒將 500 ml 水加熱至 80°C，比 WindMaster 快約 13 秒，消耗 8.2 g 燃料。

抗風表現才是差距大幅拉開的地方。在約 12.5 km/h 氣流吹向燃燒器的情況下，Pocket Rocket Deluxe 以 5 分 48 秒煮沸，消耗 23 g 燃料。火焰明顯被氣流推往一側，但爐具仍持續運作，並繼續向鍋底供熱。

1.5 L 測試結果相若：4 分 2 秒、16.5 g 燃料，比另一款爐具快近一分鐘，而燃料用量幾乎相同。

Soto WindMaster：寒冷時更高效

WindMaster 在少量水測試中是較節省燃料的一款，以 7.6 g 燃料加熱至 80°C，比 Pocket Rocket Deluxe 少約 8%，但耗時較長，為 2 分 15 秒，多約 13 秒。

寒冷表現才是它脫穎而出的地方。氣罐在 -9°C 放置一整夜後，WindMaster 以 2 分 12 秒煮沸，僅比另一款爐具慢數秒，並消耗 8.9 g 燃料，對手則為 11.5 g。速度幾乎相同而燃料明顯較少，對融雪或在過渡季節溫度下烹調的人來說，是相當有意義的結果。

在 1.5 L 測試中，WindMaster 以 4 分 57 秒完成，消耗 16.1 g 燃料，可見即使煮沸耗時較長，燃料數字仍然接近。

煮沸時間與燃料消耗：正面對決結果

測試	MSR Pocket Rocket Deluxe	Soto WindMaster
500 ml 加熱至 80°C	2:02，8.2 g	2:15，7.6 g
1.5 L 煮沸	4:02，16.5 g	4:57，16.1 g
抗風，約 12.5 km/h	5:48，23 g	8:21，26.6 g
氣罐處於 -9°C	2:09，11.5 g	2:12，8.9 g

從表中可見，無風條件下的結果相差只有數秒及不足一克。較大的差異只出現在條件對爐具構成挑戰時：抗風情況下 Pocket Rocket Deluxe 佔優，冰冷氣罐情況下則 WindMaster 佔優。

值得留意：這些都是單次測試，而非重複的實驗室試驗，因此細微差距應視為約數。抗風與寒冷測試的差距大得足以單獨成立。

抗風表現：Pocket Rocket Deluxe 勝出之處

最令人意外的結果是抗風測試。兩款爐具標示的熱輸出相同，按理表現應該相若，但 Pocket Rocket Deluxe 卻早 2 分 33 秒完成，並少燒 3.6 g 燃料。兩款爐具的火焰都被氣流推往一側，但 Pocket Rocket Deluxe 明顯能將更多可用熱力留在鍋底。

這個結果與 WindMaster 名字所帶來的預期相反，也是四項測試中發現最明顯的一項性能差異。

寒冷天氣表現：WindMaster 勝出之處

氣罐爐使用丙烷與異丁烷混合燃料，兩種氣體在寒冷下的表現不同：丙烷約於 -4°C 沸騰，異丁烷則約於 -12°C 沸騰。將氣罐保持在 -9°C，可令其處於整個混合燃料仍可使用的範圍內，而非只燒掉丙烷。

在該溫度下，WindMaster 的煮沸時間幾乎與另一款爐具完全相同，同時消耗明顯較少燃料，顯示其穩壓器更能應對低氣罐壓力。

不過這也有極限。一旦溫度降至 -12°C 以下，兩款爐具的表現都不理想。屆時，倒置氣罐式爐具或白電油爐具是更明智的選擇。

這些差異在日常使用中的意義

對大多數行程而言，兩款爐具用起來幾乎沒有分別。兩者都能把水加熱，都能維持小火慢燉，而無風條件下的差距不過是數秒與數克，煮晚餐時很少人會察覺。

只有在條件嚴苛時，差異才變得明顯。當風的稜線或當風的高山營地，會令 Pocket Rocket Deluxe 更值得選擇。寒冷天氣行程中若燃料重量重要，則 WindMaster 更值得選擇。

整體購買建議

如果你經常在當風、多風的地方烹調，想要一款在氣流不利時仍能將最多熱力留在鍋底的爐具，就選 MSR Pocket Rocket Deluxe。它在四項測試中有三項是較快的爐具，在抗風測試中更是明顯贏家。

如果寒冷天氣下的燃料經濟性比純粹速度更重要，就選 Soto WindMaster。它在無風條件、大容量測試，尤其是冰冷氣罐情況下都消耗較少燃料，而煮沸時間只慢數秒。

無論如何，兩款爐具都是強勁選擇，最終取決於你實際在什麼條件下烹調。

結論

MSR Pocket Rocket Deluxe 與 Soto WindMaster 都是性能出色的登山露營爐具，買哪一款都不算失策。Pocket Rocket Deluxe 在抗風方面表現較好。WindMaster 在使用冰冷燃料時表現較好，在無風條件下整體亦更高效。將爐具配合你最常遇到的條件來選擇，兩者都能勝任。