Monolith M2100X vs SMSL A300：哪款擴音機更適合你的揚聲器？

引言

Class AB 與 Class D 擴音機的價格已經拉近，令兩者之間的選擇比以往更有意思。Monolith M2100X 是傳統兩聲道 Class AB 後級擴音機，售價約 $400。SMSL A300 則是小巧的 Class D 擴音機，售價約 $195，所以一對 A300 的總價與一部 M2100X 相若。

兩者都能驅動一對普通書架揚聲器，亦都能把揚聲器推到極限，屆時限制系統的是揚聲器而非擴音機。真正有意義的差異體現在功能配置、兩者如何在高音量下應付 demanding 的錄音，以及各自為中頻與高頻帶來的聲音取向。

設計與連接：兩種截然不同的取態

M2100X 以大型環形變壓器及傳統 Class AB 架構為核心。Monolith 標示其輸出為每聲道 90 瓦（8 歐姆）及每聲道 135 瓦（4 歐姆）。背板設有 RCA 輸入及 XLR 接頭，雖然 XLR 輸入並非平衡式，但廠方仍為方便用家而加入。它是純後級擴音機，因此沒有音量控制、沒有音調控制，亦沒有輸入切換。你需要前級擴音機或具備可變輸出的訊源才能使用。

A300 則走相反路線。廠方數據標示每聲道 85 瓦（8 歐姆）及每聲道 165 瓦（4 歐姆），並可橋接輸出每聲道 330 瓦。M2100X 力求精簡，A300 則加入多組輸入、多項 EQ 設定、低通濾波器、Bluetooth 及內置音量控制。如果你偏好一部器材自行處理訊源切換與電平控制，A300 能勝任的工作明顯更多。

Monolith M2100X：Class AB 的功率與控制力

M2100X 的賣點在於輸出表現而非功能。在實際使用中，它很可能播得更大聲，並在重型低音錄音下保持穩定，其電流輸出能力使它成為低效率揚聲器的更明智選擇，因為這類揚聲器對擴音機要求更高。這種穩定性在低音強勁的曲目上最為重要，因為較細的擴音機可能會在揚聲器之前先顯得吃力。

由於沒有音量控制與輸入選擇，M2100X 適合本身已配備稱職前級的系統。作為回報，你得到一部直接、傳統的後級擴音機，額定可輕鬆驅動 8 歐姆及 4 歐姆負載。其中頻稍為內斂而非前傾，這一點在挑選配搭揚聲器時值得記住。

SMSL A300：Class D 的靈活性與功能

A300 是兩者中較多才多藝的一款。多組輸入、多項 EQ 設定、低通濾波器、Bluetooth 及音量控制，意味它無需額外組件即可成為簡單系統的核心。其立體聲功率數字與 M2100X 接近，而橋接後可解鎖每聲道 330 瓦，適合需要更多餘裕的系統。

價格結構令這個比較更直接。一部 A300 的售價約為 M2100X 的一半，而一對 A300 的總價與一部 M2100X 相若。取捨在於 A300 在 demanding 段落上的聲音取向稍偏明亮，這是權衡其靈活性時需要考慮的一點。

聆聽筆記：兩款擴音機的差異所在

公平的比較需要完全相同的前端。兩款擴音機均由同一訊源餵入，兩部串流機互相連結以同步播放同一曲目，兩者都先經過揚聲器與擴音機切換器，再連接一對配備 6.5 吋低音單元的 Heco Aurora 300 書架揚聲器。音量經過匹配，因為 A300 的音量控制無法繞過，亦無法保證其增益與 M2100X 完全一致。聆聽位置在客廳約十呎後方，而非近場，這樣更容易判斷音場與空間線索。

在 Korn 的「Evolution」中，約 1 分 10 秒的結他獨奏處，A300 呈現更多殘響與更高清晰度。結他停留在空氣中的時間稍長，音場輪廓更清晰，中央結像更整齊，鼓聲準確置中。

在 Nirvana 的「You Know You’re Right」中，M2100X 把人聲稍微推後，輪廓亦較模糊，而開首 30 秒的低音線則顯得較厚實、更具質感。在「Eulogy」中，約 1 分 40 秒處，A300 在一段對擴音機要求極高的樂句中稍顯刺耳，但其小鼓敲擊明顯比 M2100X 更自然，後者的聲音像被蓋住，起音後的殘響較少。在 Alanis Morissette 的「Uninvited」錄音室版本中，約進行到四分之三處，獨唱人聲周圍的殘響在 A300 上就是更容易聽見。

綜合而言，A300 在空間感、底噪、樂器分隔度及中央結像方面表現更強。M2100X 則在重量感、低音存在感及負載下的穩定性方面取勝。

揚聲器配搭：為揚聲器匹配擴音機

配搭比任何一概而論的結論都更重要。M2100X 較從容的中頻與前傾型揚聲器平衡良好，例如第一代 Klipsch RP-600M，揚聲器進取的中頻與擴音機輕鬆的取向互相抵消。

A300 則是較暖聲揚聲器的更佳拍檔。已停產的 Wharfedale Diamond 11.2、ELAC Debut Reference 及 PSB Imagine XB 都偏向溫暖，足夠適合它。配搭真正中性的揚聲器如 ELAC Uni-Fi 2.0 時，A300 較低的底噪與更強的空間感清晰可聞，殘響亦更明顯。在這次比較中，A300 一直保持在 flat 模式，因此其 EQ 設定仍是微調配搭的額外工具。

你應該選擇哪款擴音機？

如果你重視細節、分隔度、較低底噪及更清晰的中央結像，並希望單一部小巧器材具備多組輸入、EQ 設定及 Bluetooth，請選擇 A300。它亦是更實惠的入門點，而橋接功能為日後提升功率提供途徑。

如果你使用低效率揚聲器、以較高音量聆聽，或系統已有前級而只想添置一部穩健的兩聲道後級擴音機，請選擇 M2100X。它在強勁低音衝擊下的穩定性優勢，在高播放音量（約 90 dB 或以上）時最為明顯，而這比大多數人聆聽的音量更高。請仔細權衡這一點，而非視之為全面勝利。

兩款擴音機都不是 universally 更好。A300 是更乾淨、更細緻、更靈活的選擇。M2100X 則在實際條件下是更強大、更從容的選擇。正確答案取決於你房間裡已有的揚聲器。

結論

這兩款擴音機從相反方向達到相近的總價，各自解決不同問題。SMSL A300 以更低價格帶來更多細節、更佳樂器分隔度、更低底噪及更完整的功能。Monolith M2100X 則帶來更實用的功率、更厚實的低音呈現，以及應付困難負載時更佳的穩定性。

如果你的揚聲器偏暖或中性，而你想用一部小巧器材運行整個系統，A300 是自然的選擇。如果你的揚聲器前傾、效率低，或你已擁有前級並想要充裕餘裕，M2100X 是更安全的長期投資。