繁體中文 Archive · Gravel Bikes

Merida Silex 評測:為崎嶇地形而設的 Gravel 單車

深入檢視 Merida Silex:一款碳纖維 Gravel 單車,幾何偏鬆、45 mm 輪胎間隙,明顯為崎嶇負重探險騎乘而生。

碳纖維 Gravel 單車配外撇彎把與寬身粗齒輪胎,置於混凝土表面上

查看英文版本

引言

Merida 以全新改造的 Gravel 平台取代 Silex,改動遠不止換上新塗裝。新車沿用碳纖維車架與輕量化配置,但幾何、輪胎間隙與車架細節都圍繞着另一套 Gravel 騎乘理念重新塑造。

初代 Silex 於 2018 年面世,當時 Gravel 仍是年輕的類別,它因車頭異常高企而為人熟悉,評價兩極。新版保留較高、更穩定的車頭這個基本原則,但以優雅得多的方式達成。成品讀起來就是一部 Gravel 探險與 Bikepacking 機器,儘管它是在一項備受矚目的 Gravel 賽事成績後不久才亮相。

本文介紹的配置以碳纖維車架配上 Shimano GRX 12 速機械碟剎套件、Easton 輪組、外撇彎把、碳纖維座管及 Merida 自家座墊。實際秤重為 9.4 kg,對這個尺碼與規格的單車而言相當合理。

Merida Silex 適合哪些人

這部車適合那些計劃甚少止於平滑 Gravel 路面的車手。它勝任長途 Bikepacking 旅程、崎嶇技術型下坡,以及那個本來會令人覺得山地單車才是明智之選的灰色地帶。

由公路單車或快速、競賽取向 Gravel 單車轉過來的車手會即時察覺分別。車頭位置較高、較貼近車手,配短龍頭與寬把手。有山地單車背景的車手則可能更快感到自在,因為騎姿與操控哲學早已熟悉。

滿載的 Gravel 單車繫上車架袋,在黃金時段停放在崎嶇小徑上

對於想要一部車兼顧通勤、混合路面探索與負重探險,而非單一狹窄用途的人來說,它也是合理選擇。

車架與幾何改動

最矚目的數字是頭管角度。69.5 度比競賽取向 Gravel 單車常見的約 71 或 72 度更鬆,亦比初代 Silex 鬆 1.5 度。這個數字放在短行程山地單車上也不突兀,是最清楚顯示這部車設計用途的信號。

頭管亦比 2018 年初代短得多,初代以車頭極高見稱。加長的頭叉讓 Merida 可以縮短頭管,同時保持車頭高企,大幅改善外觀而不放棄原本意圖。加長頭叉亦代表車架可兼容避震叉而不破壞幾何,為真正崎嶇地形所需的避震叉與升降座管配置開路。

輪胎間隙由舊款的 38 mm 增至現在的 45 mm。所示配置裝上 45 mm Maxxis Rambler 輪胎,後叉與頭叉在輪胎周圍仍留有空間,在泥濘環境下應有幫助。

主要優勢

最標誌性的優勢是下坡時的從容。在會令許多公路取向 Gravel 單車顯得神經緊張的更陡、更多石、階梯式小徑上,Silex 保持冷靜,過彎帶着真正的權威感。要把車放在心中所想的位置有很大空間,它甚少感覺被撞離路線。

特寫:寬身粗齒 Gravel 輪胎抓緊崎嶇小徑上的鬆散碎石

重量在其他地方亦有幫助。9.4 kg 的車重在爬坡時不會拖後腿,寬齒域 12 速飛輪應付陡坡綽綽有餘。儘管走內線,轉波依然乾淨利落。

實用細節同樣突出。螺紋五通避免壓入式設計可能出現的吱吱聲。傳統兩件式把手與龍頭令調整座艙輕而易舉,無論是尺碼原因還是個人喜好。頭叉有充裕的安裝孔供水壺或行李使用,另有泥擋安裝位,而經頂蓋走內線的設計令車頭保持清爽,可裝把手袋,對 Bikepacking 裝載時是實實在在的優勢。

配置細節與零件選擇

線管在車架內走線,經頂蓋進入,穿過上頭碗軸承。這令線條保持整潔,亦騰出把手空間,不過在計劃任何車頭改動前,值得先了解這個布局。

制動由前後 180 mm 碟片負責,比公路與 Gravel 單車常見的前 160 mm、後 140 mm 配置更大,而卡鉗後方裝有散熱鰭片,夾在車架或頭叉與卡鉗之間。兩者都是借用山地單車設計的細節。碟片承諾更強制動力,散熱鰭片則旨在長下坡時把熱力從卡鉗帶走。

其餘配置包括 Easton 輪組、外撇彎把、碳纖維座管與 Merida 座墊。由於龍頭與座管都是標準部件,可以換上避震龍頭與避震座管,進一步柔化騎乘感。

騎乘表現

第一印象是這部車感覺不尋常。相對於公路取向 Gravel 單車,高車頭、短龍頭與寬把手與快速 Gravel 單車通常提供的感覺截然不同。一旦小徑向下,這個印象很快消退。在崎嶇、山地單車式的下坡上,幾何完全對上,平地上覺得怪異的冷靜感,變成這部車最優秀的特質。

胎壓在此相當重要。按車手體重把 45 mm 輪胎設定在約 20 至 25 psi,抓地力良好,騎乘質感舒適。只有在帶着高速衝下滿布石板岩的快速技術型小徑時,車才開始感覺生硬,那正是多一點避震行程會受歡迎的地方。

Gravel 騎士正下坡越過滿布石塊的階梯式小徑,身後塵土飛揚

在彎與彎之間短暫制動的短下坡中,較大的碟片並未帶來戲劇性的手感差異。在煞車被長時間拖着的更長、持續下坡中,它們或會更有用。散熱鰭片在這些情況下沒有多少熱力要處理,實際價值較難判斷。

整體而言,騎乘能力極高。它鼓勵你比典型競賽型 Gravel 單車推得更遠、更狠,在任何路面不再平滑的地方都很有說服力。

購買前需要考慮的事

輪胎間隙是最明顯的限制。45 mm 的 Silex 落後於提供 47 mm 甚至 50 mm 以上的對手。對於想在極崎嶇地形用上最大胎量的車手,或喜歡一部車能隨輪胎趨勢持續加大而保持不過時的人來說,這是個有意義的差距。

內走線穿過上頭碗軸承,如果你經常更換把手、龍頭或頭碗,這個布局值得衡量。它不是致命問題,但確實為例行車頭改動增加一步。

180 mm 碟片與卡鉗散熱鰭片是有趣的想法,但兩者在日常 Gravel 騎乘中的好處並不明顯。甚少渴望更強制動力的車手,可能視之為不必要的複雜,而非有意義的升級。

最後,在極崎嶇路面上,這不是最順滑的單車。它在大部分情況下舒適,但在滿布石塊的小徑上高速行駛時,會感覺顛簸。

購買建議

Silex 車系同時提供碳纖維與鋁合金車架選擇,入門價由略高於 £1,200 起,對這類單車而言相當親民,令其吸引力遠超專門的 Gravel 車手。本文測試的碳纖維配置在車系中位置較高,配 Shimano GRX 12 速機械套件。

俯拍平鋪於混凝土上的單車露營袋、水壺與工具

如果你的騎乘經常離開平滑 Gravel 路面,想要穩定、從容與行李空間,而非最銳利的競賽感,就買這部車。若你的優先考慮是純 Gravel 競賽,或盡可能最寬的輪胎間隙,其他選擇會更適合你。若你確實選擇 Silex,日後預留預算添置避震龍頭或座管,是延長長途崎嶇探險舒適度的直接方法。

總結

Merida Silex 是一部一致、有能力的 Gravel 單車,身份清晰。鬆弛幾何與高車頭令崎嶇下坡感覺冷靜受控,9.4 kg 配置令爬坡應付得來,螺紋五通與充裕安裝點等細節令它成為長途探險騎乘的實用夥伴。主要妥協在於輪胎間隙,以及幾項山地單車式的制動細節,其好處在日常 Gravel 使用中難以感受。對於想要一部車去探索遠離平滑路面的車手而言,它確是相當吸引的組合。

產品連結

查看 Merida Silex 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Merida Silex 更多資料

延伸閱讀

相關評測

兩輛配備彎把的 Gravel 單車靠在碎石地上的混凝土牆邊

Gravel Bikes

Gravel 單車選購指南:入手前值得認識的五款單車與煞車

以五款真實 Gravel 單車及一項智能煞車升級作例子,實用地審視輪胎間隙、座管與前叉豎管標準、煞車類型與幾何。

21/9/2026
礫石單車選購指南:五個選項與真正重要的細節

Gravel Bikes

礫石單車選購指南:五個選項與真正重要的細節

實際檢視三部礫石單車、一部當作礫石車出售的越野公路車,以及一項平價煞車升級,並先說明值得檢查的輪胎間隙與零件標準。

27/9/2026
Argon 18、Giant 及 Ridley 三款競賽 Gravel 單車置於混凝土路面上

Gravel Bikes

2026 年度 Gravel 單車大獎:三款競賽級單車比拼

我們比較 2026 年三款頂級競賽 Gravel 單車:Argon 18 Antimatter、Giant Revolt Advanced SL 0 及 Ridley Kanzo Fast 2.0,涵蓋規格、騎乘感受與性價比。

21/9/2026