Merason Frerot 評測：一部瑞士 DAC 對決 Denafrips 與 Gustard

引言

過去十年，DAC 的購買習慣改變了很多。揚聲器和擴音機通常仍會在購買前試聽，但現時大量聽眾會直接購買數碼模擬轉換器，往往未經試聽就入手。中國品牌已成為這個市場的固定一員，而且不僅限於 £1,000 以下由少數名字主導的價位。如果你在 £5,000 以下選購，一部直銷的中國 DAC 很可能會在你的考慮名單上。

在這樣的背景下，Merason Frerot 是一個不尋常的選擇。Merason 是一間小型瑞士公司，而瑞士是全世界生產成本最高的地方之一。一部定價約 £1,500 的瑞士 DAC，理論上應該難以與最新的直銷設計競爭。有趣的問題是，它實際上是否如此。

本文涵蓋 Frerot、與它配搭的可選 Pow1 線性電源供應，以及兩部價格相近或更低的競爭對手：Denafrips Ares 12.1 和 Gustard R26。

桌面 DAC 的選購要點

在比較之前，先將影響 DAC 如何融入系統的功能，與影響聲音表現的功能分開來看，會有所幫助。

連接性最為重要。同軸或光纖輸入可應對唱盤播放器和串流器，而 USB 通常是從電腦或網絡橋接器的途徑。平衡 XLR 輸出可提供比單端 RCA 略低的底噪，前提是系統其餘部分也是平衡的。

接着是 DAC 可以做什麼的問題。有些轉換器是純 DAC，沒有音量控制和遙控，這意味着必須搭配前級擴音機或自帶音量級合併擴音機。另一些則可在全數碼系統中充當數碼前級。格式支援也很重要：PCM 解析度、DSD 播放和 MQA 解碼並非通用，而且並非每位聽眾都需要這三項。

電源供應設計和轉換架構是更深層的變數。外置線性電源、電流隔離和低抖動 USB 介面都是為了讓噪音遠離轉換級，而 delta-sigma 和多比特轉換方案長期以來分別在測量性能和自然音色方面享有聲譽。這些選擇都不能保證特定結果，但它們解釋了為何兩部同價位 DAC 的聲音可以明顯不同。

系統匹配決定了你實際上能聽到當中多少。一部能揭示時間和空間資訊的轉換器，只有在擴音機和揚聲器能重現時才有用，而一部解析力高的 DAC 同樣容易暴露系統下游的弱點。

Merason Frerot：緊湊機箱中的瑞士設計

Frerot 是一部小型器材，重略低於 1 kg，尺寸為 225 x 50 x 180 mm。機箱全金屬，做工整齊，雖然沒有採用 Denafrips 上的實心鋁坯結構。幾乎沒有什麼需要調整：一顆 LED 顯示器材已通電，另一顆在鎖定輸入時亮起。輸入以旋鈕選擇，共有五組。

背面有平衡 XLR 和單端 RCA 模擬輸出、兩組同軸數碼輸入、兩組光纖 Toslink 輸入和一組 USB 輸入。沒有遙控，也沒有音量調節，所以 Frerot 純粹是一部 DAC。它隨附一個 9V 4A 開關式電源供應，而該接口旁邊有一個五針 D 插座，供可選的 Pow1 線性電源供應使用。

內部設計直接但經過仔細考慮。USB 介面採用 Amanero 方案，以產生低抖動輸出著稱，而 USB 輸入具備電流隔離，Toslink 和同軸輸入亦然。兩顆晶體振盪器分別處理 44.1 kHz 和 48 kHz 及其倍數。轉換由 Burr-Brown PCM1794A 負責，這是一顆混合式晶片，24 位元轉換中的低 18 位元為 delta-sigma，高六位元為多比特。模擬輸出級是全離散 Class A，共四聲道，因此可使用平衡 XLR 輸出來享受略低的底噪。

格式支援僅限 PCM，最高 192 kHz 24-bit。沒有 DSD 播放，也沒有 MQA 解碼，這對某些聽眾很重要，對另一些則完全無所謂。

在聲音方面，Frerot 的音色溫暖，但比 Denafrips 更接近中性。它的低頻是兩者中更敏捷的，同時仍帶有充足權威感，而且由於對中頻的溢出較少，在混音中更容易追蹤個別演出者。以這個價位而言，音場深度非常好。

Merason Pow1：可選配的線性電源供應

Pow1 的機箱尺寸與 Frerot 完全相同，並以盒內隨附的 D 線材連接，這種安排比桌面器材常見的外接電源連接更穩固。它單獨售價 £850，或一對 £2,200，比分開購買兩者便宜 £50。

內部有一個封裝的環形變壓器，具備三個次級繞組，額定分別為 15 VA、15 VA 和 10 VA。這提供三組獨立電源：每個模擬聲道一組，數碼部分一組。兩條模擬供電軌的整流由肖特基二極管處理，數碼整流器則位於電容之間，三顆日本 Nichicon 電容額定 5,600 微法拉，負責平滑供電軌。三個穩壓器穩定輸出，背面的五針 D 連接器將全部三組電壓傳送到 DAC。

在能夠展現其效果的系統中，影響並不 subtle。清晰度和聚焦明顯提升，Frerot 從聽起來比 Denafrips 略小，轉變為在音場寬度上明顯更大，深度則沒有可察覺的變化。低頻和中頻更乾淨，時間感的改善令演出者在混音中的位置遠更實在。最明顯的增益在高頻，這個組合在此超越 Denafrips Ares 12.1，而非落後。鈸擊聲令這差異一聽即明。

但要注意系統敏感度。Pow1 在解析力高的系統中才值回票價，配搭較普通的器材時，增益就難以證明其價值。

Denafrips Ares 12.1：參考基準

Ares 12.1 基本上與 12th Anniversary 版是同一部轉換器，但裝在更厚實的機箱中，配以天然實心鋁坯飾面。它定價約 £1,000，是這裡兩部設計中較溫暖的一部。

它的呈現比 Frerot 稍寬，並帶有更多低頻重量，頂端也稍為更開放。相對地，Frerot 的低頻更敏捷，在密集混音中追蹤演出者時佔優。

這些是細微差異，而非明確的高低之分。經過長時間聆聽，兩部轉換器表現處於相近水平，彼此之間沒有絕對贏家。

Gustard R26：解析力強勁

Gustard R26 是另一部中國轉換器，做工帶有粗獷的工業感，直接向中國零售商購買時售價約 £600。它採用 R2R 梯形轉換設計，這類轉換器以需要極長時間煲機著稱。即使煲機完成，聲音仍帶少許乾澀，而 Merason 配搭則從未有此暗示。

R26 所提供的是解析力。它是本次比較中 £2,000 以下聲音最好的 DAC，雖然它並非某些聽眾所形容的那種巨人殺手。它的背景更寧靜，讓多一點微細節得以浮現，音場深度也比 Frerot 更大，即使未能及得上 Frerot 與 Pow1 組合的寬度。

因此，它與 Merason 配搭之間的選擇，取決於優先考慮而非絕對質素。R26 以更少金錢換取更多解析力，而 Merason 組合則是兩者中聲音更自然、較不乾澀的一方。

購買建議：哪部 DAC 更適合你

先從你的系統實際能展現什麼開始。Frerot 的強項——敏捷的低頻、分離演出者的能力和音場深度——在本身已能營造空間感的器材和揚聲器上最為明顯。Pow1 進一步放大這些強項，但它售價 £850，只有在系統其餘部分解析力足夠、能傳遞這改善時才合理。使用隨附電源供應時，Frerot 相比 Hegel H190 等合併擴音機的內置 DAC 也是明顯升級，後者缺乏 Merason 所貢獻的自然音色和音場深度。

如果你想要以最少金錢換取最多解析力，Gustard R26 以約 £600 是明顯選擇，前提是你接受直接購買，並能忍受一部需要長時間煲機、仍帶一絲乾澀的梯形轉換器。Denafrips Ares 12.1 約 £1,000，提供更溫暖、更寬闊的呈現，是合理的中間路線。

如果自然音色和深度對你比功能數量更重要，Frerot 值得考慮。它的限制真實存在，值得事先衡量：沒有音量控制、沒有遙控、沒有 DSD 和 MQA，PCM 上限為 192 kHz 24-bit。對於需要前級功能的純數碼系統，這就排除了它。對於配備優質合併擴音機或前級的系統，這些缺失毫無代價。

支援是另一考慮。從海外網站購買，若出了問題可能投訴無門，而 Frerot 透過傳統經銷商網絡銷售，通常留有議價空間。這可以大幅改變價值計算，值得與規格表一併考慮。

結論

Merason Frerot 有力地證明，用心設計仍可與海外較低生產成本競爭。它是一部聲音自然、細節豐富的 DAC，沒有明顯缺點，而加入 Pow1 線性電源供應後，清晰度、時間感和高頻表現提升至在若干方面超越 Denafrips Ares 12.1 的程度。瑞士製造確實有溢價，功能集也刻意精簡，但在解析力高的系統中，成果確實令人印象深刻。