繁體中文 Archive · Winter Sports Gear
Line Chronic 94 及 101 評測:兩款以雪上公園為本的雙板尖尾滑雪板比較
Line 以兩款 2024 年雙尖尾滑雪板取代原有的 Chronic 95。本文講解 Chronic 94 與 Chronic 101 的分別、兩者的共通之處,以及如何在兩者之間作出選擇。
簡介
Line 一直以雙尖尾滑雪板打響名堂,而 2024 年的 Chronic 系列正好反映這個級別備受重視。原有的 Chronic 95 並非被單一型號取代,而是被兩款取代:Chronic 94 和 Chronic 101。兩者採用相同的結構和相同的軟硬哲學,因此真正的選擇關鍵在於板寬、搖桿比例,以及你一個雪季有多少時間在雪上公園度過。本指南涵蓋兩款滑雪板的共通之處、分別所在,以及如何選擇。
結構與造工:兩款滑雪板的共通之處
兩款滑雪板的內芯同樣是雲杉單板木芯,由多條雲杉木條以垂直方式黏合而成。這個木芯佔滑雪板的大部分,除此之外的其他附加物料相對不多。Line 反而採用厚薄相間的做法:腳下位置的木芯剖面較厚實,配以全側壁和三明治結構,而向板邊方向則漸薄,過渡為較薄的帽式側壁結構。較厚的側壁延伸入木芯之內,底板亦更深入板身,令剛性和耐用度得以提升,同時不會增加物料。

板尖和板尾沿用同一概念。木芯向兩端漸薄,並在距離末端約一厘米處終止,令最尾端的板尖和板尾由玻璃纖維直接黏合玻璃纖維。結果就是一款腳下位置紮實、兩端極為柔軟的滑雪板。Line 亦在這裡使用生物樹脂,聲稱樹脂物料的碳足印減少兩成。板形本身亦比原有的 Chronic 更對稱一點,板尖與板尾的寬度差異更小,搖桿亦更長。板尖搖桿比板尾搖桿略深,不過兩端仍然相當平衡。
Line Chronic 94:以雪上公園為先的雙尖尾滑雪板
Chronic 94 是兩款中較窄的一款,也是最能直接迎合雪上公園滑雪者的一款。與原有的 Chronic 95 相比,它在基本上每一方面都是更出色的雪上公園滑雪板。它保留了舊板形那種適合磨欄的靈活玩味,同時加入了腳下穩定性,而這種穩定性令滑雪者在大跳台上明顯更有信心。對於整個雪季以雪上公園為主的滑雪者來說,這就是順理成章的起點。
Line Chronic 101:更闊的全山型雙尖尾滑雪板
Chronic 101 擁有與 94 相同的結構和軟硬特性,但加闊了板身,令它更適合用於另一些場景。在鬆軟的春雪、樹林、少雪的粉雪日以及貓楚之間,這款較闊的型號比原有的 Chronic 領先好幾步。對於已擁有較窄滑雪板、想添置一塊更有浮力的第二塊板的滑雪者來說,它也是一款稱職的加闊日用雙尖尾滑雪板。
壓雪道及鬆雪表現
在壓雪道上,兩款滑雪板都易於操控、直覺順手。柔軟的板尖和板尾從不與滑雪者對抗,起轉簡單,而板形產生的轉彎亦比原有的 Chronic 更圓潤乾淨。它們在腳下位置亦穩如磐石,令它們在大角度立刃時的表現比板尖的手感彈性所暗示的更出色。這些不是需要前壓的滑雪板。它們對較居中的站姿和橫向起轉反應最佳。

在鬆軟雪面上,較闊的 101 特別適合溫暖鬆軟的春季雪況。在樹林、少雪的粉雪日以及貓楚之間,兩款新板都比它們取代的型號明顯勝一籌。在堅硬如鋼的冰面上,滑雪者可能會注意到板尖和板尾有些微晃動,這正是板端如此柔軟所帶來的代價。
雪上公園及貓楚表現
在雪上公園,Chronic 94 是兩者中較強的一款。2024 年新增的腳下穩定性並非以犧牲磨欄玩味換來,而且確實令大跳台上的表現明顯更好。貓楚則是另一回事。極度柔軟的板尖和板尾可能令體重較大或踢得較狠的滑雪者覺得板尾滑出不聽話,這款板更適合以搓擦、滑側方式滑行,而不是硬衝直線。正在學習滑貓楚的較輕量或仍在成長階段的滑雪者,很可能會覺得它是一款非常寬容的工具,而柔軟的板尾在樹林中亦不成問題。
耐用度與長期磨損
耐用度顯然是這次設計的重點。Line 會反覆把滑雪板拍向硬物來測試板尖,重現後座著陸造成的分層脫落,又會將金屬塊跌落在板邊上,模擬磨欄撞擊。板邊本身亦比大多數公司採用的略厚。在一對已滑行多次、使用頻繁的滑雪板上,磨損主要是板尖的輕微崩缺,而非分層脫落。

尺碼、軟硬與滑雪者配搭
用手屈折任何一款的板尖,都會對其實際表現產生誤導性的印象。板尖和板尾極為柔軟,但腳下部分卻相當硬朗,而這正是滑雪者立刃時感受到的部分。較長的尺碼仍然易於駕馭而非嚇人,因此可以透過加長尺碼換取穩定性,而不必擔心拿到超出預期的滑雪板。整體而言,這些滑雪板並非超輕量,179 厘米長度的每塊板約重 2,000 克,不過輕盈的板尖和板尾令揮動重量保持偏低。
如何在 Chronic 94 與 Chronic 101 之間作出選擇
最簡單的選擇方法,是看你花多少時間在雪上公園。你雪季中的公園時段越多,Chronic 94 就越合理。在降雪量大的地區,或者對於不介意換刃速度稍慢、不常做多次反身轉體等花式的滑雪者來說,101 會是更好的選擇。

考慮一下自己的裝備庫中還有什麼亦有所幫助。如果這會是你唯一的滑雪板,而你想要一款應付所有玩法的選擇,那麼 94 是更多用途的日常主力。如果你已經擁有較窄的滑雪板,或者想要一款更接近粉雪板的雙尖尾滑雪板,那麼 101 更為合適。
總結
兩款滑雪板都保留了 Chronic 之名一貫的靈活、輕鬆玩味,而且都比它們取代的單一型號更全面。如果雪上公園是你的首要考慮,或者你想要一款涵蓋最闊日常玩法的雙尖尾滑雪板,就選 94。如果你較多遇上鬆軟雪面,或者想為較窄的滑雪板添置一款更闊的夥伴,就選 101。

