Klipsch Reference Premiere 600M V2 評測：更精煉的書架喇叭

引言

Klipsch Reference Premiere 600M 是 Klipsch 近期最受歡迎的喇叭之一，而 Reference Premiere 600M V2 的到來屬於進化而非另起爐灶的重新設計。從正面看，兩代幾乎無法分辨。兩者皆為兩路、後氣孔式書架喇叭，圍繞一吋通風式鈦高音單元及六吋半中低音單元而建。

差異藏在細節之中，而這些細節比規格表所暗示的更為重要。更大的號角波導、經修訂的單元內部結構、更堅固的箱體，以及最重要的重新調校分音器，合起來令 V2 的聲音明顯比前代更線性，同時保留原版如此受歡迎的動態性格。

Klipsch Reference Premiere 600M V2 適合哪些人

這是一對適合想要一款緊湊兩路喇叭、能同時應付音樂與電影的聆聽者。房間內靈敏度為 94.5 dB，阻抗維持 8 ohm 不變，600M V2 並不難推動，這使它成為入門合併擴音機以至更認真的前後級組合的實際拍檔。

標示的頻率響應 44 Hz 至 25 kHz 與上一代相同，而低頻八度有輕微提升，令喇叭的低端比其箱體尺寸所暗示的更飽滿。在小至中型房間中，這份低頻重量或足以令超低音喇叭不再是優先事項。由於設計為後氣孔式，擺位起著關鍵作用：將箱體移近前牆可強化低頻，拉出房間則可收緊低頻。

已擁有 Klipsch Reference Premiere 器材的家庭影院用家是另一類自然契合的對象，尤其是 V2 與較舊的 RP-600C 中置聲道一同調聲，並無任何突兀的音色不匹配。

主要優點

這裡的焦點是精煉。V2 保留品牌活潑的個性，但磨平了以往令聽眾意見分歧的稜角。

精煉音色與更線性的中頻

最重大的改變從外面看不見：分音器調校在第二版中經已修訂。結果是迄今測試過的 Klipsch 喇叭中最線性的呈現。40 至 50 Hz 附近的低頻區域仍有輕微提升，但約 200 Hz 至 4 kHz 的中頻才是喇叭最平均的地方。

這對人聲最為重要。Klipsch 喇叭一向有種直接感，而以往這種直接感有時會顯得過於前傾。在此它大致消失了。長時間聆聽變得輕鬆，喇叭雖仍保有存在感、速度與通透度，卻不再將中頻推向聽眾。直接與一對貴得多的 Revel 書架喇叭相比，中頻的音色差異小得驚人。

低頻響應與動態

Cerametallic 低音單元中更大的音圈及鋁製短路環，被歸功於低頻線性更佳、失真更低及承受功率更高。實際聽來，低端是清晰分明而非單純厚重。低頻有真正的速度與細節，並與調聲中內建的少許額外重量乾淨地融合。

在動態方面，600M V2 是一對有衝擊力的喇叭。以約 60 Hz 分頻給超低音喇叭後，幾乎沒有什麼可抱怨，許多聽眾會發現根本不需要座地喇叭。它也不只是蠻力工具：安靜的鋼琴段落流露出的細膩，在這個尺寸中著實令人驚訝。喇叭在較低音量下也保持音樂感與投入感，這在小房間及共用生活空間中很重要。

離軸擴散與音場

新的更大的矽質 Tractrix 號角波導在此發揮可見的作用。左右與上下的擴散都極佳，離軸表現強得足以令站起與坐下之間音色或音質幾乎沒有變化。設有階梯式或體育場式座位的房間應多加留意。

中央結像極佳，少許 toe-in 可進一步銳化聚焦。細節還原力強，喇叭在房間中令人信服地消失。

家庭影院表現

用於電影，600M V2 確實充滿電影感。它以重量與規模鞏固環繞聲系統，並與 Marantz SR8015 或同級 Onkyo 型號等擴音機配搭良好。

V2 曾與較舊的 RP-600C 中置聲道一同運行，雖然中置聽起來稍為前傾及具方向性，但音色差距並不突兀。Audyssey 或 Dirac 等自動房間校正可進一步收窄差距。

購買前需考慮的事項

飾面選項在這一代並無改變，買家仍在 ebony 與 walnut 飾面之間選擇。兩者都是合理的選擇，但這是喇叭最明顯落後於更漂亮對手的範疇。

在頻段最頂端，約 14 kHz 以上的高頻稍為收斂。這以潛在的尖銳換取透氣、不疲勞的高音，而鈦高音單元避免了某些金屬半球頂所展現的金屬光澤。取捨是最高頻率不具備某些較明亮對手相同的能量。

靈敏度標示為房間內 94.5 dB，較原版所報的 96 dB 為低，儘管 8 ohm 阻抗不變，喇叭依然易推。一點實用提示：配搭高增益後級時，可能出現少量高音單元嘶聲，只需調低擴音機電平即可解決。這是系統配搭的細節，而非喇叭的缺陷。

600M V2 與其他書架喇叭的比較

相對於原版 600M，V2 是更好的喇叭，雖則差異並非天壤之別。對現有型號滿意的前代用家，並無急切理由升級。

更有趣的比較在品牌以外。Revel Concerta M16 與 Klipsch 鬥得難分難解：Klipsch 帶來多一點低頻能量，Revel 以稍多的高端延伸回應，兩者比品牌忠誠所暗示的更加勢均力敵。Polk R200 與 600M V2 同價，同樣勝負難分：Klipsch 更易推動、更具動態，音場與擴散稍為更寬；Polk 則較從容中性，或可回報多幾瓦功率。在 Monitor Audio Bronze 100 與 Silver 100 之間，Klipsch 價格居中，整體精煉度勝過 Bronze 100，卻未能追上 Silver 的外觀與造工，這使它成為三者中價值更高之選。Wharfedale Evo 4.1 造工更好、外觀更佳，而且沒有後向氣孔，在狹窄空間更易擺放，但其 AMT 高音並非對每張錄音都討好，這令 Klipsch 成為更穩妥的全能之選。

購買建議

若你已使用 Reference Premiere 喇叭並想體驗新一代，先從左、右主聲道開始，再考慮中置聲道。更換每個環繞及天空聲道則不太可能帶來多大益處。

V2 會回報更好的電子器材，但預期的是細微精煉，而非沿擴音機階梯拾級而上時的天翻地覆。它與多款合併擴音機表現良好，也適用於以串流機作前級、饋送專用後級的組合。

擺位值得與電子器材同等重視。由於箱體為後氣孔式，與前牆的距離實際上就是低頻控制。小至中型房間的買家應先實驗，再假定超低音喇叭必不可少。

結論

Klipsch Reference Premiere 600M V2 是一次謹慎、判斷得宜的更新。更大的號角波導、經修訂的低音單元、更堅固的箱體與重新調校的分音器，合起來成就一對比它所取代型號更線性、更成熟的喇叭，同時不失令 Klipsch 喇叭有趣的動態。它有能力達到參考級音質，而對大多數聽眾而言，它已高級得足以長期保留。唯一仍令人期望的，是更廣泛的飾面選擇。