Jamo S803 評測：平價之下的強烈 V 型曲線，另加兩個替代選擇

引言

每對約 $150 的平價書架喇叭向來備受關注，而 Jamo S803 是這個價位帶中討論度最高的選擇之一，同時也是最具爭議的型號之一。

聽幾秒鐘，它的吸引力顯而易見：低音有衝擊力與推進感，高頻聽起來開放而通透。但聽幾分鐘後，另一幅畫面就會浮現，因為承載人聲與對白的內頻會向後退，並帶上一種共振的音染。這與其說是口味問題，不如說是喇叭調聲方式的問題。

本文會逐一說明 Jamo S803 的優點、不足之處，以及同價位帶中兩個能提供更中性平衡的替代選擇。

平價書架喇叭買家應該聆聽甚麼

中性的喇叭會如實重現錄音內容，不會自行加入強調。當喇叭在低音、中頻與高頻之間有所偏向時，聲音就會偏離這個參考標準。不少聆聽者喜歡這種偏向，而這種偏好完全合理，但在入手之前，最好先知道自己買的是哪一類喇叭。

在這個價位級別中，有三項特質最為重要。第一是低、中、高頻之間的音調平衡。第二是中頻清晰度，這決定了對白與人聲是乾淨地呈現，還是聽起來厚濁而模糊。第三是喇叭對均衡器的反應，因為輻射行為均勻的喇叭能從容接受修正，而單元之間交接不均勻的喇叭則不能。

指向性是大多數買家從不會想到的部分。它描述喇叭向兩側、向上及向下送出聲音的均勻程度，也塑造了房間中的空間感。當中低音單元隨頻率上升而收窄，而高音單元以寬得多的擴散接手時，這個過渡無法用均衡器磨平。這種不匹配會在上中頻與低高頻聽起來生硬而前衝。

動態也值得注意。喇叭在中等音量下可能聽起來從容，但當你調高音量時，某些頻段會失去輸出。在較小的房間以合理音量聆聽，這可能永遠不成問題。但在較大的房間或家庭影院系統中，這往往就會顯現。

Jamo S803：澎湃低音、明亮高頻、凹陷中頻

Jamo S803 是教科書式的 V 型曲線設計。其量測響應顯示，相對於中頻平均值，80 Hz 至 100 Hz 之間有大約 5 dB 的低音提升，這解釋了初次聆聽時那種即時的速度感與衝擊力。

這個提升同時狹窄而帶共振。人聲在中低音區會變得飽滿厚濁，部分女聲頻段也受影響。開頭幾秒聽起來很 impressive 的效果很快就會變得刺耳，而這種音染不用多久就會壓在你播放的一切之上。

高頻比中頻水平高出約 5 dB。這就是為甚麼喇叭在高頻聽起來通透而有細節，中頻相比之下卻像被悶住。電影與電視中的對白，以及大多數樂器的形體，都會失去清晰度與細節。對於追求聲音準確度的聆聽者來說，這是錯誤的工具。

中頻平均靈敏度在 300 Hz 至 3 kHz 之間量得約 81 dB，因此官方規格若標示明顯不同的數字，很可能是在描述頻率範圍的另一部分。

Jamo S803：指向性、動態與 EQ 限制

音場寬度偏窄。由於採用半球形高音單元及相對較淺的波導，可用擴散範圍約為正負 50 度，因此這款喇叭在填滿房間方面並不特別寬闊或開揚。

垂直擺位比大多數買家預期更重要。坐在高音單元軸線上方約 10 度尚可接受，但一旦低於這條線，聲音就會迅速變差。任何打算在多聲道家庭影院系統中使用 Jamo S803 的人，都應仔細規劃喇叭高度，因為高音單元軸線會成為硬性限制，而非偏好問題。

中等音量下的失真表現並不突出，大致就是這個價位五吋中低音單元應有的水準。壓縮才是更能說明問題的部分。從適中音量升到高音量，會損失約 1 dB 或更多的低音輸出。再推高，下中頻與上中低頻會失去足夠輸出，令喇叭確實需要分頻來避免問題。多音失真在高輸出下也會升越可用門檻，而將喇叭以 80 Hz 分頻能明顯降低中頻失真。

均衡器能解決部分問題，卻解決不了其他問題。施加修正能壓平低音提升並平滑中頻，但中低音單元與高音單元之間約 4 kHz 的不匹配仍然存在。由於指向性響應在約 2 至 5 kHz 之間偏離直線，再多的 EQ 也修不好這個交接。上中頻與高頻依然尖銳前衝，聆聽者會察覺得到。

更中性的替代選擇：Neumi BS5

Neumi BS5 是被動式書架喇叭，每對約 $110，價格低於 Jamo S803，同時提供更中性的音調平衡。它不是完美的喇叭，而任何平價設計也都不完美，但對重視準確度的聆聽者來說，它是兩者中表現較好的一款。

對於想讓人聲與對白落在正確位置，又不想為此換來單薄空洞中頻的人來說，它是一個合理的起點。

另一個平價選擇：Sony SSCS5

Sony SSCS5 與 Jamo S803 大致處於同一價格區間，不過其市價波動相當大。它曾低至每對約 $80，也曾高至約 $180，因此入手時機對它是否看起來划算有實際影響。

由於價格波動如此之大，值得持續留意而非衝動購買。當它落到區間低位時，就成為踏入更平衡平價系統的極便宜途徑，而對於在此價位帶比較選擇的買家來說，它依然是 Jamo S803 的直接競爭對手。

兩款喇叭的擺位與設定要點

喇叭高度是首先要處理好的事情。與高音單元齊平，或略高於它，可讓你留在可用的垂直窗口內。遠低於高音單元軸線，正是小型兩路設計容易崩壞的位置，因此應避免低矮的電視櫃與地面擺放。

分頻是第二個實際步驟。如果你以高音量驅動這些喇叭中的任何一款，把最低頻段濾除可降低中頻失真，並讓喇叭在 demanding 的內容下保持從容。

最後，要對均衡器能修正甚麼保持現實。房間校正可以壓平低音提升、整理粗糙的中頻，但無法修復中低音單元與高音單元之間不均勻的交接。把 EQ 視為改良，而非解藥。

購買建議：哪款平價喇叭適合你的聆聽方式

如果你的目標是在家中播放背景音樂，歌詞你早已熟悉，也不打算拆解混音細節，那麼每對約 $150 的 Jamo S803 會樂於勝任這個角色，而其低音與高音前傾的性格，正是它在低音量下有趣的原因。

如果你想要對白清晰、人聲細節豐富，以及更接近中性的呈現，Neumi BS5 或 Sony SSCS5 是相近價格下更強的選擇。兩者都能讓中頻保持合理比例，而這正是大多數聆聽者並排比較喇叭時最先注意到的部分。

情況許可的話，向退貨政策清晰的賣家購買，並在家中比較。即使你最終偏好 Jamo S803，明白它為何會有這樣的聲音，也會讓你更容易挑到第二對合你口味的喇叭。

結論

Jamo S803 不是中性喇叭，也無意成為中性喇叭。它大力傾向低音衝擊與高頻閃耀，而這種調聲換來的是中頻清晰度、擺位靈活度與均衡器餘量的犧牲。以低價作休閒背景聆聽，這種取捨完全合理。但若追求準確度、對白清晰度，以及對修正反應良好的聲音，Neumi BS5 與 Sony SSCS5 是同一預算範圍內更值得的選擇。