Jamo C93 II 評測：一對明亮但取捨明顯的書架喇叭

引言

Jamo C93 II 是一對緊湊型被動式兩音路書架喇叭，價格大約是入門級 Jamo S803 的兩倍。額外的花費針對的是較便宜型號最明顯的缺點。S803 的中低音聽起來共振且轟鳴，而 C93 II 將該頻段控制得更好，高音則大約下調了一級。

改善大致到此為止。實測表現仍顯示高頻比中頻高出數個 dB，而且起伏不定，並非以平滑、可修正的線條上升。對於在這個價位選購的人來說，真正有用的問題不是 C93 II 與 S803 聽起來是否不同，而是它聽起來是否準確。就證據而言，並不準確。

這對喇叭適合誰

C93 II 最適合想要一對緊湊書架喇叭、具備活潑且前傾的表現，而箱體看起來比售價更昂貴的用家。在中等音量下，播放 acoustic 或人聲為主的素材時，那種明亮可以表現為細節，而非疲勞感。

對於追求中性的人來說，它較難推銷。如果你的目標是一對不干預錄音的喇叭，或者你會在較高音量下長時間聆聽，那麼偏高的高音與下文所述的壓縮行為就會成為決定因素。

也值得說清楚 C93 II 不是什麼。它與其說是治癒 S803 音色特性的良方，不如說是對其中一部分的局部修正，而售價卻是兩倍。

主要優點

最明顯的優點是中低音。S803 在下中頻聽起來共振且轟鳴，而 C93 II 將該區域控制得好得多。仍可檢測到一些低頻共振，室內估算也顯示低音帶有輕微的捶擊感，但遠不如前者那麼擾人。

高音也比便宜型號收斂，不過僅屬輕微。高頻大約下調了一級，這既是真正的改變，同時也是微小的改變。

設計是吸引力的一大來源。你在這裡付出的一部分錢買的是外觀，而對於在意喇叭如何融入空間的買家來說，這是價值的合理部分，而非附註。

高頻響應與音色

最重要的測量是中頻與高頻之間的關係。在實測響應中，高音比中頻高出約 3 至 5 dB，而且差距在頻段頂端進一步擴大。也不是單一均勻的抬升。曲線起伏不定，這正是表現讀起來既明亮又不均勻的原因。

這種不均勻比單純的抬升更重要。一致而溫和的上升可以用等化修正。在整段高頻擺動數個 dB 的響應則無法乾淨地撫平，而且會令錄音之間人聲與樂器的相對比重不斷改變。

室內估算說的是同一件事。中頻趨勢線合理，低頻區域僅有輕微共振，但高頻持續偏高且不規則。這就是為何聲音在短時間後會變得疲勞，而不只是聽起來清脆。

動態與負載下的壓縮

壓縮是 C93 II 最吃力之處。在無響室條件下，實測輸出在一米處達到約 102 dB。在典型房間中，一對喇叭相距約四米，這相當於接近 92 dB。當具有真正動態範圍的音樂以約 80 dB 播放時，低頻區域至少損失該範圍中的 3 dB，因此峰值被削平而非重現。

實際上，這表現為衝擊感的流失。本應以完整力度到達的瞬態被壓平，錄音中的規模感也縮小。在不使用內建限幅器的喇叭中，這在高輸出下已屬相當明顯的壓縮。

失真與擴散

多音失真採用比單一測試音更接近真實音樂的密集訊號，從約 200 Hz 到 1.2 kHz 跨越 -20 dB 門檻，即約 10% 失真。這涵蓋了中頻的大部分，聽起來是顆粒感而非乾淨的音色。在較低音量下，失真可以接受。問題在音量攀升時出現。

擴散是另一個結構性問題。在中頻段，喇叭收窄至約正負 30 度，然後高音單元再擴展至多達正負 60 度。理想情況下，兩個單元應以匹配的輻射模式交棒。當它們不匹配時，同一件樂器可以在某個頻率出現在一個位置，在另一個頻率出現在別處，令結像定位與音場變得模糊。

數據亦顯示約 2 kHz 附近有繞射效應，最可能來自箱體，另有第二個效應似乎來自導波器。

網罩、擺位與實用備註

網罩會改變響應，而且是變差。裝上網罩後，喇叭在整個頻段的線性明顯下降，因此移除網罩聆聽會得到較好的結果。

擺位直接但具體。由於垂直擴散有限，你的耳朵應位於高音單元的軸線上，而非高於或低於它。偏離該軸線對音色平衡的影響，會比在分頻區域表現較好的喇叭上更大。

靈敏度約為 84 dB，屬於中等。喇叭需要相當的擴音機功率才能達到較高聆聽音量，而那正是壓縮與失真成為問題的區域。

購買建議

一對售價 $300，C93 II 處於尷尬的位置。它的價格是 S803 的兩倍，卻只修正了該喇叭音色特性的一部分，同時帶來自身在壓縮與失真方面的妥協。

預算相近的買家有值得考慮的替代品。Emotiva B1 Plus 售價約 $250，實測平坦得多，軸上響應線性得多，室內估算也緊貼其趨勢線。它本身也有共振，但位於可以等化修正的區域，而且其早期反射行為平滑。靈敏度相若，約為 84 至 85 dB。

如果 C93 II 的設計是主要吸引力，那是選擇它的合理理由，而控制得更好的中低音確實比便宜的 Jamo 有真正改進。如果準確度是優先考慮，同樣的錢可以買到更中性的喇叭。

結論

Jamo C93 II 不是因為售價親民而成為差勁的喇叭。它是一對有所妥協的喇叭，因為它的高音比頻段其餘部分高出數個 dB，而且同時起伏不定；因為它在高輸出下嚴重壓縮；也因為它的分頻未能融合兩個單元的擴散。

相對 S803 的進步真實但狹窄：更乾淨的中低音與稍微收斂的高頻。對於想要明亮活潑表現並喜歡其外觀的用家，C93 II 可以勝任。對於其他人，測量結果清楚指向同價位中更平坦的選擇。