繁體中文 Archive · DACs
iFi Zen One Signature 評測:兼具 Bluetooth 與多種輸入的平衡解碼器
深入檢視 iFi Zen One Signature——一部售價 $350 的平衡桌上解碼器,終於為 Zen 系列帶來光纖、同軸及 Bluetooth 輸入,並比較它與兩款相近對手的優劣。
引言
iFi Zen One Signature 是一部小巧的桌上數位類比轉換器,同時將 Zen 系列推向兩個新方向。它是首款內建 Bluetooth 的 Zen 解碼器,配備外置天線,並支援 LDAC、aptX Adaptive 及針對 Huawei 手機的其他編解碼器。它亦突破早期 Zen 型號僅支援 USB 的做法,在 USB、RCA 輸出及 4.4mm Pentaconn 平衡輸出之外,加入光纖輸入、同軸輸入及同軸輸出。
機身沿用 Signature 系列的設計風格,頂板為深金屬海軍藍,前面板則為拉絲黑色。售價 $350,它是一部固定輸出的解碼器,不設耳機放大器,亦沒有遙控器,這使它與其他平衡桌上解碼器直接競爭。本評測涵蓋 Zen One Signature 的優點、不足之處,以及它與兩款相近對手的比較。
iFi Zen One Signature 適合哪些人
這部解碼器最有力的賣點是輸入的靈活性。想以 USB 連接電腦、以光纖或同軸連接唱盤,並以 Bluetooth 連接手機或平板的用家,可以在同一部機身內完成所有連接,無需另購 Bluetooth 接收器或輸入切換器。對於系統已超越單一訊源的用家而言,這是實實在在的便利。

第二類目標用家,是圍繞獨立耳機放大器或具備平衡輸入的合併式放大器來建構系統的人。4.4mm 平衡輸出與 RCA 輸出俱備,而 5V DC 輸入則讓用家可嘗試以電池組或低噪音電源供電。Zen One Signature 並非一體式耳機方案,前面板不設耳機插孔,因此必須配備專用放大器。
主要優點
造工與修飾是最先令人注意的地方。海軍藍與黑色的 Signature 處理,比標準 Zen 系列的黑灰與銀色更見心思,四隻小腳亦令機身在書桌上保持穩定。前面板設計直接:電源按鈕、輸入選擇按鈕、一個小小的 Bluetooth 按鈕,以及一個狹窄的顯示窗,會變色以顯示輸入取樣率、位元深度及 MQA 狀態。所有資訊一目了然。
Bluetooth 是重點新增功能,而且確實可行。在測試所用的各裝置上配對順利,LDAC 播放聽起來明顯比 AAC 更有動態,後者則顯得較平板和壓縮。MQA 切換亦運作正常。
聲音方面,Zen One Signature 略偏溫暖。與中性參考相比,低頻稍多一點著墨,聽起來更自然,這種特性在長時間聆聽下容易接受。
輸入與 Bluetooth 連接
機背方面,Zen One Signature 提供 USB、光纖及同軸數位輸入,一組同軸數位輸出,一對 RCA 輸出,以及 4.4mm 平衡輸出。USB 埠採用 iFi 自家的接頭類型而非標準款式,因此隨附線材值得好好保管。替換線並非隨便從抽屜找一條就可替代。

隨附的 5V 電源供應器比大多數附贈的火牛優勝。其線材為布織包覆,不易纏繞,手感比常見的橡膠外皮更耐用,接頭設計亦比典型的圓柱插頭精緻。由於輸入是常見的 5V 標準,解碼器亦可使用電池組或後市場低噪音電源供電,這是實用的未來彈性。
Bluetooth 支援涵蓋 LDAC、aptX Adaptive 及針對 Huawei 手機的其他編解碼器,天線外置以獲得更潔淨的訊號路徑。實際上,無線連接在整個測試過程中保持穩定。
音質備註
聆聽分別透過平衡耳機放大器配平面磁驅耳機進行,以及透過前級放大器與後級放大器配揚聲器進行,並以相同素材在 Zen One Signature 與另一部平衡解碼器之間切換。
差異細微,一如表現良好的解碼器之間常見的情況,但差異是一致的。Zen One Signature 聽起來略為溫暖,低頻更飽滿、更悅耳。人聲稍為靠後,中頻則犧牲了一點細節與動態對比。高頻幾乎難以分辨,而兩者的音場大小出乎意料地平均。結像則是 Zen One Signature 稍為落後的一環。中央結像,例如主唱或結他,定位稍欠鎖定,位置亦不夠精準。
電平匹配在此十分重要。Zen One Signature 在單端輸出上的電平稍低,因此每次比較都需要調整音量,以免較大聲的一部因預設而聽起來更好。即使作出校正,上述的音色特質依然成立。
購買前需考慮的事項
缺少耳機放大器是最大的缺漏。想直接將耳機插入桌上解碼器的買家,需要同時預留放大器的預算,這會大幅改變總成本。
此外亦沒有遙控器,對於一部具備 Bluetooth 與多種輸入的解碼器而言,這是個奇怪的缺口,因為這些功能暗示的是客廳或安樂椅式的使用環境,而非嚴格的桌上配置。音量控制亦不在其中,因為 Zen One Signature 是固定輸出設計。

售價 $350,定價高於部分平衡對手,是否值得取決於你對 Bluetooth 及額外數位輸入的重視程度。其餘部分,包括平衡輸出、造工及外觀,均具競爭力。
比較表現
Geshelli Labs J2 是最接近的比較對象。它同樣是平衡解碼器,具備廣泛的輸入組合,包括同軸、兩組光纖輸入及 USB,另有 XLR 與 RCA 輸出及 12V 輸入。它提供多種顏色選擇,光纖與同軸連接位於前面板。定價由具備 USB 輸入的 $300 起,不設 USB 則降至 $250,因此不需要 USB 的買家可以節省開支。
J2 沒有 Bluetooth,也沒有遙控器,但它是一部順滑、音色豐富的解碼器,高頻仍能解析大量細節。其音場表現是突出之處,寬度與深度足以與貴得多的組合抗衡。與 Zen One Signature 相比,J2 在結像及中頻自然度上稍為領先,而 Zen One Signature 則提供更強調的低頻與無線的便利。
SMSL M500 Mark II 採取不同路線。它內建耳機放大器與遙控器,這兩項都是 Zen One Signature 所欠缺的,而售價則約高 $100。其音場不如 Zen One Signature 廣闊,因此選擇取決於內建放大器與遙控器是否值得多付。
購買建議
對於想要一部能接受 USB、光纖、同軸及 Bluetooth 訊源的單一平衡解碼器的用家,iFi Zen One Signature 極具說服力。其 Bluetooth 實作確實有用,而非僅僅一項規格,輸入組合幾乎涵蓋任何數位訊源,而聲音偏向溫暖,適合長時間輕鬆聆聽。

若耳機插孔不可或缺,SMSL M500 Mark II 以更高價錢在一部機身內滿足此需求;而 Geshelli Labs J2 則值得重視結像與音場、且能接受沒有無線功能的用家考慮。若以 Bluetooth 與多種輸入為優先,Zen One Signature 是三款中更完整的選擇。
買家亦應將配件成本計算在內。由於 Zen One Signature 沒有耳機輸出,耳機系統的實際總成本須包括一部獨立放大器,而隨附的 USB 線因採用非標準接頭,應妥善保管。
結論
iFi Zen One Signature 是 Zen 系列中一項判斷得宜的添加。它終於為系列帶來光纖、同軸及 Bluetooth 輸入,保留令該系列具吸引力的平衡輸出,並將一切包裹在家族歷來最好看的機身之中。缺少耳機放大器與遙控器會令部分買家卻步,中頻在面對最接近的對手時亦犧牲了一點細節,但更溫暖的低頻與輸入靈活性是實實在在的優點。售價 $350,就其表現而言是合理的定價。