Holo Audio Spring 3 評測：細膩的 R2R 梯形電阻聲音，實測表現同樣出色

引言

R2R 梯形電阻轉換並非新概念。自 1980 年代數碼音響面世以來，電阻梯形網絡就一直用於數碼模擬轉換，而擁有高級系統的聆聽者長久以來都推崇它那種自然的聲音呈現。真正改變的是價格。電阻精度的進步令梯形電阻 DAC 的門檻大幅降低，而一批較新的品牌更進一步推高了性價比。

Holo Audio Spring 3 正是這種轉變最清晰的例子之一。它是一部 R2R 梯形電阻 DAC，實測表現卻可媲美不少 delta sigma 架構，而且大量承襲自價格更高的 Holo Audio May。它提供三個規格級別，並可選配全平衡前級模組，直接與既有的梯形電阻設計以及高性價比的 delta sigma 機種競爭。

Holo Audio Spring 3 適合哪些人

Spring 3 的目標用家，是那些擴音機與喇叭本身已有足夠解析力、能夠顯露音色、節奏與空間感上細微差異的聆聽者。它並不是入門梯形電阻轉換的起點。Level 1 定價 2,359 歐元，不包含 CNC 加工遙控器。Level 2 售 2,649 歐元，包含遙控器，並換上經升級的 Holo Audio 品牌電源濾波電容。KTE 型號售 3,370 歐元，加入扁平線繞 O 型環變壓器，並將內部銅線更換為 Ohno 連續鑄造銀線。任何版本均可加購全分立、全平衡模擬前級模組，售價 550 歐元。

它同時是一部嚴格的非 oversampling 設計。機內任何地方都沒有硬件 oversampling 選項，所以如果你想 oversampling，就必須在軟件層面處理，再將結果送入 DAC。價格更高的 May 提供硬件 oversampling，而省略這項功能正是令 Spring 3 得以維持在現價的取捨之一。對於偏好讓轉換器安守本分、交由上游軟件處理這一環的聆聽者而言，這是優點而非限制。

造工、連接與操作

Spring 3 是 43 cm（即 17 吋）的全闊度器材，重 8.5 kg（即 18.7 lb）。重量主要來自厚料機箱與厚實的前面板，一拿起機身就能感受到金屬加工的質素。

前面板設有待機按鍵、清晰的 OLED 顯示屏、靜音按鍵、選單按鍵，以及用於切換輸入與關閉顯示的切換按鍵。裝上前級模組後，音量亦在此調校，而所有相同功能都可透過 CNC 加工遙控器操作，其造工標準與轉換器本身一致。

連接方面包括單端 RCA 與平衡 XLR 模擬輸出，以及 AES/EBU、同軸 BNC、光纖、USB 與 I2S 數碼輸入。在此價位提供 I2S 實屬可喜。

Spring 3 內部：R2R 梯形電阻轉換與 PLL 時鐘

Spring 3 採用鎖相環（PLL）來降低 jitter。數碼資訊以封包形式傳送，而這些封包在時間上的誤差就是我們所說的 jitter。如果轉換器要費力修正這些時間誤差，機內整體電氣噪聲水平就會上升，並帶來可聽的影響。PLL 是一套由三個部分組成的負反饋系統：相位偵測器負責量度輸入與輸出訊號之間的相位差，低通濾波器負責移除高頻成分，而壓控晶體振盪器則決定機內資訊的時間基準。只要正確實施，PLL 應能把輸入 jitter 壓低至幾不可聞的水平。這裏用上兩顆晶體振盪器，一顆對應 44.1 kHz 的倍數，另一顆對應 48 kHz 的倍數。

轉換本身依賴 Holo Audio 的專利線性補償技術。在任何梯形電阻設計中，電阻都必須極快地開關，為輸入訊號賦值，而在 16 bit 下可用的最高數值為 32,768。由於開關速度極快，實際賦予的數值可能出現偏差，這種誤差稱為量化噪聲。Spring 3 在左右聲道各加入第二組梯形網絡，偵測誤差並填補落差，藉此在電阻精度 0.005% 之下達到標示的 112 dB 訊噪比與 128 dB 動態範圍。這些數字足以與優良的 delta sigma 設計匹敵。

DSD 的處理方式不同。機內以另一組獨立電阻梯形網絡處理輸入的 DSD 訊號。它並非 R2R 梯形網絡，因為那種架構並不適合 DSD，但將此格式交由 FPGA 以外處理相當少見。在此設計中，Altera FPGA 負責管理轉換器與鎖相環的運作，但不處理 DSD。USB 輸入經 XMOS 處理器運作，並以光耦隔斷電路板，令 USB 輸入端與機內其餘部分之間沒有電氣連接。其他數碼輸入同樣經過隔離。

聆聽印象：音色、動態與音場

低頻的線條感與質感極佳，避開了某些器材那種略為浮腫、沉重的慢吞吞個性。中頻處理男聲時充滿權威感，處理女聲時則甜美輕巧，對於難以重播的 acoustic 樂器亦應付自如。音符的起音清晰，瞬態紮實而不帶雷射雕刻般的銳利感，餘韻優美。沒有半點蒙上一層紗或被柔化的感覺。

高頻正是 Spring 3 與便宜對手拉開距離的地方。它在高段擁有一種細膩與通透感，正是高級轉換的典型特質，而動態聽來輕鬆自如，而非勉強擠出。

規模感是最一聽就察覺的強項。音場寬闊而有深度，轉換器傳達出大量關於錄音本身聲學特性與錄音空間的資訊。

Spring 3 與其他 DAC 的比較

像 SMSL VMV D1 SE 這類 delta sigma 轉換器，在英國零售價約 650 GBP，是一部聲音非常自然、清晰度極高的器材，以它自身的標準而言難以挑剔。可是與 Spring 3 並排比較，它的高頻聽來較硬、較粗糙，動態略嫌勉強，音場亦明顯較小較淺。差距在於細膩程度，而非基本功力。

更貼近的比較是 Denafrips Pontus 2，兩者整體性格異常相似。在高頻方面，兩者難以分辨。中頻方面，Spring 3 稍為乾淨一點，個別樂器更易追蹤，而 Pontus 2 則稍為濃郁溫暖，形體感更飽滿。Spring 3 的音場寬度略勝，Pontus 2 的深度則略勝。低頻方面，Spring 3 的線條感與控制力稍好，Pontus 2 則多一點重量與權威感。

兩者並無高下之分。選擇取決於你的系統本身擅長什麼。如果你想要更豐富的泛音，較溫暖的呈現會更合適。如果你已滿意現有的音色豐潤度，並想要更高的清晰度與控制力，那就選 Spring 3。

系統搭配：擴音機與喇叭

Spring 3 需要一套有解析力的系統才能展現實力。Hegel H190 大約是值得與它搭配的最低擴音機質素，Yamaha AS1200 則是合適的替代選擇，具備足夠的功率、控制力、清晰度與細膩度，令這個配搭值得一試。大部分聆聽測試以 Exposure 21 前級與 Exposure 18 Super 單聲道後級進行，這套組合令人難以離座。擴音機越好，這部轉換器只會回報越多。

喇叭亦需達相若水平。ProAc Response 1 SC 已停產，而現行的 DB1 是否聲音相同亦不確定。ATC SCM19 在傳真度上屬同級，某些方面甚至可能稍勝，但它要求擴音機具備充沛功率。

可選前級模組及其增益

前級模組全分立、全平衡，衍生自售價接近 3,000 歐元的 Serene 前級。它採用級進式繼電器音量控制而非電位器，令整個音量範圍的線性度更佳。模擬輸出級全分立，並以 Class A 運作。

直接連接單聲道後級時，模組聽來比獨立 Exposure 21 前級稍為乾淨，考慮到該前級的質素，這是相當認真的結果。裝上模組後，規模感、動態與泛音豐潤度全都更強。很難想像以 550 歐元能買到這個質素的獨立前級。

購買建議：哪個版本最值得買

Level 1 已涵蓋所有基本所需，適合不需要遙控器或升級電源電容的用家。Level 2 以小幅溢價同時提供兩者，是多數買家會選擇的版本。KTE 型號則為想要升級 O 型環變壓器與 Ohno 連續鑄造銀內部接線、並願意為此付費的人而設。

前級模組是另一個要作的決定。如果你的系統全屬數碼訊源，而你又未擁有一部出色的前級，加購它是理所當然的明智之舉，因為它的花費遠低於一部同等級的獨立器材。如果你已有實力強橫的前級，標準版轉換器是更合理的選擇，因為模組與一部好的獨立前級在功能上有所重疊。

請先為擴音機與喇叭編排預算，再為轉換器本身編排預算。Spring 3 會如實反映周遭器材的質素，它獎勵上游的升級，而不是用來補償弱點。

結論

Holo Audio Spring 3 結合了細節、細膩與自然中性的音色，在此價位實屬罕見，背後有足以與 delta sigma 設計抗衡的實測表現，以及為 DSD 而設的專用電阻梯形網絡支撐。造工由內到外都超卓，功能齊全，而可選前級模組帶來的是真正價值，而非單純方便。它是此價位能買到最出色的數碼模擬轉換器之一。