高階合併式擴音機比較：Musical Fidelity Nu-Vista 800.2 與四款對手

引言

Musical Fidelity Nu-Vista 800.2 帶着一堆非常龐大的數字登場。它每聲道輸出 330 W（8 ohms）、500 W（4 ohms），2 ohms 下峰值功率達 1,000 W。它同時重 41 kg、深 51 cm，需要兩個人合力搬抬，而且除了真正穩固的器材架或非常大型的邊櫃之外，什麼都配不上它。

價錢是另一個大數字。Musical Fidelity 在歐洲開價約 12,000 歐元，美國則售 14,000 美元。這比歐洲約 14,500 歐元的 Marantz Model 10 低幾千，但遠高於 7,000 歐元的 Rotel Michi X3 Series 2。再往下數，Marantz Stereo 70S 售約 1,000 歐元，而 Naim Uniti Atom 的設計取向則明顯不同。

這個級別的擴音機沒有哪部是憑空存在。任何考慮購買的人都想知道同一筆錢在別處買到什麼，所以本指南會將 Nu-Vista 800.2 與四部自然會被拿來比較的合併式擴音機並列審視。

這些擴音機如何比較

值得直說：擴音機之間的差異，遠不及揚聲器之間的差異，也遠不及未經處理與經過處理的房間之間的差異。話雖如此，這五部之間的差異確實存在，而且只要你用心聽，就會以一致的方式顯現出來。

功率與電流輸出決定了一個房間與揚聲器配搭的上限。輸入靈活性決定了擴音機能吸納系統其餘部分到什麼程度，以及是否需要獨立唱頭放大或 DAC。至於音色、音場與造工，則決定擴音機在長時間聆聽而非短暫試聽下的表現。

從規格上看，這個梯級很簡單。Marantz Model 10 索價最高，Nu-Vista 800.2 緊隨其後，Rotel Michi X3 Series 2 的價錢約為一半，而 Marantz Stereo 70S 則只需旗艦的十分之一。這筆錢買到的不只是更多瓦數，而這正是比較有趣的地方。

Musical Fidelity Nu-Vista 800.2：Nuvistor 輸入與 Class AB 功率

這部擴音機的名字來自其輸入級的四支微型 7586 nuvistor 真空管。RCA 於 1959 年推出 nuvistor，它是一種金屬陶瓷三極管，比傳統玻璃真空管更細小、更堅固，亦較不易產生麥克風效應。開機時，nuvistor 周圍的 LED 會亮紅約 12 秒，期間輸出級保持靜音。隨後 LED 轉為琥珀色，擴音機解除靜音，並在 15 至 20 分鐘後達到熱平衡，最終穩定為藍色。

連接配置刻意聚焦。有一組平衡 XLR 輸入與四組單端 RCA 輸入，全部為線路電平，其中一組可切換至家庭影院 bypass。輸出方面有固定與可變 RCA，可饋送超低音或後級。它沒有 DAC、沒有唱頭放大、也沒有耳機輸出，因此耳機擴音需經線路電平 RCA 輸出連接。擴音機提供八個揚聲器接線柱，每聲道四個，但內部相連，第二組是為 bi-wiring 而設。

機箱由擠壓鋁型材製成，機製前面板厚近 3 cm。Musical Fidelity 表示，由此構成的結構可充當法拉第籠，讓電磁干擾遠離內部電路。實際使用時最明顯的是剛性：按下去不會有半點彎曲、鬆動或擠壓感，音量與訊源旋鈕轉動時毫無晃動或虛位。前方顯示面板可自訂，能運行淺色或深色模式，並提供可選的 VU 錶。它們是虛擬而非機械式，但外觀非常華麗。紅外線遙控器與擴音機本身同一造工標準，重約 350 g，紮實得全無彎曲，只是按鍵佈局需要記一下。

機內變壓器為極大型環形變壓器，據稱可讓它們在較低靜態磁通下運作，並更好地抵抗機械嗡鳴與市電直流偏移。解耦雙單聲道電源供應在每個輸出晶體管旁放置一顆電容，縮短電流抽取的路徑。輸出級每聲道使用五對 Sanken 雙極晶體管，支撐了 Musical Fidelity 聲稱此擴音機能驅動幾乎任何揚聲器的說法。

聲音上，Nu-Vista 800.2 以順滑為先，高頻從不變硬。在 Robbie Robertson 同名個人首張專輯中，開場那些滿是殘響的鼓聲帶着分量與存在感落地，可見這裏的順滑並非柔和或客氣的代名詞。King Crimson 的 Discipline 展示了規模：音場與音樂的實在感，處於比便宜合併式擴音機不同的層次，而 Forest Drive West 的 Circuit EP 中層疊的電子敲擊，即使在較高音量下仍保持分離，並守住動態對比。

低頻是這部擴音機領先最多的地方。複雜的低音段落聽來豐滿、有分量、具物理衝擊力，從不帶上某些設計會出現的略為過阻尼、乾澀的特質。整體呈現比 Marantz Model 10 更濃厚、更厚重，其暖意足以圓潤 The Mountain Goats 在 Days 中獨立民謠的尖銳邊緣。它對較差錄音也寬容，令 Prince 的 Purple Rain 超級豪華版中 80 年代的高頻光澤與偶爾的乾澀變得輕鬆些。Eric B and Rakim 的 Paid in Full Cold Cut Remix 抵達時，比 Rotel Michi 所能呈現的更有分量、更神氣，鼓機的撞擊也更強烈。

Marantz Model 10：Purifi Class D 模組與純淨清晰度

從規格上看，Model 10 以所索價錢而言像是一部更豐富的擴音機。其 Class D 模組與 Purifi 共同開發，並全機使用 Marantz 的 HDAM。相對 Nu-Vista 多付的金額帶來耳機插座、兩組平衡輸入，以及 MM 與 MC 唱頭放大，這些都是 Musical Fidelity 所無。它也是外觀更奢華的物件，網狀頂柵讓內部燈光向外透出，香檳色飾面令人忍不住細看。

它的任務是透明與純淨清晰。Model 10 營造出廣闊、高度聚焦的音場，樂手周圍有大量空氣感，瞬態快如閃電，微小細節從深度照亮的背景中浮現。原聲結他的閃爍與微光，是 Naim Uniti Atom 所無的，而人聲在喉嚨處略多強調，位置比 Musical Fidelity 那種偏重胸腔的 weighting 更高。

對於想確切聽到上游器材與錄音做了什麼的聆聽者，這份清晰度是真正資產。它也比 Nu-Vista 更直白地報告錄音質素差異，但配上錯的音樂或錯的 DAC，久而久之會令人疲倦。複雜的低音段落可能帶上略為過阻尼、乾澀的特質，而 Model 10 對獨立民謠的尖銳邊緣，也不如 Musical Fidelity 那般寬容。

Rotel Michi X3 Series 2：最接近的對手

Rotel Michi X3 Series 2 是聲音最像 Nu-Vista 800.2 的擴音機。兩者皆為 Class AB 設計，家族相似性是真實的：各自都夠寬容對待較差錄音，但又不會過分寬容。Rotel 售 7,000 歐元，價錢遠低於 Musical Fidelity 的一半。

Nu-Vista 領先之處在於戲劇性與規模。宏動態更充沛，Eric B and Rakim 的 Paid in Full Cold Cut Remix 中鼓機的撞擊也更強烈。造工亦以 Musical Fidelity 佔優，雖然 Rotel 的造工並不馬虎。在這個比較中，你付出多少就得到多少，而對於想在較低消費下得到 Class AB 性格的聆聽者，Rotel 仍然是強勁替代。

Marantz Stereo 70S：約 1,000 歐元的參考點

售約 1,000 歐元的 Marantz Stereo 70S，是它那個價位最吸引的合併式擴音機之一。它之所以是有用的參考點，正因為它對得住價錢，也令多花錢的理由更容易被誠實評估。

任何人若相信 Stereo 70S 或任何類似產品，能以十分一價錢提供 Nu-Vista 九成可聽表現，那是相當一廂情願。Musical Fidelity 在解析度、宏動態與層次分離上，都令這部小 Marantz 相形見絀。

差距在電子音樂中最清楚。在 Forest Drive West 的 Circuit EP 中，經 Nu-Vista 播放時，層疊敲擊在較高音量下仍保持分離與動態對比，而 Stereo 70S 則把一切摺疊成平坦單一平面。對於第一套認真音響系統，這種取捨或許完全可以接受；對於追求最後一分分離度的人，這就是繼續儲錢的理由。

Naim Uniti Atom：工業設計，不同優先次序

Naim Uniti Atom 對擴音機在客廳中該是什麼模樣，有不同看法。其造工在觀感與觸感上都比 Marantz Model 10 的奢華呈現更工業化。兩者都不覺對不住價錢；它們只是對美學有不同主張。

這種差異也延伸到聲音。原聲結他經 Marantz 播放時有某種閃爍與微光，是經 Naim 播放時所無的，令 Uniti Atom 成為兩者中更有性格、較不 forensic 的選擇。

購買建議

Nu-Vista 800.2 適合特定聆聽者：已選定數碼或黑膠前端，想要一部聽起來無需再證明什麼的擴音機，並擁有能駕馭其輸出實力的揚聲器與房間。代價是放棄少許 Marantz 對上游器材與錄音的洞察力，換來的是形體、分量，以及一部令漫長午後聆聽在具啟發性之前先令人享受的擴音機。

如果優先考慮透明度，並想要內置耳機輸出與唱頭放大，Marantz Model 10 是更靈活、更揭示的選擇。如果想以較低消費得到寬容的 Class AB 性格，Rotel Michi X3 Series 2 最接近 Nu-Vista 的個性。如果預算接近 1,000 歐元，Marantz Stereo 70S 仍然是該價位的優秀擴音機，而 Naim Uniti Atom 則提供明顯工業化的替代。

落訂前有一個實際提示：重 41 kg 的 Nu-Vista 800.2 不會一時興起搬動，也不會一個人搬得動。抵達前先計劃器材架、層板與前方淨空，因為 51 cm 深度所需的，遠超一個纖薄邊櫃。

結論

Musical Fidelity Nu-Vista 800.2 憑功率、造工，以及順滑、有分量、高頻從不變硬、低頻從不枯竭的呈現，贏得旗艦地位。它不是這裏最靈活的擴音機，也不是最揭示的，但它是為令長時間聆聽變得愉悅而非具啟發性而設。

對於想得到最大洞察力，同時享受耳機插座與唱頭放大便利的聆聽者，Marantz Model 10 仍是首選。Rotel Michi X3 Series 2 以約一半價錢，帶來 Musical Fidelity 寬容性格的很大部分。Marantz Stereo 70S 展示約 1,000 歐元能買到多少，而 Naim Uniti Atom 則對同一客廳角色提供更工業化的演繹。將擴音機配對你的房間、揚聲器，以及你實際聆聽的方式，這五部任何一部都可以是正確答案。