GoPro Hero 12 對 DJI Action 4:低光表現比較

引言

對運動相機買家而言,很少有比較比「太陽開始下山後各型號的表現」更重要。白晝畫面如今幾乎是理所當然;真正的分別出現在樹蔭下、黃昏時分和入夜之後。為了看看 GoPro Hero 12 和 DJI Action 4 的實力,兩部相機被帶著完成一趟在阿姆斯特丹的傍晚騎行與跑步,由傍晚的樹蔭開始,經過日落,最後進入全黑環境。

目標很簡單:以令低光畫面可用的基本要素來評判每部相機,包括穩定性、曝光、微震動和整體銳利度。感光元件尺寸是其中一環,但到 2023 年,它只是決定畫面好壞的眾多因素之一,而且在大多數情況下,其他因素更重要。

測試設定與設定

兩部相機均採用各自廠商建議的低光設定。GoPro Hero 12 以 4K 30 或 24 fps 錄影,並開啟高位元率設定。DJI Action 4 同樣以 4K 30 錄影並開啟低光模式,使用標準 RockSteady 防震而非 RockSteady+,而 GoPro 則使用標準 HyperSmooth 而非 Boost。

測試刻意走出一條光線曲線:在陰天的傍晚於山區樹蔭下跑山徑、在太陽沒入樹後時跑森林路段,然後在暮色漸深至入夜之際踏單車穿過城市。

白晝與樹蔭:GoPro 領先

在測試的較早階段,GoPro Hero 12 佔有優勢。在山徑跑和森林路段,當光線仍屬可用時,Hero 12 拍出更佳的色彩和更強的防震,包括穿越樹冠下較暗片段時。

這個模式在白晝和傍晚的路段貫徹始終。如果你的拍攝大多在日落之前、樹蔭下或陰天環境而非真正的黑暗中進行,這正是 Hero 12 在此比較中表現較強的範圍。

暮色中的城市:分界線浮現

大約在日落後十分鐘,一切逆轉。以約 25 km/h 踏單車穿過城市時,DJI Action 4 開始在曝光和防震兩方面勝出。由那一刻起,這條分界線在測試其餘時間保持一致:晚間和黑暗有利於 DJI,而日間則有利於 GoPro。

在暮色中踏過公園時,Action 4 的畫面明顯更亮更穩。面對有燈光的大廈外牆——招牌和咖啡店燈光的色彩準確度最易判斷——兩部相機呈現畫面的差異大到足以令選擇取決於你重視甚麼:是畫面中更多光線,還是防震和畫面潔淨度等其他質素。

在一小段略有顛簸、可聽到避震聲的路段上,Action 4 也妥善處理了細小震動。這一點很重要,因為安裝在單車上的畫面比身體安裝的畫面劇烈得多,後者就像天然雲台一樣吸收震動。

近黑暗中步行與跑步

以步行測試時,差距更加清晰。在一條只有幾盞街燈的黑暗街道上進行步行加跑步測試,顯示 Action 4 在保持畫面穩定的同時,對場景的照明明顯較好。把相機轉向自拍視角,正面亦呈現相同模式。

在一個光線充足得多的購物區,兩部相機都拍出細節豐富的畫面,而與幾米外較暗街道的對比令低光差異一目了然。Action 4 也處理得很好突然的光線轉變,例如在一米之內由燈火通明的角落走進陰影區域。

彩色單車徑與運動相機的極限

最後一項測試把兩部相機推至極限:一條在人工燈光下會變色的塗鴉單車徑,隨後在完全黑暗、毫無光源的地方停留。

在全黑環境下,沒有運動相機能成功。這一級別的每個型號都有一個必然失敗的臨界點,實際的心得是知道那個臨界點對你的拍攝方式而言在哪裡。兩部相機在燈光下的單車徑都拍出悅目而多彩的畫面,但不應期望任何一部在零環境光下交付可用的影像。

購買建議

這次比較的模式很容易總結。如果你的拍攝偏向日間、樹蔭和初夜,GoPro Hero 12 在色彩和防震方面表現較佳。如果你的拍攝延伸至真正的晚間和夜晚,DJI Action 4 在黑暗中的曝光和穩定性較佳。

還有一個坦誠的補充:就靜態低光照片或影片而言,一部現代智能手機在此次測試中輕鬆勝過兩部運動相機。但一旦有真正的動態場面,手機便力有不逮——這正是這兩部相機展現價值之處。

結論

沒有一部相機全面勝出;各勝一個時段。GoPro Hero 12 是白晝和樹蔭拍攝之選,而 DJI Action 4 則在光線真正轉弱後接棒。按你實際拍攝的光線環境選擇相機,兩者都能令你滿意。