Google Pixel Watch 5：城市跑手GPS精準度的認真躍進

簡介

Google對Pixel Watch 5作出大膽宣稱：在密集環境下的GPS精準度提升兩倍，而且比Apple Watch Ultra 3或Garmin Fenix 8 Pro更準確。這是很大的口號，因此我們在紐約市——世上最嚴苛的GPS環境之一——花了多小時實地測試這款手錶。重點結果：對於在高樓區域跑步和踩單車的人來說，這確實像是一次跨世代的躍進。

本文聚焦GPS的故事，然後介紹其他新功能、定價，以及這款手錶究竟適合誰。

為何城市的GPS精準度這麼難

Google針對三類GPS問題着手解決。第一類是高樓場景，軌跡會在街道上扭來扭去，或直接穿過建築物。罪魁禍首通常是多路徑誤差：衛星訊號在摩天大廈的玻璃和金屬上反彈，令訊號到達手錶所需時間延長，擾亂其定位。

第二類是地形問題，例如山嶺和懸崖，Google會嘗試利用其對地形的理解，在可用衛星有限的情況下推算你的位置。第三類是大氣條件，包括天氣、霧、煙霞、雨、雷暴和雪，全都會降低GPS精準度。

Pixel Watch 5如何解決

聰明之處在於事後的處理。Pixel Watch 5依靠Google Earth數據，特別是建築物的高度。當你的手錶在密集城市中追蹤數十顆衛星時，Google的系統可以推斷：一棟200米（600呎）高的建築物正在阻擋你對某些衛星的視線，所以你以為接收到的訊號其實是附近建築物反彈的，不應完全採信。

結果就是一條更美觀、經修正的GPS軌跡，在你同步活動後由雲端後處理生成。手錶亦會融合加速度計和陀螺儀數據與GPS訊號，清理混亂段落。一個重要細節：這不像Apple那樣會吸附或鎖定在行人路上。在一次公園測試中，刻意圍繞涼亭跑三圈，經處理的軌跡仍忠於實際跑過的路線，沒有吸附到路徑上。

另一點值得知道：經處理的軌跡是在完成活動後才看到的；未經處理的原始軌跡大致像Pixel Watch 4的水準。Google已強烈暗示這項後處理會以更新形式登陸Pixel Watch 4，因為該款手錶已有雙頻GPS。目前只適用於步行和單車運動模式，不適用於開放水域游泳或其他GPS模式。

與Garmin和Apple正面對決

在紐約市的跑步測試中，Pixel Watch 5持續鎖定在正確的行人路上，而Garmin偶爾會偏到街道另一邊，Apple則非常依賴吸附行人路功能，有時會吸錯方向。在轉角和過路處，Google多次是三者中最精準的。

它並非完美無瑕。在一次刁鑽的轉彎中，訊號反射令Pixel Watch把軌跡放到街道對面、跑進建築物裏，後處理也無法修正，而Apple的吸附功能碰巧行得通。在另一段路上，Garmin和Apple表現一致，Google卻開始偏進建築物，短暫失準。在時代廣場，Google圍繞一棟建築物的路線幾乎完全準確，而Apple則在結構中 zigzag 穿來穿去。

值得敬佩的是，Google的工程師公開審閱對比軌跡，坦率承認Apple和Garmin勝過他們的場景。那些情況很少見，但也沒有被迴避。

單車表現與橋樑測試

在高速下，所有手錶的GPS都會更準確，單車測試也證實了這一點。Garmin和Google都能把騎士保持在單車徑內，而Apple則把軌跡吸附到行人路上，這是不正確的。

在一條看不見天空的大型金屬高架橋下，三款手錶都能令軌跡保持在橋底，考慮到該結構，這相當出色。在一段鋼橋穿越測試中，三者穿過金屬結構都沒有大問題，不過Apple把騎士放在橋上正確的單車段，而Google和Garmin則把軌跡放在中央——即列車行走的路段。差異很小，但值得知道。

GPS以外的日常功能

GPS之外，Pixel Watch 5帶來一批扎實的新功能。新的訓練建立器可讓你自行建立力量訓練，或直接叫Gemini針對特定部位生成一課。手錶上的力量訓練現已支援重量和次數記錄，以及「深蹲。兩組中的第一組。10下。」之類的語音提示，還有可略過的休息計時器。

睡眠相關的新增功能包括專屬就寢模式，把螢幕調暗至只顯示時間，還有智能喚醒鬧鐘。設在7:30，它必定會在那之前喚醒你，但如果你的睡眠階段顯示7:22起床會更舒服，它會稍早一點喚醒你。

還有11個新錶面複雜功能、兩款新錶面，以及一個可即時生成主題錶面的生成式錶面建立器——短短數秒便生成了一個披薩主題錶面，還有多個選項可選。Gemini主動文字回覆可以根據手機上的資訊草擬可點按的回覆，但這需要Pixel 11手機。最後，全新的Health Guardian功能傘正逐步推出，值得注意的是它不是訂閱服務。

定價與發售

Pixel Watch 5基本版比上代貴50美元，LTE版本貴30美元。顏色選擇包括黑曜石黑、峽谷色（偏粉調）、橄欖色和霧白色。8月20日開始出貨，Steph Curry錶帶除外，該款9月3日出貨。

購買前須知

有幾點需要注意。第一，精準度提升來自雲端後處理，有人會合理地認為，裝置若能在實地即時更準確會更好。話雖如此，無論修正來自何處，在Strava等平台上得到更準確的軌跡始終是好事。第二，Google不會對距離作後處理，所以如果原始軌跡穿過或繞過建築物，記錄的距離可能偏短或偏長；距離準確度是否站得住腳是關鍵的未解問題。第三，最好的功能分散在不同條件之下——Gemini回覆需要Pixel 11手機，而GPS升級亦只限步行和單車模式。

購買建議

如果你在高樓林立的城市跑步或踩單車，一直被混亂軌跡困擾，Pixel Watch 5正好針對這問題，而且比本次測試的任何其他裝置都做得更好。如果你主要在開放山徑或開放水域訓練，GPS優勢便會縮小，Garmin Fenix 8 Pro或Apple Watch Ultra 3仍是強勁的選擇。如果你已擁有Pixel Watch 4，或許值得先觀望後處理更新會否推出，再決定升級。

結論

Pixel Watch 5兌現了一個確實大膽的宣稱。在多小時的測試中，城市GPS軌跡持續比Apple Watch Ultra 3和Garmin Fenix 8 Pro更乾淨、更貼近現實，只有偶爾失準，而且Google自己也公開承認。加上力量訓練、睡眠工具和錶面方面的強力功能更新，這是實實在在的一大步，而距離準確度則是全面評價前仍待解答的主要問題。