繁體中文 Archive · Fitness Wearables

Garmin Epix Pro vs Forerunner 965:你應該買哪一款 AMOLED 運動手錶?

比較 Garmin 兩款旗艦 AMOLED 運動手錶的設計、跑步追蹤、心率準確度及電池續航力,助你選出合適的一款。

查看英文版本

簡介

Epix Pro 和 Forerunner 965 是 Garmin 產品線中兩款頂級 AMOLED 手錶,兩者之間的取捨主要取決於價格和設計。兩者都提供相同的核心跑步追蹤體驗、多頻段 GPS,以及鮮明亮麗的 AMOLED 顯示屏,但包裝方式截然不同。

這篇比較會逐一分析每款手錶的優勢與不足,以及哪一款更值得你花錢購買。

設計與日常佩戴舒適度

Epix Pro 是兩者中較厚重的一款。它有三種尺寸:42mm、47mm 和 51mm,屏幕依次由 1.2 吋增至 1.3 吋再增至 1.4 吋。金屬錶圈令它看起來和摸起來都更具高級感,藍寶石版本更配備藍寶石水晶屏幕、鈦金屬錶圈及錶底蓋。它亦採用快拆式錶帶,更換錶帶比 Forerunner 965 方便得多。

Forerunner 965 是一款 47mm 手錶,機身以塑膠為主,但仍配備 1.4 吋屏幕,與 51mm Epix Pro 相同。纖薄的鈦金屬錶圈在不增加太多重量的前提下提升耐用度。它只有 53g,相比 42mm Epix Pro 的 63g,佩戴在手腕上明顯更輕更薄,無論跑步、睡眠追蹤還是炎熱天氣佩戴都更為輕鬆自在。

跑手在城市街道上跑步途中查看 GPS 運動手錶

兩款外觀都確實好看,只是風格不同。Epix Pro 更有分量、更高級,而 965 則纖巧低調,配上更具運動感的介面,感覺現代而色彩豐富。

Epix Pro 領先之處

Epix Pro 有幾項 965 沒有的附加功能。每款型號都內置電筒,對夜跑和黑暗中行動非常實用,而且會隨手腕擺動閃動。

它亦採用 Garmin 較新的心率感應器,LED 數目多一倍,Garmin 稱可提供更佳準確度。實測中,光學感應器的表現貼近胸帶,只在比賽開初劇烈提速時有輕微滯後,漏記區間的情況亦極少。965 的 Elevate V4 感應器仍然不錯,但出錯較多,偶爾讀數偏高至足以在訓練分析中改變一趟跑步的分類。

Epix Pro 亦具備 10ATM 防水等級,相比 965 的 5ATM 更高,並加入額外運動模式,尤其是水上運動和高爾夫。Hill Score、Endurance Score 及強化地圖元素等功能亦在此首度登場,預計大部分會逐步下放至 965。

腕上電筒在昏暗環境中射出柔和光束的特寫

Forerunner 965 的優勝之處

965 的屏幕是一大亮點:1.4 吋面板的解析度、色彩鮮豔度和亮度都高於同尺寸的 Epix Pro 型號,卻裝在更薄更輕的機身內。對這個級別的 AMOLED 運動手錶而言,這組合確實令人印象深刻。

多頻段 GPS 表現出色,Garmin 的多頻段模式可謂眾品牌中最強,而 Auto Select 模式則在保持準確的同時節省電量。這款手錶曾在整個倫敦馬拉松中被信賴使用,即使在稠密人潮和高樓大廈之間,26.2 英里中有 25 英里都保持清晰的軌跡記錄。

跑手在高樓林立的城市中導航,GPS 訊號可能中斷

GPS 與心率準確度

兩款手錶的 GPS 表現可謂不相伯仲。兩者都提供帶 Auto Select 的多頻段定位,在實際跑步中——包括訊號通常會中斷的市區環境——都提供頂級追蹤表現。

心率方面,如果你完全依賴光學感應器,Epix Pro 有明顯優勢。但無論選哪一款,實用建議都一樣:高強度訓練請配搭胸帶,因為兩者的光學感應器都不能在各類跑步中完全可靠。

電池續航力比較

電池續航力很大程度取決於你如何使用常亮顯示屏。若使用抬腕喚醒,兩款手錶都能輕鬆延長續航:965 可維持約兩星期,而 51mm Epix Pro 則接近三星期。

若開啟常亮屏幕,數據如下:965 約可用六至七日,47mm Epix Pro 約五至六日,而 51mm Epix Pro 則一枝獨秀,約十至十一日,是同級 AMOLED 運動手錶中最佳的電池續航力。965 以更大的屏幕和更輕的機身,續航力竟勝過同尺寸的 Epix Pro,確實值得留意。

運動手錶夜間在床頭櫃上充電

你應該買哪一款?

如果純粹為了跑步,Forerunner 965 是更佳選擇。它便宜約 £400/$400,提供相同的核心追蹤體驗,屏幕比同尺寸的 Epix Pro 型號更大更亮,電池續航力勝過 47mm 型號,設計亦更輕更舒適。

如果電筒、更高的防水等級和額外運動模式、較新的心率感應器及高級物料對你確實重要,或者你特別想要 51mm 型號出色的電池續航力,Epix Pro 才算合理。否則,965 以這個價位提供太多了,很難說服自己付出那筆溢價。

結論

兩者都是出色的 AMOLED 運動手錶,選哪款都不會錯。Epix Pro 在物料、附加功能和最高電池續航力上取勝;Forerunner 965 則在性價比、佩戴舒適度和屏幕質素上領先。對大多數跑手而言,965 是明確之選。對想要電筒和更耐用機身的戶外用家來說,Epix Pro 的溢價亦物有所值。

延伸閱讀

相關評測

運動手錶與實驗室呼吸面罩放置在混凝土表面上

Fitness Wearables

COROS EvoLab VO2 Max 評測:估算與實驗室測試有多接近?

COROS EvoLab 估算出的 VO2 Max 為 61,而實驗室結果為 63.5。以下說明這項估算準確之處、其限制所在,以及誰應該信賴它。

24/9/2026
Coros HR Monitor 光學臂帶感應器連灰色布質錶帶,放在混凝土表面上

Fitness Wearables

Coros HR Monitor 評測:一條大致稱職的簡約光學臂帶

Coros Heart Rate Monitor 透過 Bluetooth 廣播準確心率,配以舒適錶帶及出色的電池續航力,但偶有穩態讀數不穩,加上功能欠奉,令人略有保留。

30/9/2026
多款健身手帶、上臂帶及胸帶排列在混凝土表面上

Fitness Wearables

Garmin Circa vs Whoop、Fitbit、Amazfit 及 Polar:哪款穿戴裝置的數據最準確?

我們就八款穿戴裝置比較運動心率、自動活動偵測、睡眠、步數及卡路里,看看哪一款值得你戴在手腕或手臂上。

30/9/2026