EverStart vs Super Start：九款汽車電池測試、排名與比較

引言

汽車電池價格差異極大。Walmart EverStart Value 售 79 美元，EverStart Platinum 售 189 美元，而 O’Reilly 的 Super Start 系列則由 100 至 260 美元不等。價格差距很大，但多付的金錢是否真的買到更好的性能？九款 group size 65 電池經歷了電壓檢查、冷啟動電流量度、內阻分析、室溫及 0°F 負載測試，以及完整儲備容量放電測試。結果顯示出明顯的勝者，而且不是最便宜的那款電池。

電池測試方法

每款電池都以經校準的萬用電錶及電子測試儀量度，讀取冷啟動電流、內阻及健康狀態。內阻很重要，因為它反映電池輸出能量的通暢程度，就像粗身水管讓水流快速，幼身水管則限制水流一樣。數值越低越好。

冷啟動電流經過嚴格驗證：每款電池先冷凍至 0°F 接近 24 小時才進行測試。碳堆測試儀對每款電池施加約其標稱冷啟動電流一半的 15 秒負載，健康電池在室溫下應維持 9.6 伏特或以上，冷凍狀態下應維持 8.9 伏特或以上。最後，儲備容量以精確 25 安培放電量度，看看電池能維持 10.5 伏特以上電壓多久。所有電池事先均以相同充電器、相同速率充滿電。

Walmart EverStart Value：79美元的基準

EverStart Value 是測試中最便宜的電池，售 79 美元，標稱 650 冷啟動電流及 120 分鐘儲備容量，但只有 1 年保養。它於韓國製造，重 37.75 lb。在 75°F 下它輸出 681 冷啟動電流，超出標稱值，但內阻達 5.32 mΩ，屬正常範圍偏高，健康狀態僅顯示 88%，對全新電池而言令人擔憂。

室溫負載測試下它以 10.15 伏特輕鬆通過。但冷凍至 0°F 時，它輸出僅 525 冷啟動電流，比標稱值低了 125，內阻升至 6.84 mΩ，健康狀態跌至 81%。冷凍負載測試合格，錄得 9.37 伏特，儲備容量實際錄得 121.5 分鐘，超出標稱值，但總括而言，短保養加上弱的低溫表現，使它成為一場賭博。

Walmart EverStart Plus：小幅度升級

售 117 美元的 EverStart Plus 標稱 750 冷啟動電流及 140 分鐘儲備容量，附 2 年保養。同樣於韓國製造，重 40.44 lb。在 75°F 下它輸出 787 冷啟動電流，超出標稱值，但 4.62 mΩ 的內阻僅屬一般，健康狀態同樣只顯示 88%。

Plus 在室溫負載測試以 10.04 伏特通過。在 0°F 時它輸出 636 冷啟動電流，比標稱值少逾 100，內阻 5.68 mΩ，健康狀態 85%。儲備容量錄得略高於 139 分鐘，非常接近 140 分鐘的標稱值。它是合理的中檔選擇，但低溫數據落後於同儕。

Walmart EverStart Max：標稱強勁，低溫表現疲弱

售 150 美元的 EverStart Max 標稱 850 冷啟動電流、160 分鐘儲備容量，以及 3 年全換保養。它重 40.39 lb，同樣於韓國製造。在 75°F 下它僅以 854 冷啟動電流險勝標稱值，而 4.26 mΩ 是所有濕式 EverStart 電池中最好的內阻。不過，全新電池的健康狀態只顯示 84%。

Max 在 425 安培負載下以 9.99 伏特輕鬆通過室溫負載測試。低溫測試才是它大幅失準之處：0°F 下僅 654 冷啟動電流，比標稱值低近 200，內阻 5.54 mΩ，性能數據顯示容量損失 23%。儲備容量 155.4 分鐘是全場最佳，僅低於 160 分鐘的宣稱值，但冷啟動的落差對冬季駕駛者而言是實在的隱憂。

Walmart EverStart Platinum：最佳 EverStart，AGM 電池

售 189 美元的 EverStart Platinum 採用吸附式玻璃纖維隔板（AGM）結構，宣稱壽命比濕式鉛酸電池長最多兩倍，標稱 775 冷啟動電流、4 年全換保養，以及 150 分鐘儲備容量。它重 46.4 lb，於韓國製造。

這顯然是最強的 Walmart 電池。它在 75°F 輸出 859 冷啟動電流，比標稱值高出 84，內阻 3.5 mΩ 為全場最佳，健康狀態 100%。它在室溫負載測試以 10.46 伏特領先。在 0°F 它僅以 746 冷啟動電流略低於標稱值，維持非常好的 4.04 mΩ 及 97% 健康狀態，並錄得最佳冷凍負載測試成績 9.71 伏特。不過，儲備容量僅約 133.5 分鐘，比標稱值短了約 16.5 分鐘。

O’Reilly Super Start Value：100美元的超水準表現

O’Reilly 的 Super Start Value 售 100 美元，標稱 650 冷啟動電流及 120 分鐘儲備容量。於墨西哥製造，重 41.725 lb，保養期竟只有 90 天，出乎意料地短。

紙面規格看似保守，但結果令人吃驚：75°F 下輸出 903 冷啟動電流，比標稱值高出多達 253，內阻 4.03 mΩ，健康狀態 100%。它以 10.83 伏特壓過 EverStart Value 的負載測試。在 0°F 它輸出 827 冷啟動電流，比 Walmart Value 電池多逾 300，內阻 4.4 mΩ，健康狀態 100%。冷凍負載測試錄得全日最佳成績 10.02 伏特。儲備容量錄得 119 分鐘，僅差 1 分鐘便達標。論純粹性價比，這款電池無可挑剔。

O’Reilly Super Start Economy：與 Value 幾乎相同

多付 20 美元，Super Start Economy（120 美元）提供同樣 650 冷啟動電流的標稱值、120 分鐘儲備容量、1 年保養，同樣於墨西哥製造，重 42.325 lb。

它在 75°F 輸出 906 冷啟動電流，僅比 Value 好 3 冷啟動電流，內阻 4.01 mΩ 幾乎相同，健康狀態 100%。室溫負載測試錄得 10.53 伏特。在 0°F 它以 743 冷啟動電流超出標稱值，內阻 4.88 mΩ，健康狀態良好的 96%，冷凍負載測試維持 9.9 伏特。儲備容量錄得 126 分 40 秒，輕鬆超出標稱值。鑑於結果與 Value 幾乎相同，那額外 20 美元主要只是買到較長的保養。

O’Reilly Super Start Premium：180美元的最佳性價比

售 180 美元的 Super Start Premium 標稱 750 冷啟動電流及 140 分鐘儲備容量，附 2 年保養。它重 41.43 lb，屬濕式鉛酸電池，但標籤沒有註明產地。

這款電池錄得室溫測試中最亮眼的數字：1,007 冷啟動電流，比標稱值高 257，遠超所有濕式電池，內阻非常好的 3.6 mΩ，健康狀態 100%。負載測試以 10.77 伏特完成，大幅領先 EverStart Plus。在 0°F 它仍以 766 冷啟動電流超出標稱值，內阻 4.74 mΩ，但健康狀態顯示 86%。冷凍負載測試錄得 9.74 伏特，儲備容量 144 分鐘，超出標稱值約 4 分鐘。它整體排名第二，可說是整批中最精明的選擇。

O’Reilly Super Start Extreme：總冠軍

售 215 美元的 Super Start Extreme 標稱 850 冷啟動電流、150 分鐘儲備容量，以及整整 3 年全換保養。這款濕式鉛酸電池於墨西哥製造，重 46.86 lb。

它在測試中稱霸。75°F 下輸出 1,106 冷啟動電流，比 EverStart Max 好逾 250，內阻出色的 3.24 mΩ，健康狀態 100%。室溫負載測試以 10.64 伏特輕鬆完成。冷凍至 0°F 它仍以 993 冷啟動電流稱冠全場，內阻 3.65 mΩ，健康狀態 98%，並以 9.99 伏特登上冷凍負載測試榜首。儲備容量是唯一弱點，僅約 131 分鐘，比標稱值早約 19 分鐘耗盡。各項測試平均奪得第二名，Extreme 是嚴寒環境下的首選。

O’Reilly Super Start Platinum：附4年保養的AGM

售 260 美元的 Super Start Platinum 是 O’Reilly 的 AGM 選擇，標稱 750 冷啟動電流及 150 分鐘儲備容量，附整整 4 年全換保養。它在美國製造，採用美國或進口零件，重剛過 47 lb，是全組最重的電池。

它在 75°F 以 802 冷啟動電流超出標稱值，但內阻 3.75 mΩ 略遜於 EverStart Platinum 的 3.5。負載測試結果幾乎相同，錄得 10.45 伏特。低溫測試是它的弱項：0°F 下 668 冷啟動電流，比標稱值低 82，內阻 4.52 mΩ，健康狀態 90%，落後於 EverStart 的 AGM。儲備容量 146.2 分鐘，短了近 4 分鐘，但仍是整體第二佳。4 年保養是測試中最強，在這方面它略勝 Walmart 的 AGM。

整體結果與勝出的品牌

將原始數據排第一至第九位，Super Start Extreme 以平均第二名成績奪得總冠軍，幾乎在所有項目都壓過 Walmart 的濕式電池。Super Start Premium 以平均 3.1 名列第二，以約 180 美元的價位而言是非常好的電池。EverStart Platinum 與售 100 美元的 Super Start Value 並列第三，雖然這一組比較是 AGM 電池對濕式電池。

同類公平比較之下，每一款 Super Start 濕式電池都勝過每一款 EverStart 濕式電池。四款 Super Start 濕式電池在負載測試全部以 10.53 伏特或以上壓過三款 EverStart 濕式電池，0°F 下的格局亦一樣。儲備容量有一次例外：EverStart Max 以 155.4 分鐘成為整體最耐用，領先 Super Start Platinum 的 146.2 分鐘及 Super Start Premium 的 144 分鐘。

重點結論是，Walmart 現行的濕式鉛酸電池供應品質已下滑。四款 EverStart 中有三款全新狀態下健康狀態低於 90%，而 Walmart 更換了濕式電池供應商，似乎正好解釋這個下跌。EverStart Platinum AGM 的確稍稍勝過 Super Start Platinum AGM，所以 AGM 選項仍然站得住腳，但濕式 EverStart 系列已不再是昔日那個毋須多想的推薦之選。

結語

如果你想要整體最佳的低溫表現，售 215 美元的 Super Start Extreme 是明確之選。如果你想要最大性價比，售 100 美元的 Super Start Value 比便宜 21 美元的 Walmart 電池多輸出逾 300 冷啟動電流。售 180 美元的 Super Start Premium 在價格、性能與保養之間取得近乎完美的平衡。在 Walmart 選項之中，只有 EverStart Platinum AGM 仍然合理，有 4 年保養及測試中最佳的內阻支持。最便宜的 79 美元 EverStart Value 在低溫測試中表現最差，保養亦最不實用；在 O’Reilly 多花少許，便能買到實實在在更好的產品。