EverSolo DMP-A8 評測：更高階的串流播放機與前級擴音機

引言

EverSolo 的 DMP-A6 憑着把串流播放機、觸控屏幕、VU 錶與 hi-res Apple Music 串流放進音響架，售價約 €800，贏得口碑。DMP-A8 則高出一級。它是 EverSolo 一部更高階的串流播放機與前級擴音機，於中國製造，售價超過 A6 定價的兩倍。

A6 做得到的事，A8 同樣做得到，而這部更貴的型號還加入一系列額外功能，對象是希望以單一組件作為系統核心的用家。本文會談到這些額外功能是甚麼、A8 對比 A6 及幾款替代品的聲音表現，以及哪些妥協值得接受。

這款產品適合誰

任何一直分開使用串流機、DAC 與前級擴音機的人，都會明白一部器材同時涵蓋三者的吸引力。A8 亦加入 HDMI ARC 輸入，讓電視可把音頻送入音響系統，因此同一對喇叭既看電影又聽音樂的家庭，可保留單一訊號路徑，毋須手動切換輸入。

模擬輸入則講述故事的另一半。它讓黑膠唱盤及其唱放把訊號送入 A8，而訊號全程留在模擬領域，這正是黑膠用家最在意的細節——他們不想唱片在前往喇叭途中被轉成數碼。

喜歡把系統調校至配合房間的用家，也會在此找到所好。A8 內置的參數式 EQ 讓人不加外置處理也能塑造頻率響應，這在同級中並不常見，而在喇叭與牆壁未必合得來的家居空間裡確實有用。

設計、屏幕與造工

A8 比 A6 更寬，雖然仍未達全寬，而機殼物料亦較少出現 A6 那麼容易沾上的淡淡指紋。這聽起來是小事，直到你花上一星期去抹走一塊怎樣也抹不掉的面板污漬。

然而觸控屏幕並非升級。它是一塊橫向面板，型號與 A6 所用相同，而相同方向下更寬的屏幕，理應更不適合串流應用程式。版面尚算可用，但它始終是一塊你要走過去操作的面板，而非可以安坐欣賞的顯示屏。

串流應用程式與連接

白名單應用程式清單相當豐富。Apple Music、Apple Music Classical、Tidal、Spotify、SoundCloud、Deezer 與 Amazon Music 均可在觸控屏幕上使用，而 A8 上的 Apple Music 支援 hi-res 播放。其運作方式與手機版應用程式頗為相似，只是橫向擺放令它比拿在手上的手機更難操作。

Tidal Connect 與 Spotify Connect 已內置，而 EverSolo 自家版本的 Tidal 採用與原生應用程式不同的版面，尤其當它由 EverSolo 智能手機應用程式驅動時。A8 不支援 Google Chromecast，因此依賴投放功能的用家須另想辦法。

機背方面，HDMI ARC 插座在選單中提供 ARC 或 eARC 操作模式選擇，電視就是以此把音頻導入 A8。另有一個 I2S 輸出，用以饋送至外置 DAC，其接腳定義須在選單中手動配置，因為 I2S 並無業界標準。端子採用 HDMI 式插頭，與 HDMI ARC 輸入完全獨立。

Roon Ready 認證當時仍在待批，因此 Apple AirPlay 成為 Roon 播放的途徑。這途徑可行，但附帶一個小毛病：播放過 AirPlay 串流後，其他串流會在前面板顯示為 AAC，儘管它們並非 AAC。這情況已向 EverSolo 報告。

音質

內部方面，DAC 電路圍繞 AKM 晶片而非 A6 所用的 ESS 晶片搭建，並承襲 A6 Master Edition 的飛秒時鐘。電源亦已全面革新。開關式裝置供電給串流電路與屏幕，而音頻電路則由線性電源供電。前級採用電阻梯式音量控制，轉動時會發出咔嗒聲，音量可在機身上、EverSolo 應用程式、第三方應用程式，或以隨附的紅外線遙控器調校，遙控器亦支援 Bluetooth。

聲音方面，家族相似性明顯，但性格有所轉變。A6 解析力不俗且非常細緻，卻可能偏亮、偏骨感。A8 則略為厚潤、順滑，整體少一點緊張與躁動，高頻更為精煉。其形體仍偏向頻譜中較瘦的一端，只是未及 A6 那麼遠。

對比售價約一半的 Cambridge Audio CXN100，A8 較欠肉感，但音色更亮麗，層次分隔更清晰，高頻更有光澤，而在強勁的 techno 曲目上，其超低頻衝擊力略勝一籌。對比更貴的 Mytek Brooklyn Bridge II，A8 中頻未及豐厚，深度平面上聽來較扁平，存在感亦較弱。它不是巨人殺手，而以不足一半的價錢，也毋須如此。

三項突出功能

參數式 EQ。 內置 EQ 讓你按口味調整頻率響應，有助處理過亮或過悶的喇叭系統，亦可拉低房間低頻問題造成的峰值。Q 值決定每項調整的寬度，因此衰減可寬可窄，視房間需要而定。hi-res 用家須注意一點：啟用 EQ 會把所有音頻重取樣至 48 kHz，因此啟用期間無法 hi-res 播放。關掉它，hi-res 檔案便原封不動通過。

模擬輸入。 啟用模擬輸入後，A8 作為模擬前級運作，把進入的訊號由 XLR 或 RCA 輸入至 XLR 或 RCA 輸出全程留在模擬領域。沒有數碼化，也沒有 DSP，因此該路徑上亦沒有參數式 EQ。這是把黑膠唱盤帶入系統最潔淨的方式。

Plexamp。 Plexamp 可從 USB 手指上的 APK 檔案側載至 A8，安裝與運行皆順暢。其視覺排版優雅地收縮以配合橫向觸控屏幕。與 Roon 一樣，每個實例既是控制器也是終端，並整合 Tidal。機上介面略為遲緩，因此以同一網絡上的智能手機運行 Plexamp，再把串流交給 A8 效果更好。EverSolo 自家的 beta Plex 應用程式無法列出音樂庫內容，這使 Plexamp 成為實際途徑，但願它能成為正式白名單應用程式。

購買前須考慮的事

• 啟用期間，參數式 EQ 會把所有音頻重取樣至 48 kHz，因此 hi-res 聆聽與 EQ 互不相容。
• Plexamp 並非白名單應用程式。它從 USB 手指側載，而在 A8 上的介面比手機遲緩。
• Roon Ready 認證當時仍在待批，因此以 Apple AirPlay 作為變通方案，並帶來一個前面板顯示小毛病：串流被標示為 AAC。
• 不支援 Google Chromecast，因此無法從 Android 應用程式投放。
• 屏幕型號與 A6 相同，其橫向形狀對串流應用程式頗為不便。
• I2S 插座是輸出而非輸入，因此它用以饋送至外置 DAC，而非接收 CD 轉盤。

購買建議

當 A8 的額外功能正是你購買的理由時，它便說得通。HDMI ARC、模擬輸入、參數式 EQ 與以 AKM 為基礎的 DAC 部分，共同把 A8 變成樞紐而非單純的串流機，對精簡系統的人而言，這溢價值得。

若你已擁有 A6，且只會使用串流應用程式，升級理由便較薄弱。A8 聽來略為厚潤順滑，並加入 A6 所無的功能，但 A6 早已涵蓋相同的應用程式清單，包括 hi-res Apple Music，價錢約為一半。

兩款替代品界定了這個決定。Cambridge Audio CXN100 售價約一半，提供較豐厚的呈現，因此重視重量感與溫暖多於光澤與分隔度的用家或會偏好它。Mytek Brooklyn Bridge II 貴一倍以上，帶來更飽滿的中頻、更深的深度與更強的存在感，因此對有預算、而系統其餘部分又能彰顯其優勢的人而言，它仍是升級之選。

結論

EverSolo DMP-A8 是一部裝備完善的串流播放機與前級擴音機，在系統建立者最在意之處勝過 A6：更順滑精煉的聲音、音頻電路的線性電源、HDMI ARC、真正的模擬輸入，以及能馴服棘手房間的參數式 EQ。它不是巨人殺手，也不假裝是。它提供的，是在一個精心配置的機箱內帶來大量功能，而對希望以單一組件處理串流、解碼與音量控制的用家而言，這是個具說服力的組合。