繁體中文 Archive · Sports Nutrition

能量凝膠排名:十款凝膠的開封、口味與科學評分

十款能量凝膠按包裝開封、口味及運動營養科學逐一評分,並剖析入手一整盒前值得了解的取捨。

十包能量凝膠排列在啞光混凝土表面上,旁邊放着一隻匙羹

查看英文版本

引言

能量凝膠是少數幾類耐力裝備之一,好與壞的分別在數秒內就會顯現:包裝如何撕開、凝膠在胃裡的感覺,以及標籤上的數字是否真的支撐你想要的補給速率。我們實測了十款市面上常見的凝膠,就包裝開封、口味及背後的碳水化合物科學各評分(滿分10分)。

評分回答三個實際問題:你能在高速中乾淨俐落地撕開嗎?騎行四小時後你還願意吃它嗎?它能否提供耐力騎行所需的碳水化合物、鈉與水分表現?

我們如何評測這些能量凝膠

開封一項涵蓋包裝撕開的乾淨程度與速度,包括比賽日單手用牙齒撕開的現實情況。口味涵蓋味道強度、甜度與質感,因為長途騎行中味覺疲勞是真實問題,一款一小時內討喜的凝膠,到第四小時可能變得難以入口。科學一項涵蓋碳水化合物的種類與分量、葡萄糖對果糖比例、鈉含量,以及該凝膠是否需要額外水分才能吸收。

公路單車手在開闊的鄉郊小路上,於午後斜陽中伸手探向車衣口袋

價格在可取得可靠數字時另行記錄,而每克碳水化合物的成本值得與口味同等認真看待。貴一倍的凝膠若碳水化合物也多一倍,未必就是昂貴的選擇;而碳水化合物偏低的便宜凝膠,則可能不知不覺令你補給不足。

整組產品中有一個反覆出現的主題:這裡大部分凝膠的鈉含量都很低,甚至完全沒有。如果你的運動飲品是唯一的鈉來源,整體補給計劃就會失衡。這對每款產品而言未必是致命傷,但在你決定買一整盒之前,值得先知道。

SiS GO Isotonic Energy Gel Orange

一款清澈無色的凝膠,橙味香氣強烈,味道卻出奇地淡。質感反應兩極:凝膠呈塊狀、略帶顆粒,並不順滑,有些車手會比其他人更在意。開封是弱項,撕口未能乾淨撕開,一點凝膠濺到桌上,得4分(滿分10分)。口味7分,因為它不太甜,長途騎行中仍保持易入口。

科學方面很直接。單一碳水化合物來源麥芽糊精,令這款凝膠適合目標為每小時約60g碳水化合物的車手;超過這個水平,雙來源產品會更適合你。它不含鈉,因此沒有實質的電解質。等滲配方才是真正的強項:它帶有足夠水分自行通過腸壁運送,所以你不必再用水送服。科學5分,每包約£1.40。

Veloforte Tempo Energy Gel

椰棗、檸檬與薑,以真水果及電解質製成,是整組中最小的一包,只有33g,約為其他大部分產品的一半。它第一次嘗試就完美撕開,得10分,是整個測試中最佳的開封成績。

味道鮮明,像濃縮果汁,質感明顯比SiS等滲凝膠更順滑、更均勻。口味6至7分,但要注意味道強烈得會令人疲倦。標籤列明22g碳水化合物,其中16g為糖,全部來自天然來源,沒有公布碳水化合物比例,也沒有鈉。由於包裝內水分極少,它屬於高滲凝膠,需要配水飲用。每包約£2.20、含22g碳水化合物,要達到每小時90g就得吃四至五包。科學5分。

Styrkr GEL50 Mixed Berry

一款雙碳水化合物凝膠,以1:0.8的葡萄糖對果糖比例為核心,72g份量中含50g碳水化合物。開封算可以但不算優雅,6分;但口味是測試前半段最突出的,9分:非常甜,莓味十足,帶一點銳利感卻未至於酸。

黃金時段,一群密集的單車手在市中心的繞圈賽賽道上過彎

取捨在於消化性。相對細小的體積內含50g碳水化合物,令凝膠屬高滲,需要配水飲用,尤其當你每小時服用多於一包。它不含鈉。包裝上的「plasm tech」是註冊商標用語,背後並無公開解釋。這款凝膠的價值在於高攝取量:每小時100至120g,或一些你未必能一次擠完一包的比賽。£2.50是這裡最貴的,但£2.50換50g,以每克計仍具競爭力。科學8分。

Rawvelo Blueberry & Hibiscus Caffeine Energy Gel

一款含咖啡因的天然成分凝膠,也是測試中口味最兩極的。包裝設計確實出色,開封乾淨,但阻力比大部分產品大,得7分。口味3至4分:洛神花蓋過藍莓,咖啡因又添上一種像藥的苦味。喜歡這種風格的車手會有異議,但它不是可以放心盲買的產品。

這裡的咖啡因劑量溫和,遠低於研究認為與運動表現益處相關的每公斤體重約3mg,所以應視它為吸收輔助,而非提神劑。它含20g碳水化合物、不含鈉,也沒有公布碳水化合物比例,對一款工程化產品而言是個缺口。每包約£2.10,是本組中每克碳水化合物最貴的凝膠。科學6分。

SiS Beta Fuel Orange

測試中第二款SiS凝膠,但定位不同:60ml包裝內含40g碳水化合物,採用麥芽糊精與果糖,比例1:0.8。包裝撕開比等滲版本順暢得多,斜角撕口乾淨,得8分。

凝膠呈糖漿狀,味道接近等滲橙味,但稠度明顯更順滑。口味7分,與第一款SiS凝膠一致。1:0.8比例推高補給速率,令它成為三小時以上比賽,或長途騎行中大量補充碳水化合物的強力選擇。鈉幾乎欠奉,每小時服用多於一包需要腸胃訓練。每包約£2.10,科學8分。

High5 Energy Gel

清單中最便宜的凝膠,約£1.19,包裝也是明顯最薄弱的。試了三次才撕開,在比賽中這意味着被甩掉,該項只得2分。口味則是驚喜,7至8分:清淡、果味,令人想起淡味的果汁飲品。

俯拍平鋪畫面:混凝土上的凝膠包、水樽、軟糖與路線圖

科學是它讓步的地方。23g碳水化合物來自單一來源,主要是葡萄糖,支援每小時約60g的補給,超出就有腸胃不適的風險。它不含鈉。對於只想口袋裡有一包凝膠的休閒騎行,低價加上討喜口味很難挑剔,尤其對比那些貴近一倍、公布資訊又更少的天然成分凝膠。科學5分。

TORQ Energy Gel Rhubarb & Custard

純素、天然調味,以2:1麥芽糊精對果糖配方為基礎,含五種電解質及50mg鈉。包裝採用設計成撕開後仍連着的撕口,以免把垃圾掉在路上,雖然機制未能乾淨運作,但出發點值得肯定:開封7分。

這是測試中最濃稠的凝膠,差距明顯,而大黃與吉士味確實兩極。我們兩人的口味評分介乎6至8分,最後取7分左右。它的公布資訊是這裡所有凝膠中最詳盡的,2:1比例支援每小時約90g碳水化合物,對比賽而言非常出色,但未及1:0.8產品可達到的100g以上。每包約£1.75,科學7分。

Maurten Gel 160

一課昂貴的標籤閱讀課。正面的160指的是卡路里,不是碳水化合物;65g是整包重量。裡面有40g碳水化合物,葡萄糖對果糖比例1:0.8,成分表簡短。

這個系列賴以區分的hydrogel技術曾接受獨立研究,結果顯示在碳水化合物運送速度或腸胃不適方面,與傳統凝膠並無有意義的差異。實際體驗欠佳:包裝撕得差並濺出,開封4分;凝膠濃稠、像果凍,極甜而沒有真正味道,口味3分。如此甜而如此平淡,味覺疲勞是真實風險。在店舖單買一包要£4.20,是這裡最貴的凝膠。科學8分。

Maurten Gel 100 CAF 100

同一hydrogel平台,包裝較小,含25g碳水化合物及100mg咖啡因。包裝開封不錯,7分。口味是整個測試中最低的1分:極甜,上面壓着一層咖啡因的苦味,質感最貼切的形容是滑溜。

咖啡因劑量才是實用部分。100mg是比賽中途合理的提神份量,如果你想把咖啡因與碳水化合物分開,也有其他選擇,包括咖啡因片,或在第二個水樽中放含咖啡因的電解質飲品,不過它們各有自己的口味代價。它不含鈉。每包25g碳水化合物,要妥善為比賽補給,每小時需要兩至三包再加飲品,而當你疲倦時,這條算術很容易出錯。每包約£3.50,科學7分。

Haribo Soda Twist Zing

這不是凝膠,之所以納入,是因為它令比較更誠實。一包分享裝的軟身酸味扭扭糖約£1.25,含145g碳水化合物,僅靠糖就達到接近1:1的葡萄糖對果糖比例。這個比例支援每小時100至110g碳水化合物,而這正是本測試中工程化凝膠所依循的同一原理。

開封5分:容易打開,但無法在高速中單手完成,所以你會預先撕開放入車衣口袋,至少能保持口袋乾淨。口味9分,科學8分。也有注意事項:你需要配水飲用,而包裝含酸度調節劑及檸檬酸,若你在長途賽事中大量進食就有影響。它不是比賽日取代凝膠的方案,但提醒我們超市貨架也能提供認真的補給。每包約£1.25。

選購建議

把凝膠配對你的補給目標,而不是你最喜歡的口味。單一來源凝膠的上限約為每小時60g碳水化合物,2:1配方約支援90g,而1:0.8或1:1產品則能帶你突破100g。

檢查水分需求。等滲凝膠帶有足夠水分自行通過腸道,所以可以不用水樽送服。高滲凝膠,包括大部分高碳水化合物及天然水果產品,需要配水飲用,而當你每小時服用多於一包時,這點尤其重要。

單車手在路邊停靠處用水樽飲水,上管沿線放着數包能量凝膠

看鈉含量。這裡大部分凝膠含鈉極少甚至沒有,若你的飲品是唯一電解質來源,整體計劃就會失衡。鈉含量有意義的凝膠,更容易融入完整的補給策略。

每克碳水化合物的價格才是值得計算的數字。本測試的一端,一包£1.25的糖果提供145g碳水化合物;另一端,一包£4.20的凝膠提供40g。中間某處,一包£1.19、含23g碳水化合物的凝膠每包便宜,但要每小時三包才能妥善為比賽補給。

最後,數一數心算負擔。20至25g的低碳水化合物凝膠容易令人補給不足,因為吃完一包感覺像完成了一次補給,即使它只提供一小時高強度騎行所需的一小部分。腸胃訓練是方程式的另一半:如果你打算每小時吃多於一包,先在訓練騎行中練習,才在賽事中依賴它。

總結

這裡沒有單一最好的凝膠,只有最適合你騎行方式的一款。如果你想要不用配水、可以連續吃數小時的選擇,像SiS GO這類等滲凝膠以低價做到這一點。如果你追求最高碳水化合物攝取量,1:0.8產品Styrkr GEL50與SiS Beta Fuel就是為此而設,前提是你同時飲水。如果口味最重要,Styrkr與Haribo得分最高,TORQ緊隨其後。如果你只想找一款便宜又順口的日常騎行凝膠,High5比這裡所有產品都便宜。

兩款產品要謹慎看待。Maurten系列在配方上得分高,但在本測試中口味與性價比表現差,Gel 160尤其難以在每克碳水化合物的價格上自圓其說。無論你選哪一款,先買少量,在訓練騎行中試用,之後才決定買一整盒。

延伸閱讀

相關評測

十包各式無品牌能量凝膠及一個紙袋糖果放在混凝土上

Sports Nutrition

能量凝膠比較:耐力運動員的 10 個選擇

十款能量凝膠加一款超市選擇的實用比較,涵蓋包裝開封、味道、碳水化合物比例及每克價值。

24/9/2026
Three ultralight backpacking tents pitched on a rocky alpine plateau at golden hour

Backpacking Tents

2026 最佳露營帳篷:適合各種行程的超輕 shelter

實用角度審視七款露營 shelter,由 114 美元的登山杖帳篷到 1,000 美元的 Dyneema 設計,以及各自適合的行程。

29/9/2026
兩個超輕量露營庇護所並排搭在黎明時分霧氣瀰漫的森林營地上

Backpacking Shelters

阿帕拉契小徑最佳露營帳篷:Zpacks Duplex 與 Big Agnes Fly Creek UL2

如何按重量、牆壁結構與空間挑選長途露營庇護所,並了解 Zpacks Duplex 與 Big Agnes Fly Creek UL2 各自的定位。

29/9/2026