DuPont FilmTec 75 GPD 對比 100 GPD：如何挑選合適的 RO 膜

引言

逆透去離子系統由四種不同的濾芯類型組合而成，共同製造出超純水，通常稱為零 TDS 水，因為以 TDS 計量度時，其溶解固體讀數為零。白色濾殼內的那支膜，正是完成絕大部分工作的部件，也是最值得仔細挑選的組件。

在珊瑚礁飼養領域，最受關注的兩款膜是 DuPont FilmTec 75 GPD 與 DuPont FilmTec 100 GPD，兩者以往均以 Dow 名義銷售。它們的外觀幾乎一樣，壓力要求相同，主要差別在於製水速度。這個差異會連帶影響脫鹽率、DI 樹脂的更換頻率，以及有多少加侖廢水排入下水道。

RO 膜在 RODI 系統中的作用

膜是一支圓筒形元件，攤開後其實是一塊薄膜複合（thin film composite）平片。其孔徑細小，基本上只有細小的水分子能夠通過，較大的污染物分子則被留下，並隨廢水沖走。家居水壓就是將水分子擠過這些孔徑的動力。

在理想條件下，單靠一支膜可去除水中約 96% 至 99% 的溶解固體。若家居自來水讀數為 100 TDS，經膜處理後的水通常會落在 1 至 4 TDS 之間。任何能穿透的物質，仍須由下游的 DI 樹脂清除，這正是脫鹽率比表面上更重要的原因。

膜的壽命通常約為三年，但這個數字完全取決於它前面的環節。若沒有沉積物及碳前置濾芯，膜的表現會變差，並迅速老化，因此它從不會單獨出售或使用。前置濾芯的存在是為了保護膜，而膜的存在則是為了保護 DI 樹脂。

DuPont FilmTec 75 GPD：脫鹽率的基準

對大多數珊瑚礁系統而言，實用的經驗法則是用一支 75 加侖／日的膜，而 DuPont FilmTec 75 GPD 正是這個建議所依據的參考點。在理想條件下，每日 75 加侖已足夠應付大多數珊瑚礁玩家的用水需求，而這款膜在同系列中擁有最高的脫鹽率，可達 99%。

它是為一般家居水壓而設計，需要約 50 PSI 才能正常運作。在該壓力下，75 GPD 膜的產水量接近其額定值，即每小時約三加侖。這不算快。在平常日子裡，這已綽綽有餘；至於偶爾計劃進行大量換水的日子，則值得事先安排。

DuPont FilmTec 100 GPD：速度更快，脫鹽率略低

100 加侖／日的版本是同一設計稍為加強的成果。它每小時多出約一加侖，即每日約多 25 加，而壓力要求仍約為 50 PSI，因此大多數家居毋須加裝加壓泵也能運行。

代價是可以量度的。脫鹽率通常會下降約一個百分點，而每一個穿透的百分點都會變成 DI 樹脂的工作。在水源相當乾淨的情況下，這可能意味著每年多換一次樹脂。若水源 TDS 極高，則可能每年多換三至四個濾芯，即每年多出約 15 至 60 美元。對於一個可能每週只運行一次的系統而言，這筆成本值得與額外速度的價值誠實地衡量。

對許多珊瑚礁玩家來說，計算很簡單：如果製水速度從來不是困擾，額外的流量就不值得額外的樹脂消耗。如果定期注滿一個大型儲水桶是日常流程的一部分，那麼每小時多出的一加侖，就會改變整個系統的實際使用感受。

水壓如何影響膜的性能

壓力是影響膜性能的最重要單一因素，同時影響水質與製水速度。DuPont FilmTec 的 75 與 100 加／日膜均是為一般家居使用而設計，需要約 50 PSI。大多數家居供水落在 40 至 60 PSI 範圍，毋須改裝即可應付。

更快的 150 加／日膜則是另一回事。它們一般需要約 65 PSI 才能達到最佳表現，這高於大多數家居所能提供，因此加壓泵往往是計劃的一部分，並可能令運行系統的成本增加 100 至 200 美元。

在一段壓力範圍內量度的表現，顯示出這條曲線有多陡峭。一支 75 GPD 膜在 10 PSI 下只去除約 87% 的溶解固體，每日產水約九加侖，即每小時接近六杯。到 30 PSI 時，脫鹽率達 96%，產水量升至每日約 37 加。在 50 PSI 下，脫鹽率約為 98%，產水量接近額定的每日 69 加。在 70 PSI 下，脫鹽率達約 98.5%，每日 96 加侖；而在 90 PSI 下，產水量接近每日 120 加，幾乎是額定數字的兩倍。

脫鹽率亦會在下游產生複合影響。膜產水由 1 TDS 升至 2 TDS，會令 DI 樹脂消耗倍增，因此一支在紙面上看似只差少許的膜，實際上可能悄悄成為擁有成本更高的一款。

串聯兩支膜：省水設定

還有另一種提高流量的方法，不會牲任何脫鹽率。在單一系統中串聯兩支膜，將第一支膜的廢水導入第二支膜，而非排入下水道。這通常稱為省水配置，能有效將廢水減半，同時令產水量倍增。

一個真實配置的數字說明了它為何可行。在自來水為 95 TDS 的城市供水下，第一支膜產水為 2.16 TDS，每日約 72 加侖，而離開它的濃水讀數為 126 TDS。這股 126 TDS 的水流通常會被棄掉，但導入第二支膜後，合併產水讀數為 2.43 TDS，每日 138 加侖。2.16 與 2.43 TDS 之間的差異，在一般 TDS 計上並無實際意義。

這個結果令該配置相當吸引，但並非每個系統都適合。它會增加成本，無論是作為初始設備的一部分，還是作為幾乎可加裝到任何系統上的升級套件。若水源本身已嚴重負載，它的意義也較低，因為約 500 TDS 的水會對膜壽命造成更大壓力，並需多用一點 DI 樹脂來清理殘留物。

還有一項較不明顯的好處，可部分抵銷這些顧慮。在此配置下，沉積物濾芯與碳塊並未處理明顯更多的水，但系統的產水量卻約為兩倍，因此前置濾芯的壽命接近延長一倍，以相同產水量計約延長 80%。在減少廢水與減少換濾芯之間，這項升級很有可能在幾個濾芯週期內回本。

前置濾芯與長期運行成本

RODI 系統中影響力第二大的濾芯，同時也是最便宜的。沉積物濾芯位於所有其他濾芯之前，可因應水源及系統配置來配搭，因此是調校性能時最容易入手、又毋須動到膜的地方。其後方的碳塊則保護膜免受氯及其他污染物影響，否則會縮短其壽命。

由於膜負責昂貴的工作，上游的一切本質上都是壽命決策。保持前置濾芯階段狀況良好，才能讓膜達到約三年的典型使用壽命，而非提早失效，也才能讓脫鹽率保持穩定，不至於要 DI 樹脂代膜完成其工作。

選購建議

這裡兩款膜都是為家居水壓的現實而設計，這也是 75 與 100 加侖／日選項仍然是大多數珊瑚礁系統預設建議的主要原因。在典型的 40 至 60 PSI 家居環境中，兩者都不需要加壓泵，而且都適用於大多數玩家已有的保養流程。

先問系統實際如何使用。如果製水很少成為瓶頸，而優先考慮的是讓最乾淨的水進入 DI 階段，那麼 75 GPD 膜就是直接了當的選擇，在同系列中脫鹽率最高，持續的樹脂成本最低。如果系統經常運行、需要注滿大型儲水桶，或供多個魚缸共用，那麼 100 GPD 膜就能以約一個百分點的脫鹽率，換回有意義的時間。

長遠而言，額外的速度並非免費，而成本高低很大程度上取決於水源。使用乾淨市政供水的玩家，幾乎不會察覺樹脂用量有何差別；而使用高 TDS 井水的玩家，則應預期濾芯更換明顯更頻密。將這筆年度成本與每小時多出一加侖的真正價值相比，就是整個決策的核心。

在水壓偏低的情況下，省水配置往往比更快的膜是更好的升級。兩支 75 GPD 膜串聯可提高流量而不犧牲脫鹽率，將廢水減半，並延長前置濾芯壽命。它的前期成本較高，但同時在多個方向改善系統，而非以一種好處換取另一種。

結論

膜是決定水質有多好、以及其他一切保養成本有多高的濾芯。對大多數珊瑚礁玩家而言，DuPont FilmTec 75 GPD 是最穩妥的起點：脫鹽率高，在正確前置過濾下使用壽命長，產水量亦能應付正常使用。100 GPD 版本則更適合任何曾經感到製水速度受制，並能接受 DI 樹脂消耗略為增加的人。根據自己的水壓與使用模式在兩者之間作選擇，正是令一個好系統變成一個真正順暢運作系統的關鍵。