DJI Osmo Action 6 對 GoPro Mission One Pro:邊部運動相機更適合你?

引言

要在旗艦運動相機之間作出選擇,從來未有咁難過,因為兩部都真係好正。今次將 DJI Osmo Action 6 同 GoPro Mission One Pro 並排比較,在日光、夜間以及魔幻時刻的過渡光線下,走遍小鎮街道、河谷同山頂觀景點測試。

其中一個不斷重複出現的教訓是:規格只能帶你走到這麼遠。歸根結柢,如果部相機拍不出你想要的觀感,規格再好都冇用。兩者拍出的影片都值得保留,但取向不同,你的拍攝方式應該主導決定。

實拍畫質:觀感最重要

測試方法是左邊裝一部、右邊裝一部,拍攝同一場景:蒙大拿州一條歷史悠久的小鎮大街、一條著名的鱒魚河、黃昏時分的河邊道路,甚至仲有燈光下的高中美式足球賽。很多情況下,一部相機在日光下表現較好,另一部在夜間勝出,偏好經常互有領先。

魔幻時刻才是真正的分水嶺。這種半光半暗的過渡光線,正是一些相機難以調節的地方。其中一部優雅地處理了這種轉換,另一部則在兩個極端之間難以平衡。

鏡頭系統:兩種截然不同的取向

DJI 可以更換輔助鏡頭,這正是樂趣所在。廣角鏡提供 182 度魚眼式視角,鏡頭一接上機身,相機就會自動感應,不過接上廣角鏡時無法使用慢動作。微距鏡可以調校,做工相當出色:感覺像一支真正的鏡頭而不是夾裝玩具,相機亦會在安裝時偵測到它,並警告避免水下拍攝以免進水損壞。接上微距鏡後,整套設備並不防水;只有在鏡頭保護蓋完全旋緊時,基本機身才防水。

GoPro 的取向較簡單:固定鏡頭配可更換的玻璃保護片,刮花可以換,但無法加裝新鏡頭。節目中提到一部接受 micro four thirds 鏡頭的高階 GoPro 型號,但暫時不清楚是否已經推出。

操作手感、螢幕與日常使用

Osmo Action 6 的前置螢幕是一個明顯優勢:更大、更亮,而且是完整闊螢幕,拍攝 vlog 式步行片段時構圖容易得多。至於機背螢幕,兩部感覺大致相同,但顏色差異有趣:實機觀看時 GoPro 的面板偏暖,拍出來的片段卻相反。這可以在剪輯時修正,但值得留意。

人體工學則各有勝負。GoPro 的按鈕非常出色:易按、有段落感,戴手套時明顯比 DJI 好。GoPro 在內置安裝扣位和標準攝影螺紋方面也佔優,仲有磁性支架,足夠應付固定機位拍攝,但不足以在高速公路車速下信賴。

DJI 則以更好的艙門還擊。其電池和 SD 卡艙門滑開並翻起,十分順暢;GoPro 的艙門則要先向下拉再翻出,真令人沮喪,而且一次過擋住 SD 卡、電池和 USB 的存取。Action 6 比上一代略大,大到無法裝入雙機安裝系統。

數據傳輸:實用性的關鍵

有一個長期存在的痛點值得一提。GoPro 相機對數據傳輸用的傳輸線出了名挑剔,測試中多條高速傳輸線,包括來自專業電影機的頂級傳輸線,都無法連接。最後唯有取出 SD 卡,才成為唯一可靠的取片方法。對於經常大量拍攝和頻密導出影片的人來說,這種工作流程的阻力比規格表上任何一行都重要。

定價與價值

定價是 DJI 領先的地方。Osmo Action 6 essentials combo 定價 $426,微距鏡特價 $150,廣角視角增強配件 $100。GoPro Mission One Pro 售 $700,值得留意的是,配鏡頭的高階 GoPro 版本同樣是 $700。

在花錢之前,有兩點公司層面的考慮值得知道。DJI 面對一些政府審查,不過其運動相機並非審查焦點。GoPro 最近與一家專注工業領域的光學公司合併,令部分觀察者質疑其對消費市場的長期承諾,儘管 CEO 已公開表示公司不會放棄消費者。兩點都不能一錘定音,只是供你自行權衡的因素。

電池續航力在測試中亦偏向 DJI:經過一整日拍攝後,GoPro 需要充電才能拍晚間片段,DJI 則繼續撐得住。

最終判決

如果你想有彈性、更長的電池續航力、更方便的數據導出,以及更低的入場價,DJI Osmo Action 6 是更全面的選擇,尤其是還有微距鏡和廣角鏡可選。如果你重視按鈕手感、內置安裝位同獨特的低光觀感,並且能忍受艙門和傳輸線的小毛病,GoPro Mission One Pro 亦絕對值得入圍。選擇那部能拍出你追求的觀感的相機吧。

結論

兩部相機都具實力,真正的選擇取決於拍攝風格。DJI 在鏡頭、螢幕、電池和價格上勝出;GoPro 在按鈕、安裝和低光個性上佔優。選擇那部能融入你工作流程、而不是與之對抗的工具吧。