Diablo Amped Demo Demon 對 Milwaukee AX Nitrous Carbide：哪一款拆卸鋸片更耐用？

簡介

拆卸鋸片過著殘酷的日子。它們整天被餵以釘子、螺絲和粗糙的木材，而撐得最久的那款能在工地上省下真金白銀。兩款碳化鎢齒鋸片正是為此承諾而生：Diablo Amped Demo Demon 與 Milwaukee AX Nitrous Carbide。兩者皆為切割藏有緊固件的木材而設計，但經過有系統的比較，便能看到它們分道揚鑣之處。

測試如何設定

為保持比較公平，兩款鋸片均使用相同配置：兩塊 M18 Forge 12 安培小時電池配 Super Sawzall 往復鋸，並加上 10 磅砝碼，確保操作者不會額外施力。工具和鋸片完成所有工作，將技術因素排除在外。

第一個測試刻意走極端：切割兩側各有 24 顆露台螺絲，使用 GRK 10 號、3 1/8 吋長的緊固件。鋸片先筆直切穿螺絲，再繞過木材切割。一般工地不會出現如此嚴苛的情況，但這是快速暴露鋸片壽命差異的方法。

測試二：木材中的七顆螺絲

在極端的第一輪之後，第二個測試反映更貼近現實的情境：兩塊 2x 木材，每側七顆螺絲，目標只是看哪款鋸片切得最快。兩款鋸片在兩次切割中各勝一次。

對於這類短切割，木材的差異影響很大。即使是勢均力敵的鋸片，木節或堅硬部分也會拖慢其中一款。全新鋸片狀態下，兩者切割速度非常接近，這對主要做快速拆卸切割而非長時間磨穿緊固件的人來說十分重要。

測試三：只切木材

第三個測試完全移除緊固件，只切割普通木材，而這正是這些鋸片工作生涯中大部分時間在做的事。第一次切割受到木節影響，因此繞過木節重切。結果：平手。

當兩側木材相近時，兩款鋸片表現非常相似。在乾淨材料上，兩者均沒有明顯的直線速度優勢。差異只在切割變得嚴苛時才會浮現。

真相所在：鋸片近觀後的模樣

三個測試的結論指向同一方向：切割性能非常相似，但壽命卻不然。在極端螺絲測試中，Milwaukee AX 鋸片變慢了，但仍完成切割，而且之後依然運作良好。Diablo Amped Demo Demon 則從切割開始至中段便形同報廢，其中一段嚴重受損令它提早停工，剩下看似完好可用的一大段鋸片原封不動。在激進測試中，它的尖端同樣燒毀了。

有一個外觀上的小毛病值得留意。Milwaukee AX 的外層塗層脫落得非常快，僅僅幾刀之後便失去彩虹色調的熱處理色澤。這似乎不影響切割：看起來飽經使用的鋸片依然切割順暢，反而一些看起來完好的 Diablo 鋸片其實已經磨損殆盡。判斷這些鋸片，應看性能，而非外觀。

購買建議

如果你的拆卸工作經常要對抗螺絲和釘子，壽命就是決定性因素，而 Milwaukee AX Nitrous Carbide 在這次比較中明顯贏得此項目。如果你的切割大多是較短暫、現實中的緊固件碰撞或乾淨木材，兩款鋸片表現非常相似，因此選擇取決於你願意為更耐用的鋸片花多少錢。無論你選哪一款，兩者都能應付大量工作。

結論

以同款鋸和加碼、不施壓的切割進行的三項有系統測試顯示，兩款鋸片在全新時切得一樣，但在嚴苛使用下的老化程度卻截然不同。Milwaukee AX Nitrous Carbide 在壽命上勝出，Diablo Amped Demo Demon 的塗層維持得更久，但在極端緊固件測試中失守，而純木材切割則真正平手。請根據你拆卸工作的嚴苛程度來作出選擇。