繁體中文 Archive · Power Tool Accessories
最佳鑽頭 2026:14 套實測低碳鋼、彈簧鋼與 AR500 裝甲板
我們測試了 14 套鑽頭,涵蓋低碳鋼、彈簧鋼與 AR500 裝甲板,找出最超值、最快與最耐用的選擇。
引言
一套高品質的鑽頭可說是真正的投資。但一套 13 美元的鑽頭,表現是否與 180 美元的產品相當?為了回答這個問題,我們對 14 套鑽頭進行了一系列嚴苛測試:鑽穿半英寸低碳鋼、彈簧鋼,最後是 AR500 裝甲板。結果顯示哪些套裝真正物有所值、哪些優先追求速度,以及哪些在重度使用下最為耐用。
測試方法
所有鑽頭均在 1 匹馬力鑽床上測試,並在槓桿臂上安裝皮帶輪。低碳鋼測試中,皮帶輪上 15 磅重量對鑽頭產生接近 130 磅的下壓力,3/8 英寸鑽頭轉速設定為 600 RPM。鑽孔時使用切削油保護鑽頭。
彈簧鋼測試將重量增加至 20 磅,提供約 175 磅下壓力,轉速降至 340。最後針對 AR500 裝甲板的測試使用 25 磅重量,在 250 RPM 下產生約 220 磅下壓力。每個鑽頭均精確計時,並在初次測試後重複低碳鋼與彈簧鋼測試,以衡量性能損失。

Kobalt Ware 鑽頭
Kobalt Ware 套裝售價 36 美元,包含 14 支鑽頭,尺寸從 1/16 至 1/2 英寸。這些鑽頭採用 M42 鈷鋼,具備精確的 135° 分岔點。它們專為鑽穿不鏽鋼、鑄鐵和高溫合金等堅硬金屬而設計,同時也能處理塑膠和木材等較軟材料。
在低碳鋼測試中,Kobalt Ware 以 19.65 秒完成,僅次於 DeWalt 鈷鑽頭,位居第二。在彈簧鋼測試中,它以 21.79 秒略微勝過 DeWalt 鈷鑽頭,且表現極為出色,幾乎像新的一樣。重複低碳鋼測試時,Kobalt Ware 反而更快,僅需 18.68 秒。第二次彈簧鋼測試中,它僅慢了不到 1%,以 21.94 秒完成,是所有測試套裝中性能損失最小的。
Kobalt Ware 也是僅有四套成功鑽穿 AR500 裝甲板的套裝之一,以 58.69 秒完成,是四者中最快的。它在所有測試中的平均排名為 1.6,堪稱全系列中最超值的選擇。
Milwaukee Quad Edge 鑽頭
Milwaukee 套裝售價 65 美元,包含 15 支鑽頭,尺寸從 1/16 至 3/8 英寸。與大多數其他套裝不同,Milwaukee 採用四刃尖設計,搭配鈷合金鋼以應付堅硬金屬。Milwaukee 宣稱這些鑽頭的使用壽命是標準鑽頭的 15 倍。
Milwaukee 在低碳鋼板上表現輕鬆,以 20.6 秒完成。在彈簧鋼測試中,它以驚人的 17.65 秒躍居領先,是該測試中最快的。重複低碳鋼測試時,Milwaukee 快了 19%,僅需 17.24 秒,顯示獨特尖端設計需要磨合期。第二次彈簧鋼測試中,它繼續以 19.46 秒領先。
Milwaukee 是第二套擊敗 AR500 裝甲板的套裝,以 1 分 17 秒完成。它的平均排名為 2.4。主要缺點是套裝不包含半英寸麻花鑽,而較便宜的 Kobalt Ware 套裝則包含此尺寸。
Irwin M35 鈷鑽頭
Irwin 套裝售價 130 美元,包含 29 支鑽頭,尺寸從 1/16 至 1/2 英寸。這些鑽頭採用 M35 鈷合金鋼,具備 135° 分岔點,專為硬化鋼設計。
Irwin 在低碳鋼測試中並非最快,需時 23.55 秒,但在彈簧鋼測試中表現良好,以 24.16 秒完成。Irwin 在整個測試過程中表現出色,彈簧鋼測試後仍幾乎像新的一樣。重複低碳鋼測試時,它需時約 27 秒,比首次慢約 3 秒。第二次彈簧鋼測試中,它以約 28 秒完成,狀態依然良好。
Irwin 是第三套擊敗 AR500 裝甲板的套裝,以 60.29 秒完成,僅略多於一分鐘,是四套成功套裝中第二快的。它的整體排名為第三。雖然比頂級表現者昂貴,但 Irwin 套裝在各種材料上提供了耐用性與穩定性能的紮實組合。
Viking Drill and Tool 鑽頭
Viking Drill and Tool 套裝售價 180 美元,是測試中最昂貴的套裝。它包含 25 支公制尺寸鑽頭,從 1 至 13 mm,採用 M42 鈷鋼,具備 135° 分岔點。這些鑽頭在美國製造。
Viking 並非為速度而設計,低碳鋼測試以 32.85 秒完成。彈簧鋼測試中,它以 31.82 秒完成,比 Drill Hog 慢約 3 秒。然而,Viking 表現異常出色,每次測試後幾乎像新的一樣。重複低碳鋼測試時,它反而更快,僅需 31.82 秒。第二次彈簧鋼測試中,它僅慢了 8%,以不到 35 秒完成。
Viking 是第四套也是最後一套擊敗 AR500 裝甲板的套裝,整個過程穩定推進。它的平均排名為 5.4。雖然不是最快的選擇,但 Viking 套裝對於重視耐用性而非速度的人來說,是非常好且耐用的選擇。
其他測試套裝
其他幾套鑽頭也經過測試並展現出顯著結果。DeWalt 135° 分岔點鑽頭,售價 13 美元,包含 14 支,低碳鋼測試以 23.55 秒完成,但未能通過第二次彈簧鋼測試。Makita 套裝售價 19 美元,包含 14 支,低碳鋼測試較快,以 20.76 秒完成,但在第二次彈簧鋼測試中也放棄了。
DeWalt 鈷合金鋼鑽頭售價 29 美元,包含 14 支,是低碳鋼測試中最快的,以 16.36 秒完成,歸功於其德國製造的導向點設計。然而,後續測試中磨損逐漸加劇。GM Tools 套裝售價 40 美元,包含 29 支,低碳鋼測試以 20.55 秒完成,但磨損嚴重。Bosch M42 鈷套裝售價 40 美元,包含 14 支,在彈簧鋼測試中出現嚴重崩刃,影響了後續測試表現。
Carbor 套裝售價 60 美元,包含 29 支,在彈簧鋼損傷後表現吃力,第二次彈簧鋼測試耗時接近 3 分鐘。Highfire 套裝售價 63 美元,包含 29 支,未能完成重複低碳鋼測試,因此跳過第二次彈簧鋼測試。Warrior 套裝售價 75 美元,包含 29 支,初期表現良好,低碳鋼測試以 19.51 秒完成,但遭受嚴重戰鬥損傷,在第二次彈簧鋼測試中功虧一簣。Drill America 套裝售價 94 美元,包含 29 支,表現相當穩定,重複低碳鋼測試以 21.89 秒完成。Drill Hog 套裝售價 140 美元,包含 29 支,耐用但速度慢,在 AR500 測試中功虧一簣,距離完成僅差不到 1 mm。

整體購買建議
選擇鑽頭套裝時,請考慮對你的項目最重要的是什麼。如果你想要速度、耐用性與價值的完美結合,Kobalt Ware 套裝是明顯的贏家。它在低碳鋼和彈簧鋼上鑽孔迅速,性能損失是所有套裝中最小的,並且是擊敗 AR500 裝甲板最快的,而價格不到 40 美元。
如果速度是你的首要考量,且不需要半英寸鑽頭,Milwaukee 套裝是絕佳選擇。它在彈簧鋼上最快,並在重複測試中始終保持領先,但性能損失比 Kobalt Ware 更快。
對於想要更大套裝(29 件)且願意支付更多的人,Irwin 套裝在各種材料上提供穩定、耐用的性能。它在 AR500 裝甲上第二快,並在整個測試中表現出色。
Viking 套裝是最昂貴的選擇,但提供卓越的耐用性。它不快,但在每次測試中幾乎保持如新,並且是僅有四套擊敗 AR500 裝甲板的套裝之一。如果耐用性比速度更重要,這是一個強有力的競爭者。

結論
測試顯示,價格並不總是決定性能。價格實惠的 Kobalt Ware 套裝擊敗了價格高出數倍的套裝,證明設計良好的 M42 鈷鑽頭搭配精確的分岔點能帶來卓越結果。Milwaukee、Irwin 和 Viking 套裝各有其優勢,無論是原始速度、耐用性還是全面套件。對大多數用戶而言,Kobalt Ware 套裝代表了最佳整體價值,結合了快速鑽孔、出色耐用性與難以超越的價格。




