Denafrips Venus II 對比 Pontus II：兩款梯形解碼器比拼

引言

Denafrips 憑着偏好自然、毫不造作表現的梯形數碼模擬轉換器建立口碑，而這次比較的兩款型號正處於該系列的核心位置。Pontus II 一直是該系列的價值標杆，英國售價約 £2,000。Venus II 則提升至約 £3,000，多付的金錢換來經修訂的電源供應、更密集的電阻梯形網絡，以及改良的時鐘。

從外觀看，兩者幾乎無法分辨。它們共用相同的三分四寬度機箱、相同的按鈕佈局，連接介面亦大致相同。內裏卻是截然不同的設計，而這正是決定額外花費能否在你的系統中物有所值的關鍵。這次比較會涵蓋兩者之間的變化、各自的聲音表現，以及哪類聆聽者應選擇哪一款。

這兩款解碼器有何分別

兩款轉換器都採用相同的 330 mm（13 吋）三分四機架機箱，重量同為 8.5 kg（18.7 lb）。兩者亦同樣配備以 FPGA 為核心的 DSP 電路板，負責數碼訊號處理及系統控制。那些電路板看起來大致相似，因此有意義的差異在其他地方出現。

Venus II 額外加了一塊金屬片，沿着主電路板全長延伸，讓模擬與數碼電路與電源供應之間有進一步隔離。連接電源供應與主電路板的內部接線為銀線，Pontus II 則沒有同等設計。電容組亦升級了：Venus II 採用白色聚酯薄膜電容，配搭 Elna 電解電容，而 Pontus II 則使用另一品牌的電解電容組。目的是降低等效串聯電阻，從而帶來更潔淨的電力傳輸。

最關鍵的改動在於電阻梯形網絡本身。Venus II 的梯形電阻數量接近倍增，其輸出經過疊加與平均，以提升解像度。時鐘亦有不同。Venus II 採用溫度補償晶體振盪器，配備熱敏電阻電路，隨着器材預熱而作出補償，讓時鐘饋送盡可能穩定。Pontus II 則使用常規的壓控飛秒晶體振盪器，質素不俗，但仍比 Venus II 所配備的低一級。

綜合來看，這些是工程上的改動而非外觀上的修飾，亦解釋了為何兩款解碼器的聲音並不完全相同。

Denafrips Venus II：機身與功能

Venus II 與 Pontus II 共用相同的三分四寬度機箱，前面板最能看出兩者佈局一致。中央按鈕負責將轉換器從待機狀態喚醒。兩個按鈕左右切換輸入。相位按鈕在正相位與負相位之間切換，指示燈亮起代表正相位，這設定適合大多數系統與大多數錄音。另一個按鈕在超取樣與非超取樣運作之間切換，燈亮代表非超取樣。靜音按鈕會令輸出靜音，並讓指示燈順序掃過各輸入作為確認，再按一次則返回上次使用的輸入。模式按鈕負責 I2S 針腳配置，並在兩種數碼濾波器（銳利與緩慢）之間切換。

機背提供平衡 XLR 與單端 RCA 輸出。兩者不能同時使用。數碼輸入涵蓋 RCA 同軸、BNC 同軸、AES/EBU 平衡、光纖 Toslink、I2S 及 USB，足以連接各式各樣的訊源。

購買前值得知道一個細節：Venus II 並非真正的非超取樣解碼器。DSP 電路板包含 FIFO 緩衝與數碼濾波，因此追求完全沒有處理的純粹梯形設計的聆聽者應另覓他選。

Denafrips Venus II：音質

一旦穩定下來，Venus II 是兩者中技術能力較高的一款。它的清晰度優於 Pontus II，能還原錄音中更多細節。讓它不僅僅是細節豐富、而是真正有說服力的，是它保留了令 Pontus II 如此耐聽的諧波豐潤感。在低頻、中頻與高頻上，它做到 Pontus II 所做的一切，只是稍勝一籌，而音場完整且組織有序。

以絕對標準而言，差距並不算巨大。Pontus II 本身已是優秀的轉換器，在一個並非特別透晰的系統中，兩者聽起來可能比其價格差距所暗示的更接近。Venus II 領先之處在於控制感：音符的起止稍微更精準，較安靜的細節在非常漆黑的背景上浮现。這是一款沒有明顯出錯、幾乎無可批評的轉換器。

Denafrips Pontus II：機身與功能

Pontus II 採用與 Venus II 相似的電源供應架構，配備兩個 O 型環變壓器。一個供電給數碼部分，另一個供電給模擬部分，將兩者完全分隔可防止互相干擾。電源供應置於主電路板下方一個密封金屬殼內。

在主電路板上可見到電阻梯形網絡與一組電解電容，而晶體振盪器屬常規壓控飛秒型。配備 FPGA 的 DSP 電路板與 Venus II 所用的非常接近。造工明顯高於該系列入門型號，機箱亦是與更高階型號相同的紮實三分四寬度設計。

Denafrips Pontus II：音質

在其價位而言，Pontus II 是難以挑剔的轉換器。低頻有重量、延伸與線條感。中頻豐潤，在瞬態起音上幾乎沒有損失，因此音符的起音保持清晰，而餘韻優美地消散。這種餘韻取決於寧靜的背景，而 Pontus II 正好提供。高頻延伸與細緻度同樣有說服力，音場兼具闊度與深度。

音色上它略微偏暖、偏厚，而非偏分析型，這令它對一般錄音寬容，也易於長時間聆聽。這種個性正是它成為約 £2,000 價位熱門推薦的重要原因，也是許多聆聽者從不覺得需要再向上升級的原因。

設定與煲機筆記

Venus II 需要耐性。剛開箱時，相比 Pontus II，它的低頻與中頻聽起來單薄，中高頻帶有一點粗糙感。在副系統中每日使用約兩個月後，情況完全改變，經過大約四個月的定期聆聽後，它在諧波豐潤感上已毫無退讓。買家應預期需要長時間煲機後才作判斷。

兩項設定最為重要。超取樣在此是較佳選擇，比非超取樣模式多一點清晰度與解像度。緩慢數碼濾波器亦比銳利濾波器可取，後者會引入輕微的刺耳與硬朗感。要更改濾波器，先將器材靜音，然後按模式按鈕：光纖指示燈熄滅代表銳利，亮起代表緩慢。正相位適合大多數系統與錄音。

系統配搭建議與選購指南

Venus II 只在合適的配搭下才合理。在以約 £1,500 至 £2,000 的晶體管合併擴音機，以及一對 £1,200 至 £1,500 書架式揚聲器為核心的系統中，兩款解碼器之間的差異可聞，但很少值得多付 £1,000。合理的花費次序是先把金錢投放到擴音機與揚聲器，因為 Pontus II 對絕大多數聆聽者而言已經足夠好。

升級到真正具解像力的系統，配備高質素前級擴音機、一對單聲道後級擴音機，以及同等級數的揚聲器，情況就會改變。差異不再微妙，額外花費亦變得值得。粗略而言，一部 £3,000 的轉換器應配搭擴音與揚聲器成本達其數倍的系統，因此應為整條音響鏈作預算，而非只為解碼器。

如果你正在建立或升級系統，而轉換器是最後一塊拼圖，Venus II 是更完整的產品。如果你系統其餘部分仍有提升空間，Pontus II 是更明智的選擇，它會在你改善周邊器材的同時繼續令你滿意。

結論

Venus II 明顯比 Pontus II 向前邁進了一步。它具備更好的隔離、更密集的電阻梯形網絡與更優越的時鐘，這些改動體現在更具解像力、控制更佳的聲音上，同時保留令該系列吸引的音樂暖意。只要系統其餘部分有足夠解像力去揭示它的本領，它在所屬價位是一部聲音完整的轉換器。

Pontus II 依然是價值之選。它豐潤、有重量感且細緻，對大多數聆聽者而言已經足夠好，並為擴音機與揚聲器留下預算，而那些器材會帶來更大的分別。如果你的系統已達相應水平，就選 Venus II。如果你寧願先升級其餘音響鏈，就選 Pontus II。