年度最佳 DAC 及三項榮譽獎：四款值得考慮的解碼器

引言

現今大部分人所聆聽的音樂，都是以數碼檔案或串流形式傳送，這使得數碼轉模擬轉換器（DAC）成為系統中最實用的組件之一。DAC 接收來自電腦、串流播放器、CD 播放器或碟盤播放器的數碼訊號，並將其轉換為模擬訊號，再傳送至擴音機、前級或合併擴音機。優質的轉換不一定所費不菲，以下四款轉換器涵蓋廣泛的價格範圍，由 120 美元的桌上入門型號，到價格高出數倍的參考級型號。

DAC 的實際功能

其工作本身描述起來很簡單。數碼音訊以數字形式送達，必須有東西將這些數字轉換成連續變化的電訊號，讓擴音機能傳送至揚聲器或耳機。這就是全部的任務，也是這個類別起初令人困惑的原因：每部 DAC 都執行相同的基本功能，但在實際系統中的效果卻可能明顯不同。

原因在於實作方式。兩部轉換器可以使用完全相同的轉換晶片，卻仍然聲音不同，因為晶片之後的模擬輸出級會在訊號離開機箱前塑造訊號。該輸出級是模擬電路執行模擬工作，就像擴音機或真空管級一樣。因此，當一部轉換器聽起來比另一部更飽滿、更平靜或更前傾時，差異通常存在於那個輸出級，而非數碼數據本身。

這也解釋了為何轉換器值得與系統其餘部分分開考慮。如果你大部分的聆聽都來自電腦、串流播放器或碟盤播放器，轉換步驟就直接位於你所播放一切內容的訊號路徑中。

這四款 DAC 的挑選方式

以下選擇以四個實際要點衡量。第一，在實際系統中的聲音特性而非紙上規格：轉換器在長時間聆聽中是否聽起來自然且引人入勝。第二，連接性：有哪些輸入與輸出，以及是否適合家庭系統。第三，便利性：對某些買家而言，遙控器、Bluetooth 或音量控制可能比聲音上的微小差異更重要。第四，價格與性能比，這正是排名真正分出高下的地方。

四部型號中，除了一部之外，其餘均為固定輸出設計。價格由入門的 120 美元，到這組中最高約 800 至 900 美元，而最貴的選項並非奪得首位的那部。

亞軍：Topping E50

約 200 美元的 Topping E50，在競爭激烈的市場中極具價值。這個價格區間的許多轉換器聽起來大致相似，而這部以飽滿、有機、引人入勝的表現脫穎而出，感覺更接近遠比其價格昂貴的型號。它採用 ES9068 轉換晶片，對關心這方面規格的玩家而言，測量表現優異。

它還具備這裡其他選擇大多沒有的功能。內置遙控器與 Bluetooth，而且轉換器本身可控制音量。當你要將 DAC 加入復古擴音機，或加入本身沒有遙控的前級時，這使它成為實用之選。

在背面，除了標準 RCA 之外，還有平衡輸出的選擇。平衡連接使用 TRS 插座而非 XLR，這在專業音響中很常見，但在家庭系統中較不方便，而需要的人確實可以找到轉接至 XLR 的線材。大多數買家只會使用 RCA 輸出，這已涵蓋一般配置。

經濟之選：Schiit Modi 3

120 美元的 Schiit Modi 3 是經濟組的榮譽獎，它憑藉做好一件事而贏得此位置。它的性格偏向分析型，能清理並揭示比手機、筆記型電腦或 CD 播放器輸出通常提供的更多音樂。它沒有遙控器，也沒有可變輸出，因此這是最純粹形式的轉換器：數碼輸入，模擬輸出。

作為第一部 DAC，這種簡潔是特點而非限制。它也能自然地搭配耳機擴音機與均衡器的同系列組合，共同構成真正經濟實惠的桌上系統，適合剛入門的人。如果你預算緊絀，這是開始搜尋的明智起點，也可能是終點。

高階競爭者：Denafrips Ares 2

Denafrips Ares 2 位於價格範圍的另一端，約 800 至 900 美元，它是改變了訊源組件在系統中重要程度的型號。一經裝上，音場明顯拓寬，連接該系統的每對揚聲器都聽起來更好。效果很不尋常：聲音前傾的揚聲器變得更柔和，而聲音單薄的揚聲器則增添了飽滿感。

它是平衡、固定輸出的設計，沒有遙控器，因此音量必須在訊號鏈的其他地方處理。它的聲音依然出色，對於擁有解析力強的系统、且前級已能管理音量的聆聽者而言，它仍是認真的參考級選項。

它未能成為首選的原因很直接：價格。約 800 至 900 美元的定價，令許多剛入門或預算緊絀的人難以觸及。這裡的建議並非貶低其表現，只是承認價值也是方程的一部分。

年度最佳 DAC：Geshelli Labs J2（AKM 版本）

AKM 版本的 Geshelli Labs J2 奪得首位，原因是聲音與價格的結合。它採用 AKM 4493 轉換晶片組。過往使用 AKM 轉換器的經驗是刺耳且令人疲勞，所以這部帶來真正的驚喜：聽起來自然且引人入勝，低音存在感與衝擊力十足。這結果支持了實作方式，尤其是模擬輸出級，比機箱上的晶片名稱更重要的看法。

前面板簡潔。兩個按鈕負責電源、LED 顏色與輸入選擇，四盞小燈顯示當前輸入。光纖與同軸輸入在前後方均有提供，當你需要插線而不想伸手到音響架後面時十分方便。背板另有可選的 USB 輸入、另一個同軸輸入、另一個光纖輸入、RCA 輸出、平衡輸出與電源接頭。

關於電源有一點值得注意：部分用家為 J2 加裝了第三方線性電源，並報告在音場、成像與樂器定位方面均有改善。該反饋屬軼事性質，來自第三方賣家，在此無法驗證，因此應視為可選的實驗而非必要。這部轉換器顯然不需要改進。

價格是最強的論據。J2 不連 USB 輸入為 250 美元，連 USB 輸入為 300 美元，木製機箱選項需額外收費。提供多種顏色與面板，包括玻璃前面板。每部均在美國由小型家族企業按單製造，意味著客戶服務直接，解答來自製造產品的人。需求已造成積壓，因此預期要排隊而非立即收到產品。

購買前有兩點值得衡量。工業設計獨特，未必迎合所有期望樸素黑盒的人。此外沒有遙控器，也沒有可變輸出，因此音量必須由前級或合併擴音機處理，或由獨立的串流播放器饋送轉換器。

選購建議：為你的系統配對 DAC

正確的選擇與其說取決於絕對音質，不如說取決於你如何聆聽。如果你需要遙控器、Bluetooth 與內置音量控制，約 200 美元的 Topping E50 能滿足全部三項。如果你正以緊絀預算建立首個桌上系統，120 美元的 Schiit Modi 3 保持簡單與誠實。如果你已擁有具音量控制的前級或合併擴音機，並想為解析力強的系統添置參考級訊源，Denafrips Ares 2 是 premium 路線。

然而對大多數買家而言，Geshelli Labs J2 是整體最強價值。它直接與 Ares 2 競爭，並在某些方面以約三分之一的價格超越它。聲音、功能與價格的結合，正是它成為這組首選的原因。

有一個模式值得預先規劃。這裡推薦的大多數轉換器都是固定輸出設計，沒有遙控，因此音量控制必須存在於訊號鏈的其他地方。前級、合併擴音機，或具有光纖輸出連接轉換器的串流播放器都可以，儘管數碼音量控制與模擬音量級相比是一種妥協。

結論

DAC 並非耀眼的組件，但它位於現代聆聽者所播放幾乎一切內容的路徑中，而這裡的四部型號展示了 120 至 900 美元之間存在多大的差異。Topping E50 以遙控與 Bluetooth 涵蓋便利性，Schiit Modi 3 保持入門價格實惠，Denafrips Ares 2 為有預算與匹配系統的人提供參考級表現。Geshelli Labs J2（AKM 版本）奪得首位，因為它將自然、引人入勝的聲音與大多數買家真正能觸及的價格結合，並由一間美國小型工坊按單製造。